|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 針對教師課稅 請問大家意見 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3520 )
作者︰test 馬政府打算要對教師課稅。我問過朋友，他說馬應該不知道，請問大家針對課稅問題，我們要讓馬知道甚麼？ 竭誠希望各位教師提供意見，希望不是從事教師工作的賢達，不要發言。 課稅的問題非常複雜。高中、國中、國小都牽扯在內。 高中要課稅，但是高中老師比國中老師少上四節課。 國中和高中都是同樣資格的中等教師，國中不必繳稅但是要多上四節課。 而國小的狀況也更複雜，有些年級只上星期二下午，有些只有星期三下午不必上，還有些三五下午也不必上。 這些非局外人所能了解。課稅問題其實會引爆一連串長期以來，教師間同資格但不同工、不同酬的問題。 如果課稅是落實正義(正義其實不是這麼定義的，equality 不是equity 的充分或必要條件)，那相同資格教師間的不同工、不同酬的問題 也需一並解決。也就是相同資格的老師就必須是同工、同酬。那如果都比照高中教師的狀況，政府勢必要增加大約1/5的國中教師， 所有的薪水、考績、年終、月退等支出，也許比課稅的所得還要更加龐大。而這還沒考慮到國小教師的問題。
作者︰test 新聞報那麼大，馬可能不知道？如果真是如此，那麼我們可能不只是選出一位笨總統，而是選出一位坐領乾薪無所事事，而且是不食人間煙火的無敵神奇超級無知老宅男！要這種連牽涉數十萬中小學教師的政策都不知道的總統有何用？不如罷免他！ 所謂同工同酬不能只以幾節課來算！國小一堂40分鐘，國中一堂45分鐘，高中則為50分鐘。況且老師的工作只有上課嗎？沒有課的時間難道就不用備課、批改作業、處理學生事務與公務嗎？上班以外的無酬時間差異更大！ 上班時間表面上都是8小時，沒課時仍然有很多工作要做。真要算，國中老師工作時數最長，高中有教官，老師八點上班，就是八點到，甚至大家睜一隻眼閉一隻眼，有課才到，連導師也大多如此，反正學生由教官管！我兩個小孩一個剛上大學，一個要升高二，導師都如此。讀武凌那一個，有次位社團的事請公假，導師竟然不知道，還說請假事務有專人負責，所以他不知道孩子請假！ 國小老師 7:45或 7:50晨會前到就可以了，下午3:20學生放學，了不起留校到4點，上班時間達到8小時，就下班走人。(我弟媳是國小老師) 國中導師在家長升學要求下，7點十幾分就到學校了，學科老師還被學校強迫上第八節、第九節、甚至晚讀，第八節、第九節每節都是400元 ，夜讀也才500元(本校)。扣稅後，愈資深的老師第八節第九節實質鐘點費愈少(因為薪資高稅率也高)。國中學生正值狂飆期，狀況多，下班後與家長聯繫頻繁，時間是無酬的、電話費還自己貼。 同工同酬不能只以上課鍾點來算！真要算，永遠也算不清！ 中小學老師課稅問題，不能膚淺的只想上課節數不同！我們要求的是一個合理的待遇，以及一個符合人性與尊嚴的勞動條件！老師要團結起來，不要去計較那些枝微末節！ 大聲要求：給我小班，每班25人以下；給我足夠的教師名額，提高編制；增聘幹事，與教學無關的工作，由該方面的專業人員來負責；導師費合理調整至與大學導師費同額，不能把國中小導師當作廉價勞工看待；不要已被污名化的寒暑假，給我年休假；給我基本人權，我也會生病，病假由政府來支代課費。
作者︰test
作者︰test 我贊成樓上所說的 但是我不認同再增聘幹事 幹事在學校做了些什麼工作 大家心裡有數 不要再增加一些無所事事的人 我們需要的是專業輔導人員與少年警察
作者︰test
作者︰test 我覺得要先取消18%再課稅我才會平衡一點 我1%都沒有 寒暑假不是我願意 但一起被罵 正當請假還要看上面臉色 影印講義也要自己掏錢 上面一句話一個想法我們就雞飛狗跳 如果有遊行我想要參加!!!
作者︰test
|