- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 小1生疑過動 被「罰」特別座 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3571 )
作者︰test 小1生疑過動 被「罰」特別座 該校教務主任表示,每年都有新生因環境不同或專注力等問題,出現學習適應不佳情況,導師為顧及其他學生求學權益,才會另外安排座位觀察,經家長反映後,導師已將該學生調回原來座位;至於建議家長帶孩子看心智科醫師,只是希望由醫療專業人士評估孩子是否有過動症狀。 王姓家長向本報投訴指出,她的小孩今年上國小1年級,陳姓女導師於12日家長懇親會時,告訴她說她的孩子「上課有問題」,和她約好15日見面詳談。 當天,陳姓女導師說她的小孩有問題?還要她帶小孩去看心智科醫生;不料孩子17日放學回家,告訴她說,他被導師叫到講台旁邊坐「特別座」,卻不知道自己犯了什麼錯。 她打電話問導師,導師卻說她的小孩在上課時不專心,還伸手要打後面同學的頭;她詢問孩子,孩子表示只是跟同學打賭誰先眨眼誰就輸,他揮手要騙同學眨眼,沒有要打人,老師就叫他坐到講台旁上課。 王小姐說,她把孩子的話轉述給導師後,導師卻說說「我看到的情況就是這樣,沒時間再了解,而且他每節課都被我點名,次數多到我沒辦法寫在聯絡簿上。」讓她對導師不負責任,對他小孩被「貼標籤」相當氣憤。 王小姐強調,導師用「特別座」方式處罰學生,會讓其他同學認為她的孩子有異常行為,擔心孩子會被同學投以異樣眼光,她考慮是否將孩子轉至他校就讀。 【2008/09/21 聯合報】@ http://udn.com/
作者︰test
作者︰test 為維護全班同學的受教權,老師原本就權利調整學生的座位! 不是只有會告狀的小孩才有受教權,若該生已影響班級課程的進行,老師調整座位的作法並沒有錯! 家長應感謝老師提醒帶孩子去看心智科,若真的需要輔導,及早治療才可收最佳效果;若只是孩子教養不佳,家長當然難辭其咎,更應該配合管教! 我的小孩到小五,老師才提醒可能需要看心智科,經鑑定果然是注意力缺陷過動症,因為太慢發現,不但成績落後,人際關係更是一團糟。服用醫師開的利他能後,成績明顯進步,人際關係也改善了。如果能更早發現,我們父子不必經歷那段不愉快的歲月,孩子的學習也會更好! 期待有人能點醒那位家長:正視問題,才能找出根源,以利對症下藥。
|