桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 午餐監廚 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3639 )

作者︰test
發表時間︰2008/10/9 上午 08:05:48

敝校命令專任教師早上一定要去廚房監廚 , 這是"行政辦法"吧?專任教師可以拒絕嗎?

因為學校職員都不用去監廚呀,整年大都排專任老師,很不公平.

作者︰test
發表時間︰2008/10/9 上午 09:18:55

這樣可以上簽呈表示無法擔任此項職務吧?

作者︰test
發表時間︰2008/10/9 下午 06:17:13

方法一：

校務會議時提出來，「不辦理午餐業務」，投票過半數通過，就OK了。

方法二：

不加入學校午餐，自己帶午餐。你監廚的東西，自己都不敢吃，看他們吃不吃。

作者︰test
發表時間︰2008/10/9 下午 07:03:27

樓主所謂的"專任教師"是指什麼?
在國小學校除了校長,工友,職員(幹事護士)外
不都是"專任教師"嗎?
兼任教師應該是指像2688那種兼課的鐘點老師吧
根據文義
樓主應該是把教師分成兼行政教師和兼導師教師
而樓主認為午餐監廚屬兼行政教師的工作
臆測中...

作者︰test
發表時間︰2008/10/9 下午 08:29:44

我教過國小、國中，現任高中教師，我來說明何謂「專任教師」。

國小沒有「專任教師」的職稱，國高中才有。

國高中所謂「專任教師」，乃指未兼導師或行政職的教師，等同國小的「科任教師」。

因國高中每一位教師都區分科別，與國小包班制不同，若稱「科任教師」，則人人都是「科任教師」，故習慣上將專司「教學」的教師名為「專任教師」，用以與「兼導師」之教師有所區別。兼導師之教師其職務名稱為「導師」與兼組長、主任職之教師名為「組長」、「主任」一樣，僅是冠上職務名稱而已，實則與未兼職之「專任教師」都屬「教師」身分。

顯見本文樓主為「國中教師」。

作者︰test
發表時間︰2008/10/9 下午 08:51:15

舊石器時代午餐辦法有規定辦理午餐人員免繳午餐費

所以學校排大家輪流去監廚大家就都不用繳錢了

現在是新石器時代大家都有繳午餐費就不用甩總務處午餐小組的無理要求

作者︰test
發表時間︰2008/10/15 下午 12:47:11

我的學校也說午餐監廚是屬於教師聘約中的一環 , 反正跟學生有關的事情全都屬於"教學"範圍...若不做就是違反本校教師約聘工作要點.

所以可以記點?記過?列入不適任教師?還是考績乙等?(不知道,反正學校就說違反聘約)

作者︰test
發表時間︰2008/10/15 下午 12:50:30

我記得我們校長去年在校務會議中轟過一位提出自己不參加營養午餐要帶便當的導師.說哪有不參加的!

營養午餐是規定全校師生皆加入嗎?

作者︰test
發表時間︰2008/10/15 下午 12:54:39

午餐小組?全校老師都是該擔任午餐監督的人員啊!午餐監廚又不是午餐小組的任務.

這位老師您應該娥法拒絕吧!