-- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 導師輪調辦法是校長決定嗎 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=3983 )
作者︰test
發表時間︰2009/1/14 下午 10:18:09
今天下午，在本校的校務會議上討論本校的燙手山芋──是否要修改本校的導師輪動辦法？
雖然本校教師會理事長請校長應遵循議事規則－舉手表決，但本校校長堅持「有些事可以表決，但是有些事是不能表決的，導師輪動辦法就是不能表決的，校長可有行政裁量權決定。」準備要強行通過。本校有位資深且具影響力的組長也站起來表示「他認為校長有
聽起來都有道理，請問諸位有法律常識的大大究竟哪一個人說得對呢？可以提供相關的法律條文嗎？
作者︰test
發表時間︰2009/1/14 下午 10:51:44
這問題很久以前就有人問過了，
很久以前縣教師會也解答過了，
有空多來這裡爬爬文好嗎？
請問楊梅國小校長是誰啊？
有空多看看教師法、國民教育法和會議規範好嗎？
請問資深且具影響力的組長是誰啊？
時代變了，別再提起北伐抗戰的故事了好嗎？
請問長期參與校內教師會運作的老師是誰啊？
貴校教師會理事長太忙沒時間出面嗎？
……喔！貴校是詹校長春英女士啊！
恭喜啦！
至於法規，既然你誠心誠意的問了，我就大發慈悲的告訴你：
「教師法」第17條：教師擔任導師辦法，由各校校務會議定之。
「國民教育法施行細則」第12條：：本法第十條第一項所定校務重大事項，其內容如下：
一、校務發展計畫。
二、學校各種重要章則。
三、依法令規定應經校務會議議決之事項。
四、校長交議事項。
作者︰test
發表時間︰2009/1/15 下午 06:16:01
好有guts的校長
可是
要加強一下法規常識
作者︰test
發表時間︰2009/1/15 下午 09:27:14
作者︰test
發表時間︰2009/1/15 下午 09:36:09
感覺許多新聞 都是國小校長在作一些匪夷所思的事
當上校長 豈不知教師法 但他也許賭校內老師不知道
會議記錄上 應該會是 經校務會議舉手表決 通過
屆時 可控告文書組長 偽造文書
作者︰test
發表時間︰2009/1/15 下午 10:40:40
聽說楊梅國小教師會長很會黑白嚕
開校務會議還會拍桌子議事規則有這個嗎
學年老師沒人要理他學年主任不想幹
學校參加教師會的人數一直減少
請問楊梅國小教師會長是誰
作者︰test
發表時間︰2009/1/16 上午 09:56:55
當教師會被少數人意見壟斷時,請問誰來教師?全校每位教師都有人權,教師會不必為我們說話,但也無權為了少數教師會的人的既得利益而綁架 他人!
校務會議當天校長堅持的是"教師職務需要輪動",非"教師輪動辦法"表決一事,那些少數教師會高層只為了自身利益堅持霸佔自己目前的職務,一眛反對,從不為高年級教師,校務發展順暢及學校和諧考慮,如此的教師會,讓人惋惜他原本能發揮的功效及成立的最初的美意,悲啊!
作者︰test
發表時間︰2009/1/16 上午 10:24:37
若教師職位無法輪替
請問有誰自願一直敎高年級? 尤其6年級
1.學生難敎 常被氣死!
2.週五下午還要上課 !就算有假也無法補!只能眼看行政人員及 低中年級導師補假休息........................
若無合理制度 一般老師只是默默付出 不知自己權利受損...............可憐ㄚ
作者︰test
發表時間︰2009/1/16 下午 04:06:04
老師們可以去教育處申訴阿
或是教育部
你弱,他便強
你強,他便奉你為太上皇
作者︰test
發表時間︰2009/1/16 下午 07:26:49
楊梅國小不適任教師到底有多少？
為什麼一個學校中有這麼多老師覺得自已不適合教高年級（是不是怕太累？），教師口口聲聲的「專業自主」、「專業道德」難道是只為了爭取自己的利益，完全不顧及學生及家長的受教權。各位老師若是您覺得自己教書太累了，趕快辭職吧，不要忘記還有幾萬名流浪教師，他們都不怕辛苦，他們也願意付出，請各位老師給他們一個機會吧！
作者︰test
發表時間︰2009/1/16 下午 10:57:24
不是所有反對校長專制的人都是因為他不想去教高年級
也不是所有希望校長能針對動或不動進行討論的人
都只是想霸住自己現在的位置
我贊成職務需要調動
我也願意成為被調動的人
而且 據我所知 有一些人也是願意的
何況 既然學校都可以開出減課兩節的利多
如果能搭配排課優先選擇的優惠
再請校長信守承諾 依辦法安排學校職務
不再破壞規則 進行檯面下的條件交換
還是學校不願用心處理此事
才會讓事情延燒到校外的留言版?
回過頭來看看當天的校務會議……
對我來說 我不在意下次自己會被排到幾年級
我在意的是
不是應該先討論動或不動，再討論辦法該怎麼擬嗎?
為什麼老師連舉手表達贊不贊成”動”的權利都沒有;因為校長事先認定表決不會過
所以攸
這難道不是一種霸道?
跟本校理事長拍桌的不理性 同樣讓人看了想搖頭嘆息
2009年
真實世界只剩猜疑對立 我們依賴虛擬的網路追求民主
並用留言版反映楊梅國小百年老校光環下的真實樣貌?!
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 08:25:59
回月薪18000的家長
如果你是高年級導師
當6年級學生用髒話罵你.... 當家長用跟你一樣自以為是的口氣數落老師 .........累到身心俱疲..........
那你就知道為什我不敎高年級了!!!
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 08:35:23
現在部分家長不比當年尊重教師
像本人在校園遇到家長會副會長
跟她say hi~~~~
卻換來高傲的眼神
根本不把老師放在眼裏
問其他老師也獲得一樣答案
ps 我不是楊梅國小的教師
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 08:40:59
現在整天在校園干涉校務且自以為是老師的家長不少喔~~~也難怪學生也越來越不尊重老師
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 09:37:54
對貴校開校務會議竟然有老師拍桌，讓我感到不可思議。我們常講身教重於言教，老師之所以為社會所尊重，最主要的社會對老師有比較高的道德期許。一個會在會議中拍桌的老師，是不是情緒管理有問題，在教學中是不是有比拍桌更嚴重的行為，我覺得貴校的行政單位要好好了解，免得造成學生受到傷害。
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 09:54:15
資深老師又如何?
老學校裡什麼都缺,就是不缺自認為是大老的資深老師,
佔了組長、科任的缺不說,
沒事還喜歡教訓別人不懂尊敬長輩,
資深大老總自以為是學校老大,
開口閉口都是從前從前的故事.
就怕大家不知道他已經活了夠久.
老是拿久遠的歷史故事證明自己過去的風光.
只是,適可而止吧.
封建時代過去了,沒人纏小腳了.
在其他年幼無知的老師眼中,
大老不過是活化石,原始人,
被拿來當茶餘飯後的笑話罷了.
資深不代表你就是大老,
更不代表你就是老大,
想讓人尊敬,
靠的不是年資吧.
認清事實吧,
資深又如何!
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 10:27:04
樓上講得真好，教師會的大老，請為菜菜老師們著想，趕快提案超額辦法廢掉年資這一款，另訂其他比分辦法，別再提校園倫理了。
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 上午 11:19:47
當理性溝通可以達成共識時，非理性手段當然束之高閣
當天會議中的大動作，雖然使我傻眼，但若非如此，今日必被強迫接受
國小三年級社會課程就教孩子，多數要尊重少數，少數要服從多數
但我們偉大的校長，卻無法給我們身教好榜樣，真是氣餒!
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 12:30:37
12樓的老師，您覺得很累，哪一行不累？每天早上四、五點就在市場搶攤位的老阿婆、老阿公日入幾百元，他們不辛苦嗎？寒風中在加油站打工時薪八十元的工讀生不辛苦嗎？還有更多無薪休假的同胞他們連辛苦的機會都沒有！我們這一行已經成為社會眼紅的對象了，好好教書吧！重拾社會尊重的眼光吧！
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 12:56:10
回樓上的
誰告訴你我不認真敎
真是無聊的...?":_@#~$%
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 02:32:09
當天校務會議高年級代表發言人的犀利言詞更勝於老實
但是只有無奈拍桌子的理事長。其發言如下：
為什麼我們高年級每年都要接收你們教過的學生？
難道老師可以選擇學生嗎？低成就的學生你就不教了嗎？
我認為這位發言人"你"就是不適任教師，
不適任教師，你還想到哪一個學年去教呢？
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 02:47:49
楊梅國小的家長會會長，似乎干涉校務過當，
校內教師的輪動似乎不是家長會所能操控的！
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 02:55:41
"尤其6年級
學生難敎 常被氣死!"
如果你到別的學年，又覺得學生難敎 常被氣死!
給你一帖良方(清涼又降火)--引咎辭職
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 03:02:50
其實呀！如人飲水，冷暖自知，千萬別想不開，
中、低年級不見得就好教，別一失足成千古恨。
作者︰test 我不找家長會長找誰？？？我的孩子被一EQ過低的老師教到，上課只會吼吼叫叫，動不動告人、拍桌，這樣為人師表，嗨*****
發表時間︰2009/1/17 下午 03:07:12
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 04:59:16
樓上的你可以投訴縣長信箱，也可以投書部長信箱，若覺得不滿意的話，還可以投書總統信箱。
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 05:12:07
公平 正義 倫理
如果身為老師都付之闕如
我想品格教育也就不用推了
看看證嚴法師推的心六倫
及溫明麗老師寫過的教師品格文章吧
這年頭溫馨和諧的教師文化原比
什麼都重要
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 06:15:47
如果高年級老師想要輪調就是"不適任教師",那麼其他年級堅持不願輪調的老師是否亦同?
我們只是期望學校有個輪調機制,高年級輪下去後,一樣會再輪上來,至於輪調方式大家只要敞開心胸,
都可以好好討論,事情發展至此,似乎已經被少數有心人把重點越拉越遠,而且對資深教師如此評論的
人,本身修養何在 ?
身為楊梅國小的教師,我們需要的是好好討論出一個多數人認同的輪調機制,不是少數人的謾罵及無
理的抵制,若你是本校教師,請一起來用心思考,若你是他校教師或家長等人士,歡迎您給我們正向的建
議,讓楊梅國小能再回復以前的和樂融融!
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 08:03:57
那一天我只知道有人堅持拍桌子說要表決,但是我都不知道到底要表決什麼?
我有認真開會,還是搞不懂,
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 10:19:54
楊梅國小教師會理事長,常利用教師會名義向學校爭取教師福利
但是實際上則是滿足自己及少數倚老賣老的資深群們
對於"菜鳥"教師的權利從未過問
導致許多人退出教師會,留在教師會的同事們也都忿忿不平
校長當天會如此堅持,應該也是長期忍耐之下
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 10:38:34
接上面.....
教師會理事長拿著錄音筆在會場上亮來亮去
我們就要懼怕他的"威勢"嗎??
如此為人師表,難怪班級經營一團亂,學生毫無秩序可言,學生甚至敢跟他對罵
此外...楊梅國小高年級導師根本沒有減課,理事長當然不願意擔任高年級導師
說真的,我很懷疑他一天當中有多少時間是在關心班級學生的福利,而不是他自己的福利??
校長當天如此強硬,也是"遇強則強",總不能讓一個每次開會都拍桌大罵的理事長給吃死吧
其實我們只是希望輪調,又不是不願意敎高年級
可是教師會理事長根本聽不進去,一昧反彈,還在學校拉攏勢力
校長....我們支持您..請您不要向惡勢力低頭!!
作者︰test
發表時間︰2009/1/17 下午 11:45:05
因為校長想做的 剛好就是你希望的
所以 你接受她不照議事規則主持會議
你支持她不鳥所謂的民主程序
你認為自己在抵抗多數暴力
可是
你卻沒發現為了達到自己的目的
你正在支持校長放大不該屬於她的權力
也許這次你可以因此爭取到想要的權益
但下次呢?
若下次你想爭取的卻和校長想法相左
想訴諸會議透過民主程序自救
卻被校長口中的行政裁量權擋下來時
你會不會後悔今日的言行?
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 上午 12:01:40
原來只要別人有錯 我接下來的錯就可以被抵消
因為理事長拍桌白濫和平常自私白目的錯
所以校長強硬無理目中無法的錯也變成沒有錯
這是什麼邏輯
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 上午 12:04:15
1-5年級都是21節.六年級20節,這是課發會決議的內容
六年級不是20節嗎?被誰吞了?
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 上午 01:07:51
楊梅國小六年級導師也是21節
沒有減課
教師會理事長當日也在課發會內....根本沒有提出異議
因為不管誰敎高年級,永遠和那些資深群無關!!
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 上午 04:21:11
楊小老師大部分都是優質教師,學校也在進步中.看到前面反應內容應該可能說:人不為己,天誅地滅,為了讓我們自己成長,也讓楊小學生可以比他校優質.是真的該輪調.我們是真金不怕火鍊.對於彭明煉老師,你應該要好好反省,你可是比被請走那兩位老師更嚴重.你要注意,也要感恩.因為只有楊小老一輩在給你機會幫你處理亂攤.被你與彭姓女教師教過的家長很想告發你們.請自愛.別再害我們.
大部份的我們贊成四年一調.高至中至低輪.體會各年級的感受.也能讓自己成全能老師不是嗎
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 下午 07:44:51
看來板上已被有心人士開始唇槍舌戰了起來
輪調原本就是應該,哪有人教同一年段可以教上10幾20年
但卻被楊梅國小的資深老師視為"大不敬"
一直說"我們以前都是怎樣苦過來的"
有位老師甚至不諱言的說"你不服從就不要來,外面還很多人等著呢"
真是悲哀
高年級代表發言的老師所言"為什麼我們都要教到你們教過的學生"
言下之意是指某幾位教師教出來的學生行為舉止實在令人難以置信
但學校永無輪調,高年級就一直在收爛攤子
而且都是那幾位"爭取自己權益,不管學生死活"的老師們教出來的學生
家長也求助無門,你們真以為學生家長願意給你們教到嗎
只有在楊梅國小才會有這種目光如豆,自以為是的人吧
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 下午 08:17:47
看著一大堆國小老師對六年級學生唯恐避之不及,認為是惡魔
國中老師真是心酸,看著剛升國一的新生還認為是天使...(惡魔跟天使不也是只差一個暑假而已嗎?)
看著校內有些國文老師真是認真,利用第八節第九節留一些不認識字不會加減乘除的小孩一個字一個字慢慢練
一題題數學慢慢算.......教著原本就應該在國小就會的東西...這群學生卻已經升上國中還不大會
然後冷眼看著老師在爭導師輪替制
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 下午 10:20:07
您有聽說過高年級導師要在假日去警察局把學生保出來嗎?
(因為找不到家長)
這是真的,就在我校!
其實高年級導師真的很命苦!
作者︰test
發表時間︰2009/1/18 下午 11:13:52
愈吵，學校被質疑的愈多。貴校老師若真是愛校，建議這些事應回到校內認真討論，別讓不明就理的眾人當熱鬧來看。
作者︰test
發表時間︰2009/1/19 上午 10:21:07
校長不是獨大,教師會也不是,校務會議更不是萬能,學校如何正常和諧運作,不是我們最該關心重視的嗎?
凡事都堅持要校務會議表決的人,請先表決學校一切事物不論大小,任何人的職務也都可以經由校務會議決定,
最後,學校一切成敗榮辱也由校務會議及全校教師一起承擔,可以嗎?
樓上的君子講的最好,這是真心給我們楊梅國小全體同仁最好的建議,大家好好想想吧!
作者︰test
發表時間︰2009/1/19 上午 10:25:29
人通常換個職位 也換了腦袋
作者︰test
發表時間︰2009/1/19 上午 11:26:44
教師會成立的目的應是爭取所有老師的權利，為處於弱勢的教師們發聲，尤其是新進的教師們。現在太多學校的教師會只會爭取小部份教師的權利，而不是真的考量所有教師的福址及整個學校長遠制度的建立，在學校中打著民主的大旗，其實是為了自已的利益設想，無奈的是他們往往是講話最大聲的人，真正弱勢的聲音反而被忽略了。
更重要的是教師會的領導人應該是才德兼備的人，不論是在教學上、班級經營上都應該是學校所有教師的楷模，而不是只會放炮、拍桌而以，希望我們學校能真正選出帶領學校向上提升的教師會會長。
作者︰test
發表時間︰2009/1/19 下午 08:08:35
我為樓上二位楊梅國小老師，鼓鼓掌。我也是另一所國小教師，希望我們因專業和投入而受到敬重。
作者︰test
發表時間︰2009/1/19 下午 08:18:34
進來看看真能增廣見聞,原來有人姓不,名為小心聽到又看到的好奇者在言論廣場中提出自己的看法和批評,天下事真是無奇不有ㄚ!!!!!!!!!!!!!!!
作者︰test
發表時間︰2009/1/20 上午 08:24:29
節錄四樓：教師會的領導人應該是才德兼備的人，不論是在教學上、班級經營上都應該是學校所有教師的楷模，而不是只會放炮、拍桌而以，希望我們學校能真正選出帶領學校向上提升的教師會會長。
要選教師會會長首先要繳年費一千元，其次，發言要不怕變黑，當大家很忙忙著教學時，要孤孤獨獨問問大家有什麼意見要表達，出問題時大家質疑你，爭取到權益時，非會員〈未繳一千元者〉心裡感激你，這稱為『孤獨求勝』，瞭嗎？
作者︰test
發表時間︰2009/1/20 下午 04:39:36
今天詹校長宣布要在二月一日退休了，.............
作者︰test
發表時間︰2009/1/20 下午 08:29:12
真是個令人錯愕的消息
我想校長應該也很受挫
校長不管你的決定如何
祝福妳！
作者︰test
發表時間︰2009/1/20 下午 09:21:03
換一個校長真的會更好嗎？目前楊梅鎮還有哪一個學校比貴校更輕鬆？
作者︰test
發表時間︰2009/1/20 下午 10:01:24
請不要否定全楊梅國小的老師們
認真做事的大有人在！！！！！
大家都是教育界人士
也應該要注意發言的禮儀吧？！
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 上午 01:31:04
聽到校長退休的消息時,心中的震驚無法言喻!
即使對於詹校長的某些理念及行事風格不盡認同,但我仍尊重她是我們的校長,
每個人都有自己的價值觀及風格,理念相合的就合作愉快,理念不和的彼此互相尊重,各盡本分,
如此狀況大家也和校長相處了四年多了!
但是這幾天的發展,讓詹校長毅然退休,讓我感到不忍與不值,前面五十多篇回應請問到底有幾篇是真正
楊小教師?有幾篇的出發點是真心和我們討論?樓10的那位局外人,妳又是何居心?接下來的狀況是我們
楊小教師要一一面對,逐項解決,不是身在本校的各位請留給我們靜心思考的空間,我們現在需要的不是
沒有意義的謾罵與挑撥的言詞 !
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 上午 01:35:01
楊梅國小差，不是因為校長，而是差勁的老師太多！
話又說回來，校長到底是無權還是無能，
讓惡劣的教師會(長)在亂搞，還耀武揚威？
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 上午 01:47:23
樓上的...不是無權也不是無能
而是你無知
放話退休再上演慰留劇你沒見過嗎
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 上午 07:48:46
樓上的老師小小,你確定是放話嗎?如果沒有證據,這樣的你才是放話吧!
至於樓13的那位,妳到底是何居心啊?唯恐天下不亂嗎?
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 上午 11:12:31
14樓的
校長都要退休了
一定要這樣繼續傷害她嗎???
做出這樣的決定，那種心路歷程一定是很煎熬
咄咄逼人的人，你們有想過
我們是不是不要再說這些話
想想要怎麼讓梅小更好才對吧?!
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 下午 07:07:30
還是回歸學校內部討論!!!此風不可長
作者︰test
發表時間︰2009/1/21 下午 11:49:09
我在梅小教了十多年的書,學生可愛,.家長配合.偶有小挫折也在所難免,這次卻被教育同仁重傷,質疑了我對教育的熱誠及對梅小的熱愛,
我親愛的梅小可不能毀在我们的手上,梅小教師们,加油!
作者︰test
發表時間︰2009/1/22 下午 04:28:37
我是楊梅國小六年級導師
以下幾點澄清
1.當日校務會議上所提之輪調辦法為"五.六年級老師"分別在學年會議中討論後共同簽名同意,並非只有六年級導師連署,難道只因為發言人為六年級導師,就將所有砲口對準六年級嗎?
我們只是接到五年級同仁及教務處的通知,要求我們在學年會議中討論輪調辦法,如此而已....
並沒有像大家想的那樣不堪及複雜!
2.此討論板上對學校某幾位老師不敬或是署名為"六年級導師"等文章,再次強調,不是我們的大作,請大家不要再以訛傳訛,被一些有心人士給模糊了焦點!
3.建議學校有一個專屬楊梅國小教師的網路平台,大家可以理性溝通,而不是在這裡任人宰割,分裂學校同事間的情誼,兩敗俱傷!
4.我們仍然由衷尊敬對教學有貢獻,提攜後進的資深教師們,謝謝您們,希望您們在新的一年能夠繼續不吝指教,讓梅小更好,讓梅小學生獲益良多!
作者︰test
發表時間︰2009/1/22 下午 11:03:44
不論如何，對的終究會是對的，不對的也不會因為大多數人說對就變成不對的，一個人不論身為何種職務，行政也好，教學也罷，就是要一步一腳印實實在在的做人及做事，今天我們將學生教好，明天別人將我們的子女教好，不是這樣嗎？
任何一個政策出來，大家都有討論的空間，依自己所看到的發言才是民主的真意，這次的事件，尤其是教師會會長拍桌一事，我要勸告這位會長，你的民主素養到那兒去了？你不懂得尊重別人，又如何領導別人呢？其他教師會會員都無異議任你行恐嚇之舉嗎？真是 真是不可思議啊！民主零分！
作者︰test
發表時間︰2009/1/22 下午 11:10:19
開會 (打油詩)
開會，開會，不開怎麼會，本來不太會，開了就變會。
有事要開會，沒事也開會，好事大家會，出事大家推。
上班沒幹啥，一直忙開會，大會接小會，神經快崩潰。
大小事不幹，通通往外推，問我啥本領，專長是開會。
上午有早會，午後有午會，下班不能走，還有個晚會。
每週開週會，每月有月會，隨時檢討會，年底是年會。
赴會要及時，小心選座位，最好靠邊邊，以免遭口水。
雖然在開會，誰也不理誰，有人忙協調，有人無所謂。
主席一上台，自稱大掌櫃，扯東又拉西，全憑一張嘴。
內容沒準備，聽來活受罪，差了十萬八，大家還說對。
台上說什麼，沒人去領會，手機不時響，怎還不散會。
牛皮拼命吹，發言不乾脆，時間過好久，不知輪到誰。
有人窮訓話，有人打嗑睡，有人瞎附和，有人掉眼淚。
小聲像催眠，令人真陶醉，大聲不必怕，就當狗在吠。
打盹有技巧，腦袋不能垂，不然被逮到，就要倒大霉。
會開一下午，實在有夠累，沒聽兩三句，水喝好幾杯。
說來真慚愧，開會千萬回，都快要退休，還是不太會。
唱了大半天，到底會不會，你若還不懂，就要多開會。
輕鬆一下嘛！
作者︰test
發表時間︰2009/1/23 上午 08:45:20
我不楊梅國小的老師
但類似問題
不是只有發生在揚梅國小 很多學校都遇上一樣的問題
作者︰test
發表時間︰2009/2/3 下午 11:14:46
20樓可敬的梅小同仁，我贊同您的觀點，梅小多數同仁是認真努力以赴的，希望以後大家發揮正義之聲，不要一粒臭老鼠屎壞了一鍋粥，這位民主零分的教師會長大家應該罷免他*****他是楊梅國小之恥！
作者︰test
發表時間︰2009/2/4 下午 08:42:02
大家都在罵梅小的會長如何如何
似乎諸多不滿
但為何會選上他
不就是大家都抱著"只要不要選到我就好"的心態嘛
一群自私鬼
作者︰test
發表時間︰2009/2/5 下午 09:56:45
當然，會長沒人要做，但也不是做了就可以為所欲為，就像阿扁A了那麼多錢，難道一句話：『誰叫你們不出來選，我就是選上了，不然你們要怎樣？』這個邏輯通嗎？無知鬼！
作者︰test
發表時間︰2009/2/23 下午 06:47:22
詹校長 恭喜您榮退 未來日子多留一些時間給需要我們幫助的學生 而這位老師竟然在開會時以下犯上 在民間公司早已順利畢業了 請各位珍惜自己所在的位置 老師是要讓學生學習的對象 你們的熱情是否已經流失了呢 有空請看這期的天下雜誌裡的年輕老師們對教學所擁有的熱情 互相珍惜彼此
!!!!!
作者︰test
發表時間︰2009/2/23 下午 08:58:01
哈！哈！哈！∼
這不就是當權者所表現出”傲慢”的態度嗎
百年的情誼∼毁於一旦∼真是不值得的啊！
而真正破壞校園和諧的幕後黑手不就是你們眼前所見的．．．校長
真替你們感到惋惜
你們有沒有想過校長調任走人或退休之後
留下的是什麼啊？！
是傷也是痛！慎之
作者︰test
發表時間︰2009/2/24 下午 02:25:31
四樓那位退休老師 何謂以下犯上？ 誰在上 誰在下？？ 莫非你在談夫妻關係？
老師的薪水來自縣府 與校長是同一來源 老師的工作與校長是一樣的有尊嚴 別妄自菲薄 知道嗎？？退休的人一樣也可以活得有尊嚴 懂嗎？？
等等 莫非你都領了一輩子中華民國薪水 到現在退休了 還一直以為你的薪水和民間企業一樣 是老闆（校長）發的？？有這樣的退休老師 難怪社會上常常說 教育失敗！
作者︰test
發表時間︰2009/2/24 下午 11:03:50
樓４的老師，把十八趴還給我們吧！
拿我們的稅金講大話
你還有”禮義廉？”
作者︰test
發表時間︰2009/2/24 下午 11:15:32
那請問各位現任老師 你們認為現在這樣貴校所遇到的問題如果你是在校長的位子 你們會如何處理 任何的事都有一體兩面的 那您會如何處理 那您會如何處理那您會如何處理!!!!!
作者︰test
發表時間︰2009/2/25 下午 09:46:18
校長堅持「有些事可以表決，但是有些事是不能表決的，．．．
什麼叫做有些事可以表決，有些事是不能表決的？！＃＠＄＃％
胡扯嗎！被人強姦了，還拿來表決嗎？？！！
是法啦！．．．懂嗎？
真是一群誤人子弟的蠢蛋
作者︰test
發表時間︰2009/2/26 上午 12:00:48
樓8的退休老師的兒子，叫你老爸把十八趴還給我們吧！
拿我們的稅金講大話
你們一家子還真是”禮義廉？”
作者︰test
發表時間︰2009/3/3 下午 11:36:21
喂！∼好歹１８趴家族也回應一下啊！
有點寂寞ㄝ！
作者︰test
發表時間︰2009/3/6 上午 01:09:21
20樓可敬的梅小同仁，我贊同您的觀點，梅小多數同仁是認真努力以赴的，希望以後大家發揮正義之聲，不要一粒臭老鼠屎壞了一鍋粥，這位民主零分的教師會長大家應該罷免他*****他是楊梅國小之恥！
|
Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms |