- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 偉大可敬的局長這封信是真的嗎? ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=474 )
作者︰test 請問縣教師會公布的這封信函是否已經證實確是教育局長所發送? 如果不是,縣教師會會不會因此吃上官司呢?會不會影響日後會員對組織的信任呢? 如果是,縣教師會只有發發電子報就算了嗎? 如果根據媒體所報導的內容,那這位教育局長是在玩兩面手法嗎? 究竟學管課劉課長所說資訊是正確的,還是縣教師會所精算的是正確的呢? 如果是公然說謊,縣教師會就這樣算了嗎? 如果縣教師會所說屬實,這兩位教育局長官會不會害得以專業立法委員出身的朱縣長背上用人不察、識事不明的責任呢? 他們的大老闆朱縣長知道這件事情始末嗎? 可以請縣教師會直接上縣長信箱申訴(或直接面呈縣長請他處理)、轉發通知請各立法委員與縣議員進行質詢、函請教育部解釋、請全教會及各縣市教師會網站刊登此訊息、發新聞稿宣傳嗎? 如果這是真的,讓全國關心教育的人都知道桃園縣教育局的處理方式,也作為其他縣市教師會的應變措施參考,尤其要讓最有機會再更上一層樓的朱縣長仔細檢識一下部屬的行政作為,以免日後墊腳石成了絆腳石,白白浪費了大好前程! 不論是不是真的,縣教師會理監事級幹部們,請問各位有先行擬妥對策嗎?還是只丟給理事長一個人去辛苦呢?會不會太折損理事長的精神呢? From: Sent: Thu,27 Apr 2006 16:42:44 Asia/Taipei Subject: 局長寫給各校校長的秘密郵件內容 校務會議比例代表制由各校校長全權妥處,依各校狀況彈性
作者︰test 廢話!局長當然會否認的嘛(會出這種卑劣指令的主管你還期望他會以高道德標準要求自己嗎?別傻了!)個人以為這就和現在咱們官邸弊案ㄧ樣,若要水落石出就得看檢調系統或政風單位是否願意查辦囉!不過我看以咱們檢調和政風的水準是否願意可能要打問號了....因為誰敢得罪咱們現在聲望如日中天偉大的朱立倫縣長呢?他可是2008國民黨重新執政後的當紅炸子雞ㄌㄟ,巴結都來不及了誰還敢查他手下幹的骯髒事呢......悲哀啊!這群可憐的老師喔....... 古云:「可憐之人,必有可惡之處!」
作者︰test 看了局長的秘密文件 真覺得可悲 局長耶 教育局長耶 爲甚麼這些人都要搞這種見不得人 狗屁倒灶的事 就不能光明正大 光明磊落點嗎 我們國家的競爭力也在局長的 "不知不覺"中 一點一滴消失當中
|