|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 教育局借調教師將獲有師鐸獎特權 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=512 )
作者︰test 教育局將今年特殊優良教師人選增列師鐸獎教育局借調教師一項 請問 借調教師從事的不是教育行政人員職務嗎？是不是教育局的人將本務分給他人代勞，並利用職權增設「師鐸獎」作為回饋？ 借調教師整年待在教育局既無教學，對學校亦無助益，忘了教師的天職，如何值得獲得這樣的獎項？ 一個教師終其一身奉獻，也不一定能得到師鐸獎，只是教師們不願去爭取，憑著專業道德默默付出，這些借調教師做教育局走狗，就能獲得師鐸獎，要我們這些在第一線奉獻的教師情何以堪？ 請教育局不要再傷基層教師的心了，特別是教師節前夕，頒發這種可恥的師鐸獎
作者︰test 真有此事 如果真的有 我們要一致唾棄教育局
作者︰test 等名單出來對一對就知道了.....
作者︰test 對於大大您提出的意見，相信值得大家省思與檢驗， 但稱借調教育局的老師為「走狗」是否過當，本該是理性的意見表達，就容易視為放任的言論。 畢竟那些借調教育局的老師，也是「老師」，只是暫時工作的崗位不同。 我們可以提出對此制度的質疑，但涉及人身攻擊就少一點會比較好 。
作者︰test
作者︰test
作者︰test 看來他們是巴結對人了
作者︰test 我是新進教師 師鐸獎對我來說是遙不可及的夢 看來這個遊戲是給行政人員玩的 是那些汲汲營營要考校長主任們進階的工具 會獎勵到真正奉獻的老師嗎
作者︰test
作者︰test 我知道的可不是這樣 我的同學借調教育局可跩的呢 沒兩年 立刻考上主任 另一位同學到他學校研習 哇塞 真有主任架子哩 如果真那麼累 那麼辛苦 有人拿槍逼你去嗎 就像阿扁說阿珍 生不如死 天阿 他們生不如死 可以不要幹阿 多少人搶著幹呢 況且社會上多少人被錢逼的生不如死 他們選擇全家燒炭 阿扁可以考慮一下
作者︰test
作者︰test 這種說法很怪 比如一個人硬要往火場裡跳 一面又要求外面的人 "來救我阿" 況且教育局有借調教師的必要性嗎
作者︰test 回應路人： 教育局什麼時候給過基層老師福利了啊！你有收到嗎？我看只有校長才收得到福利吧！我想基層老師大概都不太希望得到教育局關愛的眼神吧！因為那代表隨之而來的是做不完的工作，請問這是福利嗎？ 你知道老師們要什麼福利嗎？多去問問基層老師的感覺吧！
作者︰test
作者︰test 給樓13 沒人要你上來這個論壇 小心太習慣一言堂的和平假象會讓你的腦子變遲鈍 如果連 走狗 兩字就讓你受不了
作者︰test
作者︰test
作者︰test 給樓上9號的 說的好!!
作者︰test 我個人覺得將師鐸獎頒給借調老師實在會打擊我們基層教師的士氣 我也不需將時間與精力放在學生身上 直接捧教育局諸公的LP 升遷比較有望
作者︰test 一借調到教育局的老師馬上就成了官員 講話口氣與架子都非同小可 我想將來學校主任與校長都由他們包辦了 也不用和他們計較師鐸獎了
作者︰test 我最大的心願 不是腸子要通 而是要得師鐸獎
作者︰test 各位大大 個人曾借調教育局服務，其實教育行政亦是教育工作一環，而無論是教育局職員或學校教職員，大多數人皆奉公守法，克盡職責，我們皆有共同目標，要讓我們的社會有更美好的未來，只是身份不同，職務不同罷了，同一件事，從學校角度，和從教育局角度，或縣府角度的切入必有不同解讀，為縮減歧見，教師借調局內服務未必不是一件好事，亦有機會提供教育局有關學校基層教師看法，教學很累，但教育資源分配時所需面對的壓力和繁瑣的程序正義要求，各位可能也難以想像，單憑教育局的編制（數十年來不變）是無法因應的，況且，學校在辦理特優教師遴選亦常忘記借調教師權益，今在相同基本條件下，由教育局視服務績效酌予提報表現卓越之師，也是一種尊重教師作法，如果以為借調服務無所事事，僅為爭取表揚，不妨你也來借調看看，如人飲水，冷暖自知，僅提供個人淺見，謝謝 另外，據我所知，教育局提報推薦的是借調教師-特殊優良教育人員，非逕提報師鐸獎人選
作者︰test
作者︰test 我發現這個站上一直有人代表教育局發言 一定是教育局裡做官癮的借調教師 或是事情已被他人做完的教育局人員 在上班時間無聊上網
請教師會幫忙調查其他縣市有無如此濫用職權增設此類獎項者
作者︰test
作者︰test
|