作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 07:42:23

方圓五百公尺內五年蓋四所學校

每學校均瓜分我校土地與學生

本來六 七十班的學校

去年學區內只來四十九人 今年只有七十二人

南邊二百公尺有一百多班的學校

西邊有七十班六十 五十幾班 比比皆是

均在方圓五百公尺內 

甚至有土地未清楚硬蓋學校

當時我校只剩四班  再刮我二班學區

我想 瓜我土地 想滅我學校的單位 是否應出來談談

請教師會主持公道

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 07:56:42

那所學校打輸官司

當時徵收一億多 

十年官員未蓋校土地

應歸還地主

訴訟二次均輸給地主

重新徵收至少要三倍價錢  報紙有豋

人家只剩四班  何苦如此  再割人家二班

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 08:04:01

寄到教育部陳情或訴願

不知道結果會如何

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 08:21:01

八年學校所受不平等對待與沈冤  希望重見天日

我將退休 教師會多幫忙  明年我校超額老師

希望教師會多關照

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 08:39:11

有趣  學校告學校的事件

不久就會發生

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 08:44:57

更有趣校友會要大告教育處

我不相信教育處可高掛免戰牌

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 10:28:52

可以講清楚一點嗎

想告訴記者朋友

但不懂來龍去脈ㄟ

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 11:10:38

謝謝我也在連絡記者
屆時多幫忙  沒有常態編校  沒有基本盤
還要承受教師會處處關心   教育處處處指導
該是還我公道的時候了

作者︰test
發表時間︰2009/9/21 下午 11:36:01

感謝教師會的關心與幫忙
有時會加速我校的滅校
常態一致性有包含縣府規定的常態編校嗎
70變120班  ˋ45變70班  45變58班 都在我校旁邊
 我校縣府規劃30班 學區只有約100人的名冊
用一致性解決問題時
別校是瘦身
我校是滅亡

作者︰test
發表時間︰2009/9/22 上午 07:35:52

七十二人的學校相當於要滅頂的學校

我們只告訴自己要記得呼吸

別校則要求我校 不得抓稻草 不得抱樹幹 要立正站好

別問我哪一個學校  加害者  幫忙者  一定看懂 

 張處長 郭副座  您們看到了嗎

作者︰test
發表時間︰2009/9/22 下午 07:48:04

文到就訴願

請教育處及超收學校 及早準備答辯

走到法律途徑  情非得已

無常態編校  我校會崩解

作者︰test
發表時間︰2009/9/22 下午 07:58:08

辦校如商場競爭，「適者生存」，教改之賜也！

作者︰test
發表時間︰2009/9/22 下午 08:55:21

或許真的是適者生存

如果有一天 換我們當適者

大家能給于我們生存嗎

鄰校能接受嗎

作者︰test
發表時間︰2009/10/1 下午 05:02:25

學區劃分由哪些人負責的？

作者︰test
發表時間︰2009/10/1 下午 08:24:03

等答辯書下來你就懂

等教育部法律團隊下來調查

您就知道如何劃分

一掛人一定要答辯

八年違法超收也會要求答辯

土地產權有問題又割我土地

違法亂紀 違反教育部小班小校

事情擴大一點  比較好處理

我校冤情得以洗刷

也有招生之法律依據

忍無可忍之反撲  請謹慎小心

作者︰test
發表時間︰2009/10/25 下午 09:29:34

<DIV id=yiv193557398>

【2009/09/30教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net

桃園縣常態編班委員會明日將針對遭檢舉學校進行調查

桃園縣常態編班委員會，終於在9月21日召開了98學年度第一次的會議，當日本會將暑假中接獲檢舉違反常態編班的學校，以正式提案的方式要求常態編班委員會調查。

另本會要求「常態編班推動委員會查察桃園縣【大溪鎮】（大溪國中）、【蘆竹鄉】2所國中（大竹國中、光明國中）、【觀音鄉】2所國中（觀音國中、草漯國中）、【楊梅鎮】3所國中（富岡國中、楊光國中小、瑞原國中）、【龜山鄉】2所國中（幸福國中、龜山國中）、【平鎮市】2所國中（平南國中、平鎮國中）、【新屋鄉】2所國中（新屋國中、大坡國中）、【中壢市】4所國中（龍岡國中、興南國中、內壢國中、過嶺國中）、【大園鄉】2所國中（大園國中、竹圍國中）、【八德市】3所國中（八德國中、大成國中、永豐高中附設國中部）、【桃園市】7所國中（桃園國中、青溪國中、文昌國中、建國國中、同德國中、會稽國中、經國國中）、【龍潭鎮】（武漢國中）未於學校網頁公告「核有桃園縣政府『常態編班推動委員會』戳章之導師抽籤名單」，恐有遭事後更動情事」將一併並入查察核對之對象。

明天縣府將召開調查會議，本會要求針對文昌國中、桃園國中、楊梅國中、北勢國小遭檢舉的部份查察：

=================================================================================================================

桃園縣常態編班推動委員會會議--桃園縣教師會提案
98.9.21
【提案一】
提案人：桃園縣教師會
案 由：有關桃園縣立文昌國民中學98學年度新生編班故意違反「常態編班」乙案。
說 明：
一、按桃園縣政府98年5月4日府教數字第0980165764號函，重申略以：「98年4月30日府教特字地0980162053號函頒「桃園縣國民中小學分散式資優資源班學生安置普通班編班注意事項」第三點(一)：「分散式資優資源班學生安置普通班人數，每班不得超過3人，…」並函知文昌國中在案可查。【附件一：桃園縣政府98年5月4日府教數字第0980165764號函】
二、經查文昌國中98學年度通過鑑定標準並獲安置之新生名單共 26 名【附件二：桃園縣98學年度國民中學學術性向英語資優資源班鑑定委員會公告（中華民國98年7月1 日）】，文昌國中明知桃園縣政府已函知「分散式資優資源班學生安置普通班人數，每班不得超過3人，…」，卻仍將該校英語資優資源班之學生集中三班編班（710、711、712班），造成每班安置人數依序為9人、8人、8人，顯然「故意」並違反常態編班之相關規定。
三、又文昌國中新生編班後於學校網頁公告之98學年度新生編班名單，全部以「張○○、王○○、林○○」代替學生之真實姓名【附件三：文昌國中98.7.31.公告】，讓人質疑學校企圖掩蓋名單中的真相，違反常態編班之公開、透明之原則。
辦 法：本會強烈質疑文昌國中98年度新生常態編班有明顯「故意」、「違反」常態編班，請委員會查察並將違失人員提起相關單位嚴懲。
決 議：


【提案二】
提案人：桃園縣教師會
案 由：桃園國中違反常態編班乙案，請委員會查察並將違失人員提起相關單位嚴懲。
說 明：
ㄧ、 桃園國中98.7.30的新生抽籤違反了「公開抽籤」的「集中、透明、監督」程序；按理與按例，「公開抽籤」應該將所有籤集中於「一個」、「透明」的籤箱中，且放置的地方必須是所有在場的人可共見。結果，桃園國中將籤箱分成18個，本會於第一時間向縣府派出督學賴永清反映此違背公開、集中抽籤程序的疑義，這位賴督學在學校人員簇擁下，表示支持學校作法，本會立即提出「否則縣府應該派18個督學來督察才對！你一個人如何「同時」監督分散在18個教室的抽籤程序？」結果，該校仍以分散18個籤箱的方式進行。
二、98.7.30編班作業完成後，我們在學校公告編班名單中，發現管樂團名單全部集中在11，12二班。至此，我們不得不質疑：98.7.30日當天的籤筒中的籤一定有被動了手腳，否則要如何抽才能抽出如此「巧妙」的結果？！
三、桃園國中於98.8.10僅針對遭檢舉之兩班管樂團之學生做抽出後分散之處理，並未全部班級重新抽籤，此為「錯上加錯」，不僅對於原「說明一、二」之錯誤無任何處理亦造成後來11、12 班抽出後明顯違反國教法之新生編班人數及常態編班原則之規定。
辦 法：請委員會查察並將違失人員提起相關單位嚴懲。
決 議：


【提案三】
提案人：桃園縣教師會
案 由：楊梅國中英語資優班安置之學生，未於新生編班名冊中呈現，恐有疑義，並違反公開透明原則。
說 明：經查桃園縣98學年度國民中學學術性向英語資優資源班鑑定委員會公告（中華民國98年7月1 日）之安置各校之學生，楊梅國中或安置之學生未於該校公告之新生編班名單中查獲，顯有瑕疵。
辦 法：請委員會查察該校是否有相關違失之情事以杜爭議。
決 議：

【提案四】
提案人：桃園縣教師會
案 由：有關本縣北勢國民小學98學年度編班作業違反「常態編班」乙案。
說 明：
一、本會接獲家長指控北勢國小三、五年級學生編班過程嚴重違反公平原則，編班結果每班人數不符合S型編班原則、少數關說名單未出現在抽籤名單中、各班男女生人數不平均、未於編班作業完成後立即公告…..等，強烈質疑常態編班作業有瑕疵、黑箱。
二、查北勢國小98學年度三、五年級學生編班係採S型方式編班，編班結果卻出現學生密集集中情形，如：
分班後之 三甲：原二丙7人，二戊0人
三乙：原二丁8人，二甲0人
（三年級各班皆有相同情形）
分班後之 五甲：原四乙7人，四戊3人
五乙：原四庚6人，四戊3人
（五年級各班皆有相同情形）
北勢國小編班作業，很明顯是「不常態」【附件一：北勢國小九十八學年度三、五年級各班編班名單】。
三、編班完成後男女生人數不平均【如附件二：北勢國小三、五年級各班男女生人數一覽表】，有違常態編班規定原則。
四、家長另質疑諸多違反常態編班作業瑕疵：
（一）少數疑似關說名單未出現在抽籤名單中，編班作業公佈後卻出現，如五庚學生高○。
（二）另家長並質疑該校主管編班作業之教務主任並未在校主持編班作業（疑似出國）。
（三）抽籤過程無任何人員說明且抽籤人員皆未配戴識別證。
（四）編班作業完成後未立即公告編班結果（於隔日下午才公告）。
五、綜上，北勢國小種種作業瑕疵，違反「國民小學及國民中學常態編班級分組學習準則」之作為以甚為明顯。
辦 法：綜上，請本委員會依職權查察並將違失人員提起相關單位嚴懲。
決 議：

　

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教師會網站：http://www.tyt.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms