桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 量體溫 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=5220 )

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 上午 08:47:23

我們主任要全校老師共體時艱,一大清早7:00站學校門口量到7:40,請問各校情況如何?我不知道如果不配合學校輪值,下場會如何????

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 上午 07:59:06

H1N1流通全世界，傳染力是一般流感的４倍，被感染者處理不當則死亡，目前台灣正處於社區感染的危險狀況，你我及親人學生都可能被感染，此時建議大家多盡一些心力（包括校長主任老師和家長），以保大家的安康，這才是正道。

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 下午 12:34:20

一般學校採行政人員第一線負責量體溫

班導師為第二線負責人員（有些學生會早到或者在第一層沒量到）

校護為上述疑似流感症狀加以第三層檢驗

如貴校這樣的作法，只是責任分攤，但對防疫的措施幫助不大！

不過好像都這樣，上級單位交辦，學校只要有作就好

我的想法是請督學親自去瞧瞧，基層教育科層制，敷衍塞責

，這些校長主任應列績效評比！

作者︰test
發表時間︰2009/9/26 下午 03:02:13

不知道樓主貴校的主任是不是只叫大家早到量體溫，自己都躲起來？

如果是！撻伐他吧！既然是大家的工作，每一位學校人員都應該盡力。

如果他天天早到，讚美他吧！其它同仁分擔一點，好像也是在為學生健康盡一份力量。

不知道貴校有沒有志工來幫忙？敝小校有不少志工排班，感謝家長一同參與，才知道老師們的辛苦。

至於3樓樓主所提到的三層體制，看起來不錯，應該意思是：

由全校行政人員上學時量測所有學童體溫。如果有漏網之魚，再請導師量。如果發生病例，再由健康中心處理。

是不是這個意思？

那請問：如果是2000的學校，是由哪些行政人員量？學務處？還是教訓總輔，人事主計算不算？專任老師算不算？

那日後專任應該會搶手，導師也不錯(聽說導師費要漲了，雖然漲不多)，大概不會有傻瓜做行政吧。

其實行政好像沒啥用處，不如全部廢掉，教師治校好了。大學不是都這樣嗎，我們也可以試辦看看。

作者︰test
發表時間︰2009/9/28 下午 05:02:44

真好，量體溫從7:00量到7:40。

有一所學校從7:00量到8:00，而且沒有補休，沒有行政支援輪到當天量體溫導師的班級。

校長如果以德服人，老師們做得也甘願。如果只剩一張嘴，講不過人又要發脾氣，難怪顧人怨。

沒去幫忙量體溫是不適任教師嗎？

作者︰test
發表時間︰2009/9/30 下午 05:14:24

樓4的朋友，我們也遇到同樣的事，難道是同一所學校嗎？

作者︰test
發表時間︰2009/10/20 下午 05:54:42

你們不會擺爛拒量嗎？又不會扣薪水！