作者︰test
發表時間︰2009/9/24 上午 10:12:36

如主題

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 下午 12:53:50

這麼有人自己降格自己的格 

應請電信警察處理   公然侮辱

是被舉發腦羞成怒   還是既得利益被影響

請摸摸良心  總之個人造業個人擔

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 下午 05:07:50

發文者快去加強電腦常識吧

IP 是什麼不知道嗎??

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 下午 07:19:18

回樓上

説不定發文者是用學校或公家機關的電腦

不過還是可以查出是哪一個電腦

但使用人就不一定了

就算查不到  但業已經造了   很遺憾

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 下午 07:58:50

一定可查出

內部電腦也有ip

網管人員依時間比對

一定沒問題

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 下午 09:06:15

準備付出代價吧!!

作者︰test
發表時間︰2009/9/24 下午 10:14:25

現在發文者變要開始擔心是否會被找著

目前沒事並不表示永遠沒事

這種七上八下的不安全感也夠你受了

何苦呢?

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 上午 09:41:29

我們公開請980924留言版署名「pl」的人士現身！

98年09月24日，在桃園縣教師會留言版有署名「pl」的人士留言【彭畜玉小姐,你這隻畜生還沒被解聘呀?】。

我們公開請這位「pl」人士現身，如果你不出現，大家在法院接受檢驗。

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 下午 12:21:45

意見不同可以表達，但不要用負面性的字眼！

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 下午 02:22:38

這個版主大概是氣瘋了

惡向膽邊生

連公然侮辱罪罪名都不顧了

莫非你自認是立委總統之流

有言論免責權

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 下午 05:15:35

刑法第309條之公然侮辱罪

公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，加重其刑，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

PS：就是行為人無端罵人，不論以言語或文字都構成此罪。

刑法第310條毀謗罪。

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，

處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫，犯前項之罪者，加重其刑，

處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 下午 09:05:37

彭畜玉<>彭如玉，這個版主顯然遊走邊緣，理會這種人有什麼意義！

一隻手指頭指著別人，另外４字向內指著自己，

唉！這人的職業到底是什麼呢？如果是教師，天啊，被它教到的學生真的很倒楣！

台灣老百姓好可憐哦

作者︰test
發表時間︰2009/9/25 下午 09:22:54

動作要快

內部ip可更改

無辜的人會受害

作者︰test
發表時間︰2009/9/26 下午 02:49:28

我們再次公開請這位「pl」人士現身，如果你於98/09/30前再不現身，大家在法院接受檢驗。

作者︰test
發表時間︰2009/9/26 下午 02:51:50

雖然我不贊同您的論點，但是您有發言的自由。

不過：必須在法律(即使很多人不認同的法律)允許的範圍。

情緒性的發言是不會得到正向的結果的。尤其是攻擊的言詞，更會模糊焦點。

彭前理事長的形式風格自有其獨到之處，無論認不認同，畢竟她也是選舉出來的理事長。

不要說她沒有代表性，誰叫您不出來選？相信每一個人擔任理事長都會為了大部分的教師權益奔走，請在這一塊給予肯定。

作者︰test
發表時間︰2009/9/26 下午 07:05:26

挖哩咧@@"

"如玉""如玉"很美的名字，我很喜歡。

如玉老師為全體老師爭取的，隨便一條，都可以上"師鐸獎"好好稱頌表揚

我搞不懂，這樣的老師應是教育界的"寶玉"，怎可解聘？

真是亂了~

作者︰test
發表時間︰2009/9/26 下午 09:24:45

趕快私下去認錯吧

或許還會被原諒

越晚就越難

作者︰test
發表時間︰2009/9/27 上午 12:56:51

這是誰的地盤？

豈能容你來撒野？

彭則天如玉女皇哩！

身邊狄仁傑一大堆，

忠臣護主阿！

所謂識時務者為俊傑

否則你會被整的「虛累累」喲！

作者︰test
發表時間︰2009/9/27 上午 11:46:29

大家不是護主  是護道理  請弄清楚重點

就算版主在別處po文罵    一樣是極不得體

人難免因為利害關係選擇要站哪一邊

無論如何   最終    還是要面對自己的良心    不是嗎

相信大家的話都可受公評   

不要只是一時衝動爽了一時後悔一世  (包括侮辱人的,諷刺人的)

試想  從版主以降到回覆的所有人

哪些人是可以把本名冠上保留原來內容  而能依然理直氣壯   不用蒙羞

我想答案應該很清楚了

作者︰test
發表時間︰2009/9/27 上午 11:59:51

桃園縣教師會也算台灣各縣市教師會裡的巧楚

會員僅次於台北縣市....

不要惹到我們

我們只是幫基層老師發聲

而不是跟校長對抗

我們是對事不對人..............教師會會員之ㄧ的我

作者︰test
發表時間︰2009/9/27 下午 12:20:27

17樓~~

不要恭親變事主囉

彭則天如玉女皇哩！

身邊狄仁傑一大堆，

是否觸犯法律

自己要斟酌

還不是一個人而已喔!!

作者︰test
發表時間︰2009/9/27 下午 09:19:24

明天就是教師節了

蠻感慨的

縣教師會和各校教師會的夥伴們

努力地為教師們的權利奮鬥之時

卻常挨這些明槍暗箭

真是感慨

..............

還是老話幾句

大家教師會快樂

祝工作愉快

作者︰test
發表時間︰2009/9/28 下午 03:36:50

當你面對威脅  誰幫你挺身而出
當你面對挑撥  誰幫你解圍
當家長告老師時  誰幫老師
如果版長沒有像彭理事長這樣的勇氣
敢去面對不肖校長家長等
就請你到此為止

作者︰test
發表時間︰2009/9/29 上午 12:08:38

話都說得那~~麼大聲

那~~麼嚇人的語氣

請說完後請

檢查一下自己的連篇錯字

~樓18        ~樓20

作者︰test
發表時間︰2009/9/29 上午 12:10:26

對不起

是樓19樓20

作者︰test
發表時間︰2009/10/4 下午 02:07:30

我懷疑是不是由一位討厭彭理事長的校長貼的文

彭理事長繼續幫老師維持正義

打擊可惡鴨霸的校長

加油!有8000位會員力挺妳到底

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:43:15

<SCRIPT>ShowPost('yuzi5','

先備案 http://www.cib.gov.tw/mail/Mail_Report.aspx

警局會找它

否則無法消案

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:43:49

<SCRIPT>ShowPost('yuzi6','

pl查英文字母

開頭是p

結尾是l

或許答案在其中

請公布ip

開頭是p

結尾是l

或許答案在其中

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:44:25

 攤看言論廣場既然出現污衊、人身攻擊等大膽行徑，即是心中無王法視法紀如無物，已嚴重影響視聽鉅深無

以復加。有目共睹彭老師身具正義感勇於為教師權益疲於奔命，身負使命感敢以挺身而出爭取教師應得權利，

不畏強勢周旋到底，彭老師言行已贏得教師由衷尊敬，然而有人竟藉言論廣場言論自由權謀戕害彭老師為，不

法行徑已是教師們應該關注議題及法律嚴肅課題，對於未來還彭老師公道以匡圭臬。

   彭老師無端遭受污詆之事既成公共議題、法律事件等延伸議題，但背後嚴肅課題是「因公招譭」而為摧毀

代表圖騰，値得教師深思熟慮一番。倘若彭老師不挺身衛教師謀求「公利」會招致無端言論不實毀謗？答案顯

然昭彰「不會」，以此角度衡量之，難道為教師挺身而出爭取權益者，應該遭受如此對待嗎？不應該全體教師

伸援她？

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:45:07

<SCRIPT>ShowPost('yuzi11','

kimo的ip是202.43.195.52
要想知道ip的話
可以在開始-->程式集-->附屬運用程式
找到一個命令提示字元
進入之後打 "PING(空一格)妳想查IP的網址"
之後按ENTER就可以啦..

姑息養奸  蓄意公然侮辱

備案後  網路警察可以查出

無業遊民才不敢笑   有其教育性

姑息養奸  蓄意公然侮辱

備案後  網路警察可以查出

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:45:44

<SCRIPT>ShowPost('yuzi12','

我也是桃園的學校會長  也被解散

但至少收到三次公文  口頭一次  全校會員都願意重新申請

比整理被刁難容易  所以選擇再申請

全教會只會出賣老師  秘書長您就  不如歸去  回來教書吧

但至少收到三次公文  口頭一次  全校會員都願意重新申請

比整理被刁難容易  所以選擇再申請

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:47:30

<SCRIPT>ShowPost('yuzi17','

彭畜玉小姐

18%和課稅的事情祢這隻畜生都代表到立法院開會了,祢這隻畜生還去抗議呀?

●洪秀柱立委說：「一讀會的 四項配套是全教會同意，教育部也同意，她才同意的，....」(時間：95年11月21日16:00~17:00，地點：立法院中興樓三樓會議室，在場教師會代表：林樵鋒、楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉)

●費鴻泰立委說：「18%的事，聽洪秀柱委員說：『這次教育部的版本就是教師會的版本』，....」(時間：95年11月24日11:30~12:00，地點：立法院中興樓，在場教師會代表：林樵鋒、楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉、柯文賢、羅德水)

960606中央社
楊振標等籲教師公投　全教會：包容溝通
更新日期:2007/06/0616:08
(中央社記者陳蓉台北六日電)台中縣教師會理事長楊振標、新竹市教師會理事長鄭婈鈺、桃園縣教師會理事長彭如玉等今天率領二十多位教師到全國教師會抗議，除了要現任理事長吳忠泰不再競選連任，並呼籲全教會舉行教師公投等；全教會副理事長楊秀碧表示，全教會一直在溝通中，有意見都可在會員代表大會討論決議。

楊振標等人指出，吳忠泰這兩年來，倉卒宣告支持十二年國教，無條件支持零體罰入法，過於決斷與急躁，無助於解決教育問題。

另外在教師退休與課稅權益變革的議題上，調降教師退休金百分之十八的基數，及在教師課稅權益變革的看法，和在全國教師會理、監事選舉中的做法，楊振標等人都認為全教會過於獨斷與急躁，枉顧民意與基層教師權益。

因此他們籲請吳忠泰下台、在地方教師會推派全國教師會理、監事候選人，尊重、支持各地方教師會的自主性，不要惡意分化、破壞地方教師會的團結，並建議全教會應舉行教師公投等。

楊秀碧指出，其實之前在全教會會員代表大會決議時就已決定，會員有不同意見，可以再回到大會提附議；對會員的意見，全教會尊重他們的發言，上星期三他們也曾到台中縣主動溝通，也會持續溝通。960606

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:48:24

我是教師會的忠實會員，長期關心桃園縣教師會為老師們的努力，所以對於彭如玉老師的努力我們都很感恩，也長期訂閱教育桃源電子報，

看見上面對彭老師的侮辱實在是痛心，尤其有些資訊根本是斷章取義來毀謗彭老師，我實在不忍這樣願意為老師們努力與抵抗強權的人遭污滅，所以到教育桃源電子報搜尋翻找了一些舊資料，希望還原真相，感謝因為有這些教師會幹部的努力。

【2006/11/23教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

有關課稅議題工作簡記之十

前言：課稅議題是許多老師關心的，因為參與全國教師會課稅小組的工作，也擔任發言人的角色，有機會更深入的參與，我試試看，盡點力將一些工作情形紀錄下來，也提供關心這個議題的朋友參考。

拜會洪秀柱立委
11/21全國教師會辦公室安排課稅小組拜會洪秀柱委員，除了我之外，還有林樵鋒老師、葉慶龍老師以及理事長吳忠泰。

地點在立法院中興大樓洪秀柱立委辦公室旁的會議室，拜會洪秀柱委員的過程中，我們聆聽她的意見與看法，也向她說明希望她幫忙的部分；葉慶龍向洪委員說明課稅金額的計算問題，我赫然發現全教會當日準備的資料少了兩份很重要的公文，那就是「有關工商時報錯誤報導的澄清」與「要求教育部與財政部速與全教會重算課稅金額」的公文，我問了吳理事長是否有寄給拜會的委員，吳理事長表示沒有，我請他立即電話請辦公室傳真過來，不一會資料就傳進來，洪委員看了就更明白慶龍老師說的內容了！
有關課稅案的配套，因為7/29會員代表大會否決了五億元的教師專業發展基金，所以課稅小組做了原來三項配套的微調，洪委員聽了我們的說明之後表示：一讀會的四項配套是全教會同意，教育部也同意，她才同意的，為了防止行政機關擴權，也爭取較多時間，所以要求行政機關必須先法制化，現在，四項配套要調整不是不可以，也是可以的，你們的說明和顧慮很有道理，但要小心處理，不要再被污名化一次，所以全教會最好先和教育部協商達成共識，還有其他黨團立委的遊說也不能偏廢！

洪委員的細心與說明，讓我體會洪委員背負全體老師期待的壓力有多大；我把我在桃園縣的處理狀況向洪委員說明：「桃園縣教師會在這一次教師法惡修的連署與拜會中，桃園縣籍除了國民黨籍的立委接受我們拜會外，許多民進黨籍立委也主動與我們聯繫接受桃園縣教師會的拜會說明，目前桃園縣籍立委十三席中，已有九位立委主動聯繫本會拜會說明，當然桃園縣教師會也順帶轉達全國教師會所發的兩份公文(如前)──我們希望縣市區域立委的遊說，多少有一些幫助！」

我最記得洪秀柱立委立刻回應我：「你這樣做是對的！」

洪委員聽了我們的說明，便直截了當的問我們希望她幫什麼忙？

我指著公文上的文字說：「請委員幫忙『督促教育部暨財政部重新估算，並暫緩在立法院院會完成二、三讀』，還有『針對近日報載「軍教課稅配套」之相關報導與實際事實不盡相符』，所以請委員不要被教育部騙了，我們若有任何定案，會再跟委員報告！」

要離開前，洪委員主動提到教師法的修法，其助理說：一讀會中因在場立委人數非常少，幸虧有洪委員在場，才沒有讓全部法案通過，且爭取多項保留──洪委員證實當天教師法一讀會的情形，我們感謝洪委員的幫忙，我想，其他該是我們要繼續努力的了！

==================================

【2006/11/30教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

有些事，好像應該要有人出面公開說清楚！

最近兩週，因為全教會課稅小組的拜會任務，所以常跑立法院，但也聽到一些與平常不一樣的訊息，不知道是誰有誤，好像應該要有人出面公開說清楚！

●洪秀柱立委說：「一讀會的 四項配套是全教會同意，教育部也同意，她才同意的，....」(時間：95年11月21日16:00~17:00，地點：立法院中興樓三樓會議室，在場教師會代表：林樵鋒、楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉)

●費鴻泰立委說：「18%的事，聽洪秀柱委員說：『這次教育部的版本就是教師會的版本』，....」(時間：95年11月24日11:30~12:00，地點：立法院中興樓，在場教師會代表：林樵鋒、楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉、柯文賢、羅德水)

●王淑慧立委說：「五億元不是要做教師評鑑嗎?你們幹嘛怕教師評鑑?」「我是支持教師組工會的喔，可是你們教師會自己說不要........」(時間：95年11月28日14:30~15:30，地點：立法院中興樓，在場教師會代表：楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉、范姜仲宇)

【2007/1/12教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

是誰說了「全教會對課稅案沒有異議」？

◎95.08.23全教會發文：本會會員代表決議對配套上有疑慮，祈      貴院(部/黨團/委員會)於本會拜會當面說明溝通後，再進行修法。

◎95.11.07全教會發文：本會為協助教育部對於取消國中小學暨幼稚園教師薪資免稅之法制化及配套措施之完整，本會近期以教育部版重新推課稅暨可用於配套運用之金額，認為過去以98億（年）作為認定實為偏低，國家財政估算尚欠精準，敬請 貴黨黨團督促教育部暨財政部重新估算，並暫緩在立法院院會完成二、三讀。

◎95.11.13全教會發文：有關近日報載「軍教課稅配套」， 貴部已召開十次會議，取得全國教師會、各縣市政府之同意，擬妥課稅配套計劃，本會認為與事實不盡相符，特函請澄清。

※96.01.09工商時報報導：「被財政部列為立法院本會期推動重點的取消軍教免稅案，.....，由於全教會等教師團體對該案都已沒有異議，希望該案能推動在本會期順利過關。」

這件事要好好查清楚，全教會課稅小組決議後發的公文如上，召集人和發言人都沒有接到媒體訪問，到底是誰說了「全教會對課稅案沒有異議」？

----------------------------------------------------------------------------------------------------

2007.01.09　 工商時報 
軍教課稅案 朝野今續協商

崔慈悌/台北報導

被財政部列為立法院本會期推動重點的取消軍教免稅案，今天將由民進黨立委林重謨主持朝野協商，林重謨表示，雖然該案已過四個月協商期，依法可以逕付表決，不過站在以和為貴的立場，他還是希望先進行協商，弭平雙方歧見，由於全教會等教師團體對該案都已沒有異議，希望該案能推動在本會期順利過關。 

立法院本會期將在十九日結束，財政部長何志欽日前表示，希望能在最後幾天的時間裡，全力推動取消軍教薪資免稅案過關，同時希望朝野立委能夠逕行表決該案，在立法院三讀通過。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

●本會會員代表決議對配套上有疑慮

中華民國全國教師會函 

會址：台北市中山區中山北路二段九十九號四樓之一
電話：○二—二五六七五一一七
傳真：○二—二五六七五一一○
聯絡人：林芳婷（分機一四）
受文者：如正、副本
速　　別：最速件 
發文日期：中華民國九十五年八月二十三日
發文字號：九五全教政字第九五四六四號
 附件：無

主旨：有關國中小暨幼稚園教師所得取消免稅之配套，本會經會員代表大會議決後，詳如說明段，請    查照。

說明：

一、依據本會95.07.29第四屆第四次臨時會員代表大會決議辦理。

二、本會新改選之課稅七人小組代表，分別為：葉慶龍、李素鑾、林樵鋒、胡延龍、楊秀碧、吳忠泰、彭如玉。

三、本會會員代表決議對配套上有疑慮，祈      貴院(部/黨團/委員會)於本會拜會當面說明溝通後，再進行修法。

正本：行政院、教育部、立法院各黨黨團、立法院教育及文化委員會、立法院財
             政委員會、立法院國防委員會。
副本：各地方教師會、本會政策部。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

●暫緩在立法院院會完成二、三讀。

中華民國全國教師會函
會址：台北市中山區中山北路二段九十九號四樓之一
電話：○二—二五六七五一一七
傳真：○二—二五六七五一一○
聯絡人：林芳婷（分機一四）
受文者：如正、副本
速　　別：最速件 
發文日期：中華民國九十五年十一月七日
發文字號：九五全教政字第九五六三○號
附        件：無
主旨：本會為協助教育部對於取消國中小學暨幼稚園教師薪資免稅之法制化及配套措施之完整，本會近期以教育部版重新推課稅暨可用於配套運用之金額，認為過去以98億（年）作為認定實為偏低，國家財政估算尚欠精準，敬請 貴黨黨團督促教育部暨財政部重新估算，並暫緩在立法院院會完成二、三讀。

說明：

一、教育部課稅計算公式將教師年資分為七個級距，並將教師分未婚、已婚配偶已課稅、已婚配偶未課稅三大類，為簡化課稅計算公式，其級距、分類及人數比率，本會都予以尊重。
二、教育部公式中在已婚且配偶未課稅部份，它把此部份教師之配偶都當無工作、無所得，因此一家有四或五口免稅額，若夫妻都是老師或軍人，等於一家共有十或八口免稅額，偏離事實太多，事實是教師配偶無工作者幾乎等於零，扣除配偶已課稅部份，配偶未課稅部份應是配偶為老師、軍人，且現今教師子女以一或二人為多，而父母也早被兄弟姐妹認養或已不在，資深教師子女長大也有工作，若夫妻都有工作，合併申報可能稅率還會高達21%，因此這個部份本會折衷一家四口，兩人分開申報，平均一家免稅額兩口計算，稅率以教育部公式為 13%，共可增加十一億六千八百多萬，總共課稅金額為一百零九億八千五百六十萬元。
三、中小學教師平均六成擔任導師每月有導師費二千元(國中五成、國小六成六)，二成有兼任行政職務有行政加給(平均以四千元)，此部份教育部亦未把其計算再內，若以13%稅率計算，約可增加五億四千五百五十萬元，則課稅金額可增加十七億一千三百五十萬，總額約為一百一十五億三千一百萬元。
四、本會估計最保守的課稅額，若老師有其他所得或夫妻合併淨所得九十九萬元以上，稅率會以21%以上計算，綜合所得將被課更多。 
五、課稅金額請教育部、財政部於近期內與本會共同重新核算。

正本：立法院各黨黨團 
副本：各縣市教師會、本會政策部
理事長吳忠泰

------------------------------------------------------------------------------------------

●中華民國全國教師會 函 

會址：台北市中山區中山北路二段九十九號四樓之一
電話：○二—二五六七五一一七
傳真：○二—二五六七五一一○
聯絡人：林芳婷（分機一四）
受文者：如正、副本
速　　別：最速件 
發文日期：中華民國九十五年十一月十三日
發文字號：九五全教政字第九五六四二號
附　　件：2006.11.10工商時報 

主旨：有關近日報載「軍教課稅配套」， 貴部已召開十次會議，取得全國教師會、各縣市政府之同意，擬妥課稅配套計劃，本會認為與事實不盡相符，特函請澄清，請查照。 
說明：
一、 本會不知所謂十次會議是指那十次？又十次會議中那些有共識？那些各自表述？請一併回覆。
二、 本會自五月以來僅參加數次國小授課時數會議，一次增置約聘行政人力會議，另一次增置輔導人力因 貴部來函內容不明而未由課稅小組與會（當天出席之幹部當場聲明異議），此外，九月七日與九月二十一日兩次有關五億元教師專業基金會議，課稅小組均未有人出席，以上敍明，並已多次行文表達本會對相關會議之相關不同意見在案。
三、 本會近期對課稅之主張已陸續發文至 貴部，敬請 貴部積極處理，正面對話，勿任由媒體報導片面之訊息。

正本：教育部
副本：財政部、行政院、各縣市教師會、立法院各黨團、本會政策部
理事長          吳忠泰

【2007/1/19教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

96/1/19課稅小組立院觀察簡記

今日是立法院最後一次院會，課稅小組召集人林樵鋒老師在1/11即發出訊息(附件一)請大家幫忙打電話給縣籍立委幫忙阻擋還沒談好配套的課稅案並邀請課稅小組於1/19到立法院關切。(PS：很可惜，本信件未獲全教會辦公室青睞予以轉寄，如附件二)

明知今天立法院可能又是程序杯葛、議事空轉，誰叫我擔任課稅小組發言人，再不想去還是得到立法院看看狀況！

果然，樵鋒老師的召集令並未讓同是課稅小組的全教會辦公室代表(理事長吳忠泰、副理事長楊秀碧)出現，所以，我和樵鋒老師進入立法院，當然不是全教會政策部幫忙換證，是託台中縣立委楊瓊瓔辦公室協助處理的！(PS：心想，如果吳理事長和楊副理事長到場的話，要開課稅小組會議是可以成會的，唉！真可惜！)

在委員辦公室，我們查證了課稅案和18%案分別排在第39案和第53案，議場裡鬧轟轟，吵了整個下午，傍晚五點休息時分，委員研判這種杯葛與空轉一時間應不會解除，也應該審不到這兩個案，勸我們別太累可以先回去了！

回到家上網找了媒體報導，下面這一則算是比較接近我們今天在立院全程看見的情形，轉寄給大家，算做是觀察報告吧！

立院院會大暴動　綠營強攻主席台　顏清標被丟女鞋暴怒 
東森新聞報╱記者倪鴻祥／台北報導 2007-01-19 16:33 

立法院19日下午本會期最後一次院會，朝野為了中央選舉委員會組織法草案，出現大暴動。民進黨女立委強佔發言台，男立委硬闖主席台，另有強搶藍軍立委表決卡。國民黨、無盟立委保護立法院長王金平，顏清標被女鞋丟到臉上，當場動怒。整個院會嚴重對峙，綠營男立委蠻幹，幾乎失去理性！ 

民進黨團為阻止「中央選舉委員會組織法草案」進行表決，早在立院院會下午開會前，黨籍立委就已磨拳擦掌，準備「開幹」，立院院警衛隊也全副武裝，下午1時30分許，提前進入議場待命。 

當主持院會的院長王金平於2時40分許宣佈開會後，民進黨立委立即擺開「陣式」，女立委強佔發言台，拉抗議布條；男立委則在主席台週邊埋伏，準備伺機衝上主席台，阻撓王金平處理議事。 

王金平宣佈處理討論事項第一案「中央選舉委員會組織法草案」後，登記發言的國民黨主委曾永權等人相繼放棄發言，王金平準備處理表決；民進黨鄭國忠、鄭朝明、林國慶、高建智、李明憲、李鎮楠等男立委，相繼衝上主席台，台下藍軍立委見狀，立即高喊「保護主席」！ 

王金平也有準備，先是隨扈出面保護，接著無盟立委顏清標、陳進丁、蔡豪等人，以及國民黨男立委群起包圍主席「護駕」，藍綠雙方發生嚴重拉扯；民進黨團群起高喊「協商」、國民黨團則喊出「停止討論，逕付表決」。 

下午2時55分，民進黨團立委「一計不成又心生二計」，馬上改喊「審查總預算」，國民黨團不為所動；王金平解釋，一切按照議事規則和程序進行，但民進黨團也不讓步；王金平決定優先處理「停止討論，逕付表決」臨時動議，沒想到藍綠對峙加劇。 

顏清標等人在拉扯過程中，約3時5分許，第一度被拉出主席台範圍，3時8分許，國民黨立委陳朝容也被拉出，圍在週邊的國民黨立委立即遞補保護王金平，這時民進黨立委不斷逼近主席台，幾度搶走主席台前的議事書面資料，隨手丟擲；王金平的麥克風，也一度被搶，無法處理議事。 

「停止討論，逕付表決」第一次表決，民進黨立委開始強搶表決卡，阻止表決，表決結果投票人數56票，贊成55票，表決人數未達立委總數219席的1/3，表決不算，這時顏清標二度進入主席台。 

王金平於3時16分宣佈第二次表決，這次投票人數73票，贊成73票，正好到達1/3門檻，表決通過，但民進黨立委更加「蠻幹」，王金平無法繼續處理「中選會組織法草案」的表決程序。 

民進黨女立委，甚至站上桌上，將女鞋丟向主席台抗議，不料丟中顏清標的臉，顏清標大怒，把女鞋丟回去；顏清標頓時和王淑慧當場互嗆，顏清標勃然大怒，差點動手，但經藍綠立委隔開；王金平眼見院會無法再開下去，只好宣佈休息，直接走向後台休息室；藍綠對峙局面，暫時告歇。 

(附件一)

From: 台中縣教師會\(新\) 
Sent: Fri,12 Jan 2007 12:10:53 Asia/Taipei 
Subject: 軍教免稅案排入議程第27案請小組成員及各縣市教師會協助阻擋
台中縣教師會電子報
編號：960112-1

軍教免稅案排入議程第27案請小組成員及
各縣市教師會協助阻擋

【有關課稅案，請全教會政策部協助事項】

金蘭請芳婷 ｅ給縣市教師會、理監事、會員代表並請芳婷回電

謝謝政策部告知軍教免稅案排入議程第27案，請政策部協肋下列事項

1、請小組成員及政策部再打電話給所拜訪過之立委請立委務必阻擋軍教免稅案。
2、請各縣巿教師會協助打電話給縣內立法委員因尚未與教育部完成協商及法制化工作請縣內立法委員務必阻擋軍教免稅案。{請政策部附上全教會給教育部及立法委員尚未與教育部完成協商之公文}
3、請政策部查明是那一黨提案排入議程。
4、請課稅協商小組成員下周五1月19日早上10點務必到立法院、堅守軍教免稅案並請政策部協助立法院換證{本會期最後一次院會}。

全國教師會課稅協商小組召集人 林樵鋒 96 01 11

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

(附件二)

----- Original Message ----- 
From: 全國教師會政策部 
Subject: Re: 請芳婷回電-有關課稅案

樵鋒師：

有關您的對課稅案之協助事項，
辦公室回覆如下：
（1）遊說與動員暨策略應儘量開會決定，不要迴避小組成員。
（2）951203會員代表大會各提案之意見，在960127再被會員代表大會決議前，
　　 至少應由小組討論為宜。
以上說明。

全教會政策部　敬上-96.01.11

作者︰test
發表時間︰2009/10/21 下午 10:48:48

想爭取的立法

卻是老師被出賣的法

從十萬人遊行  九年一貫的實施  零體罰的立法  教師評鑑

全教會哪一場仗您們打贏過

瞌睡法  想必相同

未科前  有配套  摸摸頭  又被您給耍了

罵人留口德

彭理事長在桃園比您的全教會重要一百倍

作者︰test
發表時間︰2009/10/27 下午 09:37:19

祢網站上的公告,祢這隻畜生有去查證過嗎?

作者︰test
發表時間︰2009/10/27 下午 09:37:47

問題就算是真的,(基本上我相信縣教師會都有做到查證的工作)

也一點力量都沒有

誰會真心去理一個**說的話

應該舉出有誤或可疑的地方

我想過版主的身份

1.被告過的校長

2.被麻煩過的縣府官員

3.被舉發過的學校的師生或學生家長

4.或全教會發生的過節

個人覺得3,4較無可能,因為此人怨恨老師已到瘋狂程度

倒不是說1,2的人比較壞,只是純就之前po文跡象去揣測

作者︰test
發表時間︰2009/10/27 下午 09:38:14

網站有ip能查到有不當言論者,應該訴諸司法,將樓上的繩之以法

作者︰test
發表時間︰2009/10/27 下午 09:38:51

想必版主與彭老師有過深仇大恨

請說清楚講明白

由輿論來公評

別老po些污染眼睛的言詞

令人不齒

作者︰test
發表時間︰2009/10/27 下午 09:39:27

台南教師會網站好像有她的足跡與身分

網路再搜尋他的姓名

不南發現他的苦處

有病真的要看醫生

請多唸  主啊   請為我排解難關

或是 南無阿彌陀佛  為我指示明路

作者︰test
發表時間︰2009/10/27 下午 09:39:53

我也是猜應該是有跟教師會有過節

或者是被副理事長修理過ㄉ

過氣校長波ㄉ

作者︰test
發表時間︰2009/10/31 下午 05:24:47

到底彭小姐對你的傷害有多大呢？你還活著，可見她沒危害到你的人身安全。你有因此丟掉飯碗嗎？還是你的自尊心面子受損了呢？自尊心面子又值多少呢？

你刻意避開法律責任，大玩彭【畜】玉文字遊戲，你讓自己一直處於負面情緒漩渦中，因此你完全失去理智，你於2009/10/21 下午 10:47:30發表內容讓你的文字遊戲失效了，如此一來，你是難逃法律責任。

可以看得出來，你很想消消心頭之恨，但你這樣的行為真能洩除心中的怨恨嗎？

你越駡越生氣，越是如此，就越損自己的福報，不說別的，首先在健康方面埋下致病因種。而彭小姐有受影響嗎？如果她是那種一笑置之的人，所有的悲傷憤怒返轉盪漾於自我。

大家怎麼看你呢？就算彭小姐真對不起你，可是你惡意辱罵彭小姐，讓問題焦點轉移到這是一椿公然侮辱的行為，第２個損失，失去別人對你的尊重和體諒。

如果彭小姐告你公然侮辱，這下法律刑責在所難免，這是你的第３個損失，你可能要賠錢了事，或在４大報頭版刊登道歉啟事，哇，這筆費用可不小。

勸你就此打住，不要再傷害你自己了！

pl你於2009/10/21 下午 10:47:30發表內容

彭畜玉小姐

18%和課稅的事情祢這隻畜生都代表到立法院開會了,祢這隻畜生還去抗議呀?

●洪秀柱立委說：「一讀會的 四項配套是全教會同意，教育部也同意，她才同意的，....」(時間：95年11月21日16:00~17:00，地點：立法院中興樓三樓會議室，在場教師會代表：林樵鋒、楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉)

●費鴻泰立委說：「18%的事，聽洪秀柱委員說：『這次教育部的版本就是教師會的版本』，....」(時間：95年11月24日11:30~12:00，地點：立法院中興樓，在場教師會代表：林樵鋒、楊秀碧、葉慶龍、吳忠泰、彭如玉、柯文賢、羅德水)

960606中央社
楊振標等籲教師公投　全教會：包容溝通
更新日期:2007/06/0616:08
(中央社記者陳蓉台北六日電)台中縣教師會理事長楊振標、新竹市教師會理事長鄭婈鈺、桃園縣教師會理事長彭如玉等今天率領二十多位教師到全國教師會抗議，除了要現任理事長吳忠泰不再競選連任，並呼籲全教會舉行教師公投等；全教會副理事長楊秀碧表示，全教會一直在溝通中，有意見都可在會員代表大會討論決議。

楊振標等人指出，吳忠泰這兩年來，倉卒宣告支持十二年國教，無條件支持零體罰入法，過於決斷與急躁，無助於解決教育問題。

另外在教師退休與課稅權益變革的議題上，調降教師退休金百分之十八的基數，及在教師課稅權益變革的看法，和在全國教師會理、監事選舉中的做法，楊振標等人都認為全教會過於獨斷與急躁，枉顧民意與基層教師權益。

因此他們籲請吳忠泰下台、在地方教師會推派全國教師會理、監事候選人，尊重、支持各地方教師會的自主性，不要惡意分化、破壞地方教師會的團結，並建議全教會應舉行教師公投等。

楊秀碧指出，其實之前在全教會會員代表大會決議時就已決定，會員有不同意見，可以再回到大會提附議；對會員的意見，全教會尊重他們的發言，上星期三他們也曾到台中縣主動溝通，也會持續溝通。960606

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:29ms