- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 帶校長沒法依據 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7249 )

作者︰test
發表時間︰2011/1/7 下午 01:49:01

八德國中代理校長戴進明說：「從今天開始，只要有老師向媒體爆料，就是霸凌教育、霸凌八德國中！」
「這樣的老師是不適任，我們要把這個老師揪出來！要讓他負應負的責任！」

請問戴大校長,哪一條法律規定,向媒體報料的老師就是不適任

作者︰test
發表時間︰2011/1/7 下午 01:49:53

不要把校長當成立法委員做

作者︰test
發表時間︰2011/1/7 下午 02:30:00

他的意思是

你們跟之前的於大姐有什麼過節我不管

你們要怎麼搞她事情也都告一段落你們也得逞了

我來了就是從頭開始謝謝

作者︰test
發表時間︰2011/1/7 下午 03:07:05

ㄟ～

上媒體的後來不是都看見代校長嗎？

代校長是否不適任呢？

作者︰test
發表時間︰2011/1/7 下午 08:22:20

又是在威脅恐嚇老師?

跟某位無姓校長一樣

會威脅恐嚇老師

作者︰test
發表時間︰2011/1/7 下午 08:58:14

今天若不是有人報料,戴校長還是小督學呢

作者︰test
發表時間︰2011/1/8 下午 01:21:50

八的國中代理校長說：「從今天開始，只要有老師向媒體爆料，就是霸凌教育、霸凌八德國中！」
「這樣的老師是不適任，我們要把這個老師揪出來！要讓他負應負的責任！」

會對媒體這樣放話的校長,且放話內容根本不夠成不適任的條件,
這樣的校長本身就已經違法了

作者︰test
發表時間︰2011/1/16 下午 01:03:27

身為校長這樣發言根本是不適任

作者︰test
發表時間︰2011/1/19 下午 04:15:25

不要一聽到不適任就敏感

戴校長是說不適合擔任

天祐桃園的教育界

為什麼桃園的白目仔特別多

作者︰test
發表時間︰2011/1/29 下午 08:11:13

要求代校長位自己的語言霸凌,言語暴力,公開道歉.

作者︰test
發表時間︰2011/2/1 下午 09:46:39

代校長不回應,
是想自抬身價嗎???

作者︰test
發表時間︰2011/2/2 下午 01:11:27

不知者無罪

作者︰test
發表時間︰2011/2/5 下午 08:11:12

總統:處理校園霸凌要不怕家醜外揚

代校長要聽總統指示

作者︰test
發表時間︰2011/2/5 下午 08:50:22

代校長感覺比總統還大?

處長您會吃味嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/2/6 下午 04:26:24

干卿底事！

作者︰test
發表時間︰2011/2/20 上午 11:43:00

請問戴大校長向全校師生道歉了嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/2/20 下午 06:00:29

怪了！你要他道什麼歉？

他哪兒做錯了？

作者︰test
發表時間︰2011/2/21 下午 03:34:56

因為他做了不當發言,這明明就不是構成不適任的條件,他卻對著媒體大肆宣染,混淆視聽,難道不需要道歉,以正視聽嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/2/21 下午 04:13:56

樓上的真好笑，代校長的意思並無不當，身為教育人員，難道家長對你有所質疑時，你希望它直接向或媒體投訴嗎？難道不事先相互溝通嗎？還未了解真相就亂報料也是霸凌啊！你的心已經生病了，充滿了憤怒與仇恨，希望我的孩子不會給你敎到。

作者︰test
發表時間︰2011/2/21 下午 07:46:50

代校長這樣就沒法依據?

那小無在學校的教學場地烤肉就有法依據嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/2/22 上午 09:39:30

樓上的真好笑，代校長的意思並無不當，身為教育人員，難道家長對你有所質疑時，你希望它直接向或媒體投訴嗎？

18樓的更好笑,當大家對無校長產生質疑時,難道不能在此波文,不再教師會波文,難道要到縣長信箱或監察院陳情嗎?或無校長希望我們直接向媒體投訴嗎?你的心已經生病了,不公平了,只會討好行政,願主保佑你,阿門.

作者︰test
發表時間︰2011/2/22 下午 05:47:15

疑似蚵間的鑼鼓黃+前羅姓警衛.

你們不只北台灣教育界出名哦!

其他各界也素有所聞哦!

依照:你們指摘指控的作法及文稿素質.

歡迎向監察院及相關機關陳情或向任何傳媒爆料.

只怕你們沒那本事或是陳情回覆文不能如你們所願.

只能長期盤踞在這個論壇,無的放矢!

繼續過看海的日子吧!

作者︰test
發表時間︰2011/2/22 下午 08:06:02

樓上的又是在威脅恐嚇老師?

跟某位無姓校長一樣

會威脅恐嚇老師?

作者︰test
發表時間︰2011/2/22 下午 09:42:04

校有狼師朱立倫要求從嚴處理

更新日期:2011/02/22 12:35 </DIV><DIV class=w><DIV id=ynwsartcontent>

北縣一名曾獲師鐸獎的男老師，爆發對多名學生猥褻性騷擾的事件，但這名老師竟然還拿到退休金退休，對此教育局表示，老師申請退休時案件還在調查階段，現在猥褻案確定成立，會馬上追回退休金並將該老師解聘，師鐸獎資格也會取消；新北市長朱立倫上午也嚴厲要求學校，一定要從嚴來處理，絕對不能隱瞞。

（李書璇報導）

新北市議員金介壽踢爆一名曾獲師鐸獎的國中男老師，竟然涉嫌長期猥褻、騷擾多名女學生，受害學生隱忍半年多，直到班導師發現異狀，才揭發這名老師惡劣的行徑；金介壽則批校方對事件刻意隱匿不報，對此校方表示絕沒有這樣的狀況；而得知這起事件，新北市長朱立倫也在22號上午的市政會議上，嚴厲要求學校一定要從嚴來處裡，絕對不能隱瞞；他說未來也會嚴格要求各校對於所有學生的保護要做的更好。

而對於議員質疑男老師在事發後竟然申請退休通過，教育局科長歐人豪說，去年十月十號知道學校爆發老師猥褻學生的事件後展開調查，十一月老師提出申請，當時調查報告還沒有完成，直到猥褻案調查屬實，立即撤銷退休行政處分，教育局表示，這名老師不但要面臨三年以下的刑責，被解聘後退休金會被追回，師鐸獎的資格也會被撤銷。

作者︰test
發表時間︰2011/2/22 下午 10:31:46

二樓的:

不如你們之意,都可歸類為威脅老師.

倘若:你們曾向有關機關舉發或陳情.

請先行將覆文,貼上來.

你們那套不見容於社會道德之作法.

看看是否有機關能認同.

最好趕快向監察院陳情.

別再說甚麼(校長關係良好)

乾脆說:校長與受理機關,沆瀣一氣

作者︰test
發表時間︰2011/2/22 下午 10:42:05

是遭到外界之苛責才想做出解聘之決議!?

師字兩個口!?

見風轉舵!?

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 上午 09:32:35

文X的無校長,以上這些都是你波的,全國的家長都知道你很有名,,連局長和數叫科長都已經在注意你了,無校長,你不只在全台灣有名,你連在綠島蘭嶼澎湖金門媽祖都很有名,做校長可以做到如此臭名遠播,真是佩服佩服.

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 上午 09:44:32

笨蛋!問題不在爆料，而在爆的料是真實?還是汙衊?若是真實的還怕人家恫嚇嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 上午 09:50:31

笨蛋! 問題不在爆料，而在爆的料是真的!還是汙衊!若是真的還怕他恫嚇嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 下午 12:50:23

笨蛋! 問題不在爆料，而在爆的料是真的!還是汙衊!若是真的還怕他恫嚇嗎?

如果是污蔑的話,為何無校長到現在不敢告,只怕小無沒有這個本事,只能長期盤據在這個論壇,無的放矢.

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 下午 12:52:41

其實無校長最有名的是在烤肉界,

連金蘭醬油都想找無校長當代言人了

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 下午 01:01:40

20樓的

我說的是戴校長，跟吳校長半點關係也沒有，也許吳校長真得過份得讓人想咬他一口，建議先向貴校教師會反應，Po 文發發牢騷當然也不錯，如果他仍不知悔改自以為是，縣政府有民眾信箱，歡迎反應，縣政府若干時間仍不做出調查，官官相護，那就到教育部網站吧！小的只是認為該有一定的程序罷了！

再者，我非行政，只是一般導師，我也痛恨不做事而只會官僚的人，別把我跟這種人扯在一起OK！

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 下午 01:50:24

有些邏輯很好笑!

有如早期非法監聽.

沒做壞事,何必怕監聽.....云云之詞.

任何人要指摘指控任何人事物,都必須檢附證據及負某程度之舉證責任.

這是基本的社會道德.

還大言不慚,以被攻訐之人,為何不提告,作為己身言論之砌詞卸責.

再次重申:本人只是鄉下不太認識字之莊稼人,路見不平.僅此而已.

別欺負本人哦!

尤其是刻意栽贓哦!

驚驚怕怕耶!

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 下午 07:25:20

無校長之前在言論版被寫

就找教師會的幹部到學校

拜託是否可以幫忙刪文

(刪掉關於無校長言論的文章)

結果吃了閉門羹教師會說不

感覺校長好丟臉ㄛ

作者︰test
發表時間︰2011/2/23 下午 08:28:16

當行政體系的官僚官官相護，司法程序有走在雲端的恐龍法官，師生家長只能(好)訴諸媒體。

外部的監督力量，讓各方都可發言評論，就會逐漸釐清真相，民主法治時代，有第四權(媒體)真好！

拋頭露面需要很大的勇氣和決心，請給八德國中老師拍拍手。

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 01:54:52

再次重申:本人只是鄉下不太認識字之莊稼人,路見不平.僅此而已.

你說你只是路過,你還不分青紅皂白,亂波亂寫,專門幫無校長辯護,比無校長還無校長,
你怎麼會波警衛的判決文 ?

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 01:56:43

無效長,敢作敢當,你波了又不敢承認你就是無校長,無效長,你又公然說謊了,一個沒有誠信的校長,要怎麼治理一所學校

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 01:57:22

說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.說謊校長,下台.

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 02:05:07

無校長,你怎麼對別人,別人就怎麼對你,正是天理巡環,報應不爽

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 02:13:03

無校長一天到晚在這裡波文還不承認,臉皮簡直比城牆更厚,叫他告他又不敢告,只會在教師會來亂,真是教育界的亂源.

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 02:14:39

沒錯,無校長就是
遊民貴族冷眼橫眉T91

作者︰test
發表時間︰2011/2/24 下午 06:38:07

無校長感覺跟周杰倫一樣紅