- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 )
--- 建議拿掉十八% ,替代率差額部份(是退休金的一部份),就是由中央和地方,按比例來分擔。 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7292 )


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 上午 09:28:21

18趴利息 評議

◎摘要 : 建議拿掉十八% ,替代率差額部份(是退休金的一部份),就是由中央和地方,按比例來分擔。

一、       十八%優惠定存的 由來” ?

民國70年前後 當時一個開水泥車的司機一天可以賺數千,一個水泥工也有三千元以上的薪資;然而軍公教每天的薪資卻只有三、四百塊左右,( 在約25年錢一般私人小企業的月薪是以千為單位...但我看了我爸(小學老師)的薪水證明單...25年前的薪水是...330.)

   軍公教所得偏低,政府要調高薪資,國庫資金也不充裕,

政府虧欠軍公教的:該調高未調高的──形同向軍公教借貸,承諾退休後償還,(借貸利息18%;民國70年間、一般銀行存款利息14%,優惠定存18%應屬合理。)

    目前退休的公務人員,其在民國8471日之前的年資所領的退休金,一部份可以享受優惠存款利率,

8471日之後的部份,則全部都沒有優惠存款。

   我朋友從70年開始服務,到100年退休,他的優惠存款,只計算(70年到84年,的部份年資)

(847月到100年的年資、全部都沒有優惠存款)

   公務員推恩制度不是台灣有、日本也是,世界各國都有。

二、       這些優惠利息的負擔,都是納稅人的血汗錢,應該繳交國庫

勞保基金:「基金10元中:勞工出1元,資方出7元,政府補貼2(10分之2,亦即20),也是納稅人的血汗錢,應該從勞保基金繳回國庫?」

三、       (1) 公職所得替代率95% (2) 工農所得替代率只有46%   (3) 公職退休是勞工及老農退休的四、五倍?  (4)勞工退休及老農退休也應比照退休軍公教,可享十八趴?

我大部分同事,公職退休所得替代率一般約是75%左右(超過100%已被修法掉)

勞工40年退休,所得替代率約: 40 × 15.5%=62

(法國、歐美勞工退休年資,也是40年。退伍21歲工作到61)

(公務員21歲十年寒窗是31歲,工作到61歲,共30年。)(也有不少是超過31歲才考上公職的。)

(勞工月薪:43000) × 62%=26660 (勞工月退休金)

公務員ㄧ職等月退休金,大約是ㄧ萬五上下,未必較勞工月退休金高。

月退休金6萬以上者,多是八職等以上。

由ㄧ職等到職等要經 : 初等考試、 特考、 普考、 高考 (才到六職等而已)

大學老師(教授)的薪水是小學老師的三、四倍,小學老師可要求和大學老師一樣的薪水嗎 ?  縣、市長是縣、市府職員薪水三、四倍,同樣都是領國家薪水,職員可要求和縣、市長一樣的薪水嗎 ?

 

提案的立委說要為選民服務,立委薪水是一般選民的11倍,立委也要將薪水降為和一般選民一樣3萬元嗎 ?

(立委年收入總額扣除公費助理薪資及加班費補助兩項,為三百九十五萬五千零八元,再除以十二則為立委每月薪資,

 

立委月薪實際為三十二萬九千元)

立委也要將薪水降為和一般選民一樣3萬元嗎 ?

 

或說大學老師(教授)要取得博士學位;縣、市長、要經過激烈選戰;難道軍公教是世襲得到的,不是辛勤奮鬥得來的?

十八%是七、八十年代的政府借款(薪資欠款),以七、八十年代的利息計算。

 

四.  十八%的解決方案

方案一拿掉十八%差額部份就是由中央和地方,按比例來分擔。

    我同事的退休所得替代率是79%左右,拿掉十八%變成約55%,

而當初銓敘部核定的退休公文是替代率是79%

差距約20%,訴請 國家賠償, 差額那個單位來補償?

18%的部份,即是退休的一部份,差額部份就是由中央和地方,按比例來分擔。

方案二  要改18℅ , 也要 契約轉換對等

1. 18, 係工作契約之工作待遇的一部份

  2.  .如預售屋契約600萬, 後來鋼筋. 工資漲價, 成本變為800萬, 要賠  200萬, 也要守信用, 建給人家, 不守信用 應償付違約金”. 

     核四不建 , 違約金要賠十幾億 ,一毛也不能少 .

3.      銀行稅率從5%降為2%,3%用來抵銷呆帳。總共幾百億?呆帳是那些人的?為何不查?

4.      富人遺贈稅,為何從50降為10%?(每年減少稅收幾百億)

 

五.         如何讓 :農、漁、工、貧,軍公教大家都可共贏?  

(1)  18%降下來的差額部份,

可以捐贈給農、漁、工、貧,代替繳回

以收據核銷。

  2.如要剝奪某些階級的合法利益,而去幫助另外階級(實際有幫助到嗎?)。只是增加階級對立,階級鬥爭,傷害社會而已,真能幫助到另外階級嗎?

3.真要幫助農、漁、工、貧,應是群策群力、思考如何為社會各階層創造更良好的工作機會。集思廣益,創造社會更大的財富,這樣農、漁、工、貧也相對能獲得較大的改善。

                                 群公教人員敬上

如您覺得我們說的合乎公理,願為我們主持公道,敬請多多轉貼,轉寄親朋好友。感恩您的鼎力協助。.


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 上午 10:19:29

應該是比照勞保可選擇一次領取或年金制度!


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 下午 12:58:42

退休人員全部回復原職待退.


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 下午 01:01:47

替代率的問題是舊制改新制強迫推銷退撫基金每月定額扣款灌迷湯退休時領回較多現在又怪我領太多有沒有搞錯?


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 下午 05:41:54

一直要求平等,全部人民薪水都一樣是最公平啦!!!

共產是很好的理想,但是資本主義卻比較務實!


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 下午 06:13:53

18趴被政治操弄多時,也是有政客愚民的妄想野心,汙名化軍公教已至無以復加的地步,造成社會對立與不安,令人痛心與不齒。然操弄者正是18趴的雲端受惠者,自己默默大肆享受之餘(月領186萬多元利息),竟對絕大多數只領區區利息者大加撻伐、追殺得血肉模糊,此種「有嘴說別人,無心反省自己」的人,還有什麼資格領導群眾?更可恥的是事情批爆後,身旁那群小人還大言不慚試圖尋找各種理由辯解、掩飾,滿口「公平正義」的背後,竟如此偽善,可惡!

18趴的存在有其時代需求,更是政府信賴保護原則下,對退休軍公教人員的承諾與照顧,個人以為只要就替代率上限下修即可。


作者︰test
發表時間︰2011/1/14 下午 09:46:43

階級鬥爭接著是紅衛兵出籠

年薪千萬 財產上億名嘴

不是為弱勢出聲

是罵國銘黨罵越兇

錢元就滾滾而來

假藥也源源捧場

傷人尊嚴 取私利  必有現世報


作者︰test
發表時間︰2011/1/15 下午 02:01:36

18%早就沒了!

連呂秀蓮都說他在83年任公職沒有18%,

只有84年以前退休的才有18%,

84年以後的公務人員1%也沒有,

領的退休金都是每月扣的薪水,

啥趴也沒,

民禁黨只會叫叫叫,

拿的比誰都多,

吃像難看,

還在現清高,

這才是不公不義!!


作者︰test
發表時間︰2011/1/15 下午 03:40:15

<DIV style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: transparent; COLOR: #000000; OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none">和蔡英文一樣也當過行政院副院長、現任新台灣國策智庫董事長吳榮義表示,未來他還會繼續領18%優惠存款,並且表示「自己拿18趴,才提出18趴不合理,才是為了改革。」國民黨立委邱毅今天(15日)痛斥吳榮義假裝正義,「你不覺得非常無恥嗎?」</DIV><DIV style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: transparent; COLOR: #000000; OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none"> </DIV><DIV style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: transparent; COLOR: #000000; OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none">公開批評18趴甚力的吳榮義,在民進黨執政時擔任行政院副院長、台灣證交所董事長等重要職位,他昨天接受平面媒體採訪,坦承每月拿18趴不超過5萬元,但他強調自己沒拿、指責別人拿是比較簡單的,而自己拿了、才提出不合理「才是為了改革」,並說這是制度問題,不是個人問題,當所有人都拿,「為何我不拿?」至於如何改革、是否訂定排富條款?吳榮義表示問題很複雜,在野不宜下指導棋。</DIV><DIV style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: transparent; COLOR: #000000; OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none">
對於吳榮義的說法,邱毅痛批「無恥、假裝正義」,領18趴被揭發後,竟說因為有領才有資格談改革,無異強盜還說要改善治安,性侵才可以去談如何對性侵者治罪,「他還要繼續性侵嗎?邏輯不通!」邱毅認為吳榮義是真小人,蔡英文則是偽君子。</DIV>


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms