|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 校園流浪狗咬斷學童中指 學校判賠130萬 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7344 )
作者︰test 校園流浪狗咬斷學童中指 學校判賠130萬<DIV class=offer> 更新日期:2011/02/10 08:05</DIV><DIV class=w><DIV id=ynwsartcontent> 一名11歲男童在校園內被流浪狗咬斷中指，男童家長和學校多次調解不成，憤而提出180萬元的賠償要求。全案法官在審理後，認為學校的確有過失責任，造成流浪狗咬傷學童；但因學童母親也在場，是學童想摸狗才被咬傷，自己也有過失。法官在衡量後，判校方應賠償130萬元。(彭清仁報導) 據了解，新竹市一名十一歲鄭姓男童，九十七年五月底，在竹科實驗中學參加校內棒球活動，看見學校收容一隻流浪犬黃金獵犬相當可愛，伸手去摸狗頭，反遭狗狗咬斷右手中指，當時男童母親和棒球隊教練，聽到男童哀嚎聲，趕緊將狗狗驅離，但男童手指骨折、肌腱神經斷裂，經手術將左腳中指移植到右手中指，但手指的功能仍受損，全案校方和家長多次調解不成，最後家長訴請國賠一百八十萬元。 新竹地院法官審理後指出，學校老師當時的確有疏於注意的過失責任，造成流浪犬咬傷學童。但因學童是想摸狗才被狗咬，自已也有過失，因此判准校方應賠償一百卅萬元。不過全案仍可上訴。至於被狗咬傷的鄭姓學童指出，雖然被狗咬傷，但並不會怕狗，反而是弟弟受了影嚮，看到狗狗會怕；鄭姓學童的父親則表示，尊重法官的判決，兒子被狗咬傷，已造成兒子和校方的受傷，希望事件就此打住，避免雙方二度受傷。而國立竹科實驗中學校長黃芳芷獲悉判決後表示，學校會與保險公司進行討論賠償事宜，同時也要等收到判決書之後，再與律師決定是否提出上訴。 </DIV></DIV></DIV>
作者︰test 很多學校都有不知哪來的校狗,學校還為牠造一個狗屋,平日相安無事 不知哪天發情,傷及學生,屆時學校可慘了,準備上新聞 並理賠. 萬一出了人命,誰也付不起此責任.不是下台就可了事. 不知教育局是否要清查並下公文禁止學校養校狗?? 前車之鑑 後車之師 現在不做, 明天就會後悔
|