|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 電話中國罵 沒別人聽!非公然侮辱 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7346 )
作者︰test 電話中國罵 沒別人聽!非公然侮辱<DIV class=offer> 更新日期:2011/02/11 12:52</DIV><DIV class=w><DIV id=ynwsartcontent> 如果你在電話中對著對方，大罵髒話被告上法院，你可能會獲得不起訴處分，這樣的案例就發生在爭議抬拳教練鄭大為的身上，當時因為在爭議判決後，有許多人打電話痛罵鄭大為，鄭大為因此告進地檢署，但檢方調查後認定，電話中罵人不構成公然侮辱，所以罵鄭大為的男子被裁定不起訴處分。 因為在2009東亞運中，一個爭議的判決，抬拳教練鄭大為成了全民公敵，一通又一通不滿的電話，打給了鄭大為，通話內容當然還夾雜著許多不堪入耳的髒話，無法忍受的鄭大為，在報警後，把其中一名謝姓男子，以公然侮辱告進地檢署，如今偵查終結，罵人的謝姓男子，被裁定不起訴處分，這關鍵就在罵人的管道，用的是電話。 不管你在電話中，罵的多大聲，多難聽，但聽到的只有電話另一端的那個人，但公然侮辱的定義，是要共聞共見，只有兩個人知道，當然就不構成公然侮辱，得知判決後，鄭大為很無奈。 鄭大為強調會尊重司法，但也不希望辱罵電話再次響起。而這起案件也突顯出，如果對方寫明信片來罵人，因為任何人都看的見，這就構成公然侮辱，如果是寫在信封裡，外人看不見，當然也就沒有公然侮辱了，但別以為告不成公然侮辱，就可以亂罵人，因為在民法中只要有證據，還是可以請求賠償，所以罵人前，還是請三思。 </DIV></DIV>
作者︰test
作者︰test 那小無有在晨會上罵老師誤人子弟等不堪入目的字眼 可以構成公然侮辱嗎?
作者︰test 小心我用龐大律師團告你
作者︰test 那小無有在晨會上罵老師誤人子弟等不堪入目的字眼,可以構成公然侮辱嗎?
|