作者︰test
發表時間︰2011/4/10 上午 11:05:07

<DIV style="FLOAT: left">教師沒繳午餐錢 教育處：請自重</DIV><DIV style="FLOAT: right" id=bq><IFRAME height=25 src="/2010/AD/CAMPUS_BQ.html" frameBorder=0 width=150 scrolling=no></IFRAME></DIV>

2011/04/09

<DIV style="LINE-HEIGHT: 190%; FONT-SIZE: 15px" id=story>【聯合報╱記者施鴻基／台東報導】 部分教師未付錢吃學生營養午餐，台東縣審計室通知改進；師生要吃午餐，都必須「使用者付費」。 圖／本報資料相片 台東縣離島一所國小有教師未繳費吃營養午餐，遭審計室查出，要求教育處改正，教育處卻發現不少教師已經外調，追討困難，只能要求教師自重。審計室吳姓課長說，雖然全台都有類似情況，「但該改的還是要改，不能占學生便宜。」 台東縣教育處體健科長許天祥說，他相信教師們可能是無心疏忽，「一頓營養午餐才35元，一個月最多只有800元出頭，占這種便宜，沒意思，老師們不是負擔不起。」 承辦人營養師林明璋說，目前被查出的是離島一所國小，但其中有的教師已經調走，過去並沒有明訂老師吃營養午餐要不要付費，但如今很重視「使用者付費」，所以之前也在校長會議上，要求各校注意，不要再犯類似的錯。 林明璋表示，目前大部分學校都採用月扣制，直接從教師薪資扣費，但還無法全面強制，因為不擔任導師的教師還是可以在外用餐，但如果吃了營養午餐，就要付費。 審計室吳姓課長說，通知縣府後，目前還未接獲回應，但審計室希望制度要明確，不要再有漏洞，「這是全面性的問題，不是只有台東才有，但既然發現，就要修正。」 另外各校多年來辦營養午餐，竟然很離奇的出現「盈餘」，縣府已訂立辦法，要求若全校人數少於100人，則最多只能保留8萬元運用，至於全校人數超過100人的學校，則以人數乘1000。但最多只能保留80萬元，其餘款項都先繳庫，事後可以改善計畫，提出運用。 林明璋說，很多學校的盈餘是將近10年的累積，有的學生早已失聯，要退有困難，只能設法再用於學生，但原則上各校辦營養午餐，須以「不產生盈餘」為原則。 </DIV>

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=311655

台東縣離島一所國小有教師未繳費吃營養午餐，遭審計室查出，要求教育處改正，教育處卻發現不少教師已經外調，追討困難，只能要求教師自重。審計室吳姓課長說，雖然全台都有類似情況，「但該改的還是要改，不能占學生便宜。」

台東縣教育處體健科長許天祥說，他相信教師們可能是無心疏忽，「一頓營養午餐才35元，一個月最多只有800元出頭，占這種便宜，沒意思，老師們不是負擔不起。」

承辦人營養師林明璋說，目前被查出的是離島一所國小，但其中有的教師已經調走，過去並沒有明訂老師吃營養午餐要不要付費，但如今很重視「使用者付費」，所以之前也在校長會議上，要求各校注意，不要再犯類似的錯。

林明璋表示，目前大部分學校都採用月扣制，直接從教師薪資扣費，但還無法全面強制，因為不擔任導師的教師還是可以在外用餐，但如果吃了營養午餐，就要付費。

審計室吳姓課長說，通知縣府後，目前還未接獲回應，但審計室希望制度要明確，不要再有漏洞，「這是全面性的問題，不是只有台東才有，但既然發現，就要修正。」

另外各校多年來辦營養午餐，竟然很離奇的出現「盈餘」，縣府已訂立辦法，要求若全校人數少於100人，則最多只能保留8萬元運用，至於全校人數超過100人的學校，則以人數乘1000。但最多只能保留80萬元，其餘款項都先繳庫，事後可以改善計畫，提出運用。

林明璋說，很多學校的盈餘是將近10年的累積，有的學生早已失聯，要退有困難，只能設法再用於學生，但原則上各校辦營養午餐，須以「不產生盈餘」為原則。

作者︰test
發表時間︰2011/4/10 下午 02:37:25

我們就是不繳錢

會怎樣嗎

作者︰test
發表時間︰2011/4/10 下午 03:59:17

我在桃園縣

我有繳錢很多年了

學生吃得比我多  但繳一樣多的錢

水果不好看的  換給我

水果好吃的  把我的要走

餐具沒帶或沒洗的    我要幫忙處理   家長都不顧

作者︰test
發表時間︰2011/4/10 下午 05:44:27

主計，出納免交無餐費，不合理，

已經領有職務加給，怎能免費？

作者︰test
發表時間︰2011/4/10 下午 07:21:56

無聊透頂

作者︰test
發表時間︰2011/4/10 下午 08:52:38

有吃午餐卻沒繳錢

這就不是無聊不無聊的問題

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 上午 09:21:46

我就是不想繳錢耶!我也不想陪你家小孩吃飯耶!請教育部取消營養午餐，大家回家吃午餐去!小時候大家不都回家吃午餐嗎?還可以順便看看黃俊雄布袋戲，現在導師真歹命!現在的家長都要論使用者付費也沒錯，我們也不想白吃，是根本不想吃懂嗎?我想中午下班回家吃飯，還可以好好瞇一下!即使要我上班到五點半我也願意!我可以你行嗎?老師們~振作一下!不要被社會看扁了!等工會運作時發起這個活動!中午請學校放學讓小孩子各自回家吃午餐!不要讓家長跟小孩騎到頭上來，天真以為還可以辦營養早餐咧!乾脆再辦個營養晚餐吃完再放學!或是再辦個營養宿舍，小一送進來，小六畢業再來接回家好了~怒!!

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 上午 09:27:36

羊毛出在羊身上

................................................................................................................羊說的

午餐有成本

教師沒繳午餐錢

不代表沒人買單

廠商也需要本錢

羊毛出在羊身上

可憐的孩子.......

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 上午 09:34:39

如果老師中午可以自由出外午餐午休而不用指導學生用餐午睡, 我不用繳費也不會吃營養午餐, 但可能嗎?

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 05:07:42

我們吃了十幾年都沒事，誰鳥你？！

我們就是要吃！

我們就是不繳錢！

我有在做午餐指導工作，我不是白吃耶！

白吃的是總務處、訓導處的同仁，

請搞清楚再罵！

~牧羊人上。

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 07:10:28

依縣政府規定，桃園縣幾乎所有學校老師都得繳錢不是嗎???

有的班級多者十數人，少者五六人免繳，但老師們可都有繳。

作者︰test
發表時間︰2011/4/19 下午 08:50:56

問題不在菜色金錢

問題在老師必須付出多餘時間指導學生用餐

低年級每週多3次

中年級每週多2次

高年級每週多1次

不用講得滿口仁義道德

作者︰test
發表時間︰2011/4/20 下午 04:30:07

聽說桃園市文什麼國中   在校長恩准下   吃了二十幾年免費午餐？

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 01:00:46

我待過的學校從來沒聽說老師沒繳午餐錢，而且早就有規定，不要用一些特殊的個案，打翻一船人，相信絕大部分的老師都不會佔學生便宜的。

作者︰test
發表時間︰2011/4/22 下午 05:15:12

現在有些人「可能」就是要製造老師與家長的矛盾，

好讓自已有發揮的空間啊

想想，這些人如果都這麼正義直言，

為何不去提所得稅法第六十六條修正案，通過讓企業合理回饋資本利得於勞工身上???

每天幹譙鬥爭老師最快，

因為老師多數都沒有強大的背景與後盾，

柿子當然挑軟的吃吧????

作者︰test
發表時間︰2011/4/23 上午 11:24:05

照過來　照過來　桃園市哪一所國中還在吃免費午餐？

哪一所國中老師　還自認為免費有理？

全縣老師都在繳費用餐了　　

你們從主任到老師　中午人人用餐免費？

你們自認為是校長的德政　授予你們免費的權利？

你們自認在做用餐督導　所以應該免費？

不要連累全縣守法的好老師

趕快自首吧　　

作者︰test
發表時間︰2011/4/23 上午 11:49:46

中午12:00~13:00,究竟算不算上班時間？

早上7:30~8:00,算不算上班時間？

如果我從早晨7:30工作到四點離校門，算曠職？

如果我每星期要上三節第八節4:00~5:00，那個鐘點就是我的加班費嗎？

我可以拒絕加班嗎？因為那三天我就上班7:30~17:00,將近十小時了！

作者︰test
發表時間︰2011/4/24 下午 03:36:12

從留言可以得知  有些學校老師仍然抗拒繳午餐錢

不管是什麼理由  一定都是些合理化自己行為的藉口

譬如：

1  校長叫我吃的  出事有校長挺

2  指導學生用餐  本來就該酌發指導費用

3  用餐時間不是上班時間  區區便當費用  理應由家長買單

4  家長出便當費  是尊師重道的表現  何況老師也常常請學生喝飲料

5  買35個便當  送一個便當  很合理啊  應該由廠商吸收

•••••••

各位還能想到什麼理由啊

作者︰test
發表時間︰2011/4/24 下午 04:00:50

可以比照賦稅不公

辦個教師要繳午餐費的遊行

然後立法三讀通過後實施

作者︰test
發表時間︰2011/4/24 下午 04:46:05

家長貼文前

想一想是否汙衊了廣大有繳午餐費的教師

作者︰test
發表時間︰2011/4/24 下午 09:38:31

我在桃園市的國中服務，我都自己帶便當，偶爾沒做晚餐無便當可帶時，也都是自己去學校附近的自助餐包便當，從來沒吃過所謂的免費午餐！

以前在新屋鄉的國中服務，學校有廚房，聘請廚工煮給師生吃，老師也是要缴午餐費，只不過是直接由薪資扣繳。

當時也有學生與家長質疑老師吃免費午餐，因為從來沒看過老師拿錢出來缴午餐費。我把薪資單拿給學生與家長看，證實老師缴的午餐費和學生一樣多，並非吃免費午餐！

我不知道哪些學校有免費的午餐可吃，真的有這回事嗎？

或者是和我以前在新屋鄉時一樣，老師的午餐費是由薪資直接扣，沒有繳費單，就被說成吃免費的午餐？不過現在不發薪資單，老師可能有口說不清了。

作者︰test
發表時間︰2011/4/25 下午 09:58:32

賊咬一口，入骨三分。

有時對特定人士講再多都沒用

想想，人家如果是存心來鬥爭你的，

說再多有用嗎???

作者︰test
發表時間︰2011/4/25 下午 10:36:38

我有繳午餐錢  但是我常常忙到吃不了午餐   白繳錢!

處理學生事務   改聯絡簿   出作業   救學生其他科目絞盡腦汁......狂喝咖啡  

從任教開始   我已經七年沒睡過"午覺"  除非我生病撐不住

家長:老師希望您家教可以敎好;老師,家長希望不要放棄他的孩子!到底吵什麼?

作者︰test
發表時間︰2011/4/26 下午 09:31:42

桃園市的國中有幾所？

還在吃免費午餐的學校不難查的出來！

作者︰test
發表時間︰2011/4/26 下午 10:01:23

桃園市的國民中學
桃園、青溪、文昌、建國、中興、慈文、福豐、同德、會稽、大有、
經國（共11校）

作者︰test
發表時間︰2011/4/26 下午 10:12:58

如題

幾粒老鼠屎，壞了一鍋粥

作者︰test
發表時間︰2011/4/27 下午 09:10:23

教師沒繳午餐錢 ;

教育處：請自重

說歸說    等你查到我白吃

我再裝傻   喔  不能免費ㄚ

作者︰test
發表時間︰2011/6/4 下午 09:56:47

很便宜，我有繳錢，但真的很難吃。

作者︰test
發表時間︰2011/6/21 下午 03:02:41

說真的!每天給老師吃一餐,有那麼嚴重嗎?還要收錢!

作者︰test
發表時間︰2011/6/21 下午 03:17:46

免費給老師吃，我們才不吃

非常難吃

作者︰test
發表時間︰2011/6/21 下午 05:06:55

大家都知道難吃！

那學生不是每天吃嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/6/21 下午 06:35:21

學生每天吃那難吃的午餐得怪家長，我班上有約一半的學生每天帶便當來蒸，家長不幫孩子準備午餐，把責任丟給學校扛，孩子吃大鍋菜必定難吃，家長要如此，委屈孩子是家長自找的！

我縱使在學校上第九堂，回到家已近七點了，晚餐買外食，我仍然幫小孩做便當！

為了配合學校的要求，不得不晚餐吃外食，午餐我絕不讓孩子吃那既不衛生又營養不均的團膳！

很累，但是為了孩子，我總是上午五點多起床幫孩子準備便當！我甘之如飴！

大鍋菜能有多好吃？學生吃難吃的午餐，得怪家長偷懶！

作者︰test
發表時間︰2011/6/22 下午 04:22:32

學校辦的團膳難吃怪家長不幫孩子準備便當？

什麼邏輯？

那老師素質不好，要不要怪家長沒有教好孩子功課？

作者︰test
發表時間︰2011/6/23 上午 08:47:03

昨天聽孩子說他們導師(光明國小)，常常退還團膳提供的便當，和孩子們一起打菜吃！

貼出來不知道會不會又招來一些謾罵，我只是以家長身分覺得，如果真的是這樣，我欽佩她！

作者︰test
發表時間︰2011/6/23 下午 02:00:07

家長贊成班導師免費吃午餐

謝謝老師

作者︰test
發表時間︰2011/7/2 下午 08:10:57

哪一間

跟小無無關吧

作者︰test
發表時間︰2011/7/2 下午 08:13:50

嘍上的?

這格也可以扯到小無喔!

讚喔

作者︰test
發表時間︰2011/10/25 下午 07:31:59

123

作者︰test
發表時間︰2011/10/25 下午 07:37:47

我吃學校午餐有繳錢喔

而且辦公室的午餐還比學生多一道甜湯呢!!

作者︰test
發表時間︰2011/10/26 下午 08:29:07

該不該吃？能不能吃？照法規走就是了，

有什麼好討論的？討論了十幾年，就是想白吃嘛！

否則幹什麼一直嚕一直嚕，找一些歪理！

還以身做則咧！以身做則白吃嗎？

作者︰test
發表時間︰2011/10/29 上午 06:09:50

12

作者︰test
發表時間︰2011/10/29 下午 08:33:54

11

作者︰test
發表時間︰2011/10/30 上午 08:52:24

國小學童吃的營養午餐有蛆、有蟑螂！檢調追查之後更發現，這不衛生的營養午餐背後，竟然是教育界的大醜聞！調查局從廠商搜出帳冊，裡面詳細紀錄每個月，給新北市10所國小校長，回扣的金額，每學期每位校長，至少拿了50萬回扣，貪污賠上學生的健康。

蟑螂沿著裝著熱湯的餐桶往上爬，差一點就掉進湯裡，還一路爬上準備要裝餐盒的鐵架，真噁心甚至還出現過活生生的蛆，這樣的環境，竟然是幫學生，準備營養午餐的中央廚房，檢調一追查，發現比蟑螂更噁心的案情。

校長竟然涉嫌收回扣，讓這種髒亂的營養午餐進入校園。100多間高中國中國小的午餐供應商，包括金龍跟歐克10幾家業者，在帳冊上紀錄，得標後都要給學校校長錢，一次最少10萬元。身為堂堂校長，這時候全都低頭隨便拿紙遮臉，羞愧的不想見人，這其中多的是知名的教育家。

德國小校長張崇仁、中園國小校長曾雪嬌、還有崇尚運動的海山國小校長李明生，通通都在約談之列，調查發現最高紀錄有校長一個學期，就拿到50萬的營養午餐回扣，犧牲掉學生用餐的衛生跟健康，良心換現金，成了教育界的大醜聞。

作者︰test
發表時間︰2011/10/30 上午 11:42:30

說話要負責任,什麼每學期每位校長收50萬回扣,你敢署名嗎?不敢就別亂說

作者︰test
發表時間︰2011/10/30 下午 08:30:22

營養午餐收回扣? 肥了校長瘦學生

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms