- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 全世界有這樣的保險嗎 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7671 )
作者︰test http://wwyy44.blogspot.com/2011/04/blog-post_13.html 昨天報紙的18%新聞又出來了。全國教師聯盟表達出對100年版本的抗議與不以為然,退撫司司長呂明泰則認為,這版本還算是公平,並沒有像95年的版本那麼離譜,至少許多的大官也都「瘦」下來了。 我想基層人員還是無法接受的原因是,這次改革內容中仍然沿用95年版本的主管與專業加級是一件匪夷所思的事。因為這樣的做法已經違背了一般人的常識範圍了。 試問:全世界有哪一個國家的保險是在職務上分階級的?譬如參加勞保的人,大家保費繳得一樣多,領退休金時,卻分主管與工人,用學歷來把退休金再分一次等級,這樣,你能接受嗎。 所謂的主管非主管或專業加級,上班時已有適當提高報酬做為鼓勵了,誰退休後,還繼續當主管呢?這樣的方案,要說設計者公務員沒有圖利自己的嫌疑,誰相信? 基層人員認為,18%本是退休金的一部份,為的是要彌補當年台灣經濟大躍進時期的低薪待遇〈因為當年薪水真的低得不像話,所以現在退休金才會高得讓人眼紅〉,如今被反對黨大作文章,全國公教人員集體被污名化了,當初制定這政策的人,沒人出來為大家說句公道話,這也就算了,還遭受自己同僚這樣的算計剝奪,我想,基層人員,沒有人會心服的。 大家保費繳一樣多,退休待遇卻大不相同,全世界有這樣的保險嗎?
作者︰test 趕緊去當行政!
作者︰test 民進黨最近常在政論節目上大力污名化軍公教加薪 卻不去敦促有錢的財團替百姓加薪 合理懷疑,根本是想籍鬥爭軍公教換取選票! 退休18%也一樣, 只有偉大的蔡主席可以領, 其它人領,一律幹譙到底???
作者︰test 没關係! 教育產業工會即將成立,只要對工會會員有益的,工會應該會表達立場的,應該會挺加薪的,不是嗎?!
作者︰test 没關係! 教育產業工會即將成立,只要對工會會員有益的,工會應該會表達立場的,應該會挺加薪的,不是嗎?! </DIV>
作者︰test 在教師會網站,固定有人看見教師如何如何的負面新聞就貼上去 教師加薪就幹譙 為什麼三師內,教師的薪水最低 為什麼教師的薪水不跟高科技比, 反正反對那一派永遠有理由 你還相信教師工會,先請他們有所為吧,讓全體的老師認同
|