|
- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 慈文人絕大多數都支持張秋銘校長 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=7707 )
作者︰test 慈文張秋銘校長今年要調去清溪國中,干你們什麼事?在背後極盡抹黑之能事的小人也能當老師真沒格調當老師的人素質如此之差,悲哀啊,我們不是教學生要光明磊落堂堂正正嗎?怎會有老師在這網路上講話酸溜溜暗箭傷人,身為老師的我與你為伍,深感羞愧,不要在此丟慈文國中老師的臉,當我走出去可能都給人瞧不起,張秋銘犯了什麼罪你大可以去檢舉他告發他,沒品的老師不要把你那小人行為玷汙了慈文其他的老師,,慈文張秋銘校長--算是非常厚道,對待老師很好的校長,會講理可以溝通,也不給大家壓力,真是有人人在福中不知福啊 教學認真是老 師的本分,慈文國中每個老師教學認真校長還需巡堂嗎?除了一小撮心胸狹隘的老師在背後講話酸溜溜冷嘲熱諷,(其實這是一種忌妒心自卑感作祟),是哪些人大家心知肚明勸你們光明磊落一點心寬廣一點,,慈文國中應該有9成以上的老師支持張秋銘校長,,,如果不是張秋銘當校長,慈文可能早已經大減班了, 有人到海邊釣魚,有人到山上打獵
作者︰test
作者︰test
作者︰test 回版主 厚道 先進 小弟相信您的校長不錯 但是您所謂 校內教師對張校長之支持率9成 原因為----若不是張校長 會有減班的問題 所以你的認知中 貴校不減班的原因 是因為校長有辦法 不是老師認真教學 不是學生認真向學 這一點小弟另有想法 當然如您所言 背後放箭之人 其心可議 但也請 厚道先進 相信自己 您對於貴校未有減班超額之情事 亦著有貢獻 小弟相信 好校長不比好老師偉大 但是不好的校長絕對比不好的老師 會危害更多人 換句話說 一所優良的學校 絕對擁有一群優秀的教師 但不必然有優秀的校長 而一所荒唐的學校 絕對擁有一位荒唐校長 卻不必然有一群荒唐的教師 貴校校譽卓著 厚道先進 您要感恩校長 果然是身體力行 厚道 而貴校校長也應要感恩您的付出呢 請看重自己 好嗎
作者︰test 校長表現好受老師的認同是件好事 怎麼被說的好像感恩校長就是在看輕老師自己一樣?
作者︰test 回樓上的 好校長不比好老師偉大--- 這是可以肯定老師的辛勞，但是酸溜溜的心態是--- 也該肯定一下校長吧 但是不好的校長絕對比不好的老師 會危害更多人-----這樣就可以拿來做為批判別人的藉口嗎?干慈文什麼事,怪哉 請看重自己----這句話應該送給那些心態不正確,愛批評卻吝於一點點讚美別人的教育人員 教育人員老是以攻擊他人的心態,怪哉!!!
作者︰test 回覆樓上的樓上jonathan兄: 你是那些躲在暗處放冷箭的小人人嗎?我相信不是,,,,不要轉移話題 教師會言論廣場在製造小人 1.我認為這個廣場應該用真名發言 2.我認同版主的看法---為人師表的人躲在這裡亂放冷箭傷人,在我看來是十足的小人根本不配當老師
作者︰test 有時無風不起浪， 之前有關八德國中的內容，不是讓人覺得匪夷所思嗎? 事後又是如何被揭露? 當教育單位不重視基層老師的心聲，上這發發牢騷也難免。 太自命清高是不適合上來這版的!!!
作者︰test 慈文國中應該有9成以上的老師支持張秋銘校長 真的嗎？ 五成有拉，9成，這個太誇張
作者︰test 桃園縣教師會 函 機關地址：平鎮市中豐路236號 電 話：03-4280368 傳 真：03-4283397 聯 絡 人：陳惠心、彭如玉 受文者：如正、副本 速別：最速件 密等及解密條件： 發文日期： 發文字號：九十九縣教師字第090號 附件一：教育部98年3月10日台國(四)字第0980034966號函 附件二︰教育部 附件三：慈文國中原97學年（一年級）編班與98學年度（二年級）編班名冊對照表 附件四：「教職員工子女」編入班級 附件五：慈文國中管樂團學生名冊與編入班級對照 主旨：有關桃園縣立慈文國民中學98學年度二年級違反「常態編班」乙案，請貴部 嚴查並予以糾正，請 查照。 說明： 一、慈文國中97學年度違法編班，業經 貴部進行實地訪視，其調查結果【教育部 態編班規定」之事實（附件一）。 二、按 貴部 府，勿以家長意願或要求而據以實施能力分班。本部基於適法之督導，均將 嚴正要求所屬地方主管教育行政機關，應限期回復常態編班。」（附件二） ，本函已函知各縣市政府在案可查外，桃園縣政府亦於 要求依照本函處理可查。 三、經家長向本會投訴，慈文國中98學年度二年及違反常態編班，係原97學年度 違法編班之事實，至今（98學年度）二年級仍未回復常態編班（隨選三個班 級之學生名單可查，附件三），其繼續違法編班之事實可查：（一）「教 職員工子女」（附件四）97學年度集體以「後補報到」方式編入指定班級， 至今（98學年度）二年級仍在原指定班級，未有更改。（二）97學年度「管 樂團學生集中成班」之事實（附件五），至今（98學年度）二年級仍集中於 「6、8、11、13」四班，未回復常態編班。 四、綜上，慈文國中違法編班之事實雖經 貴部查證屬實，但該校仍繼續其違法 之情事，達到該校繼續滿足少數家長「指定班級」、「假社團之名行『能 力』或『人情編班』之實」之目的，實對政府要求落實常態編班政策之嚴重 打擊。 五、請 貴部嚴查、糾正有關慈文國中違反「國民小學及國民中學常態編班級分 組學習準則」之作為，以維護法治。 正本：教育部 副本：本會理監事（以e-mail傳送）、行政組 理事長羅焜榮
作者︰test 心存厚道，就不會罵學校同事敗類 妳是真厚道還是假厚道啊 9成？妳做過民調？怎麼沒問到我們？ 保皇黨一向不缺貨
作者︰test
作者︰test 跟板主講: 我覺得不管任何裡由,搞能力分班的校長就是爛校長!! 就好像體罰可讓功課進步,學生守秩序 難道就能說體罰沒錯??體罰的老師才是好老師嗎??
作者︰test
作者︰test
作者︰test
|