- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 事情嚴重 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8142 )
作者︰test 這次教師甄選,看似保護有主任資格的人' 但其實不是 只要有合格證書的人就可以考' 小學校教評會共五人'(誰敢不聽校長的話) 你會看到連教師甄試1000名都考不到的人錄取了 我的女兒到妳們學校考' 你的兒子到我們學校考' 互相cover 恨阿
作者︰test 這次考試本來就是開放給校長聘僱左右手(主任)的考試 (主任們本來就在教育圈了,只是換學校而已,最後學校的空缺,還是會以有代理老師資格的來填補) 現在教評會不准學校簡章註明"要有主任資格" 就是想大開後門給一些流浪教師 現在誰在違法---懂了吧! 可憐我們這些守規矩的代理老師!
作者︰test
作者︰test 覺得"行政缺"還是應該和"老師缺"分開 否則不論是主任甄試或教師甄試都沒意義!
作者︰test 主任無論是否上任擔任主任職,都是佔一個實缺,何來多餘的空缺? 從甲校到乙校擔任主任,只不過是去填滿乙校的缺,兩校總計還是只有一個缺額,並不會發生乙校原本的缺還在,甲校卻空出一個缺來,不知樓上的代理教師怎麼算的?主任甄選,和國王的人馬能否成為國王的人馬有關,和學校主任是否空降部隊有關,當然也和兼職人事任用是否公平公正有關!那牽涉的是現職人員的既得利益,與代理教師根本毫無關聯! 現在的師培生,很多都不修普通數學了,一些年輕國小老師根本不會教高年級的數學,而您連這基本的算數都不行,您還是不要進到教育界比較好,免得誤人子弟!
作者︰test 我如果不能在乙校成為代理老師,我可以去甲校啊! 因為我有代理老師的資格啊! 但現在沒有代理老師資格的人都可以成為正式老師(也就是去甲校填補實缺) 那我不是兩校落空了嗎?
作者︰test 哈哈/ 我不再流浪了,我不用再和三千人比賽了,誰叫我有背景,我只要和幾個人比賽就好了(陪考的),好像其他人都被勸退了
作者︰test 有些老師在學校說,已確定要去哪個學校當主任 請大家將這些人的名單蒐集好,請教師會送調查局,看bango機會大不大
作者︰test
作者︰test 我的女兒到妳們學校考' 你的兒子到我們學校考' 大家都知道的秘密?哈哈! 公義?公正?公開? 算了吧!寫這麼多,除非指名道姓,沒有校長會上來看的!
作者︰test
作者︰test
作者︰test
|