- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 教育論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=58 ) --- 批主任特權就去考主任嘛 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8177 )
作者︰test
作者︰test 這是小朋友說出來的話嗎?怎麼又是「資格論」這種笑死人的論點 如果你去餐廳吃飯菜難吃你也不要批評,不然你自己煮啊! 執政者如果有錯你也不要批評,不然你去選總統啊! 樓下請繼續....
作者︰test
作者︰test 程序不正常媽
作者︰test
作者︰test
趕快送請監察院糾正!
作者︰test 送監院要等二年才有結果
作者︰test
作者︰test 流氓不必考試 只要敢胡作非為欺壓善良就可以了 主任要考試 考過了才像斯文的流氓 再考過了校長如果敢胡作非為欺壓善良 那才是流氓中的大流氓
作者︰test 主任是老師兼任, 老師去考主任, 是進取的行為,還是被人唾棄的行為? ㄧ大堆老師一直在批評不想考不屑考也考不上的主任考試, 究竟怎麼了?
作者︰test
作者︰test
作者︰test 哇哈哈!哈哈哈!
作者︰test 想更上ㄧ層樓考主任校長就去, 想一輩子當老師也沒人說什麼, 鐘鼎山林,人各有志, 不要自己得不到,就希望別人也得不到,看到別人往高處爬,就想把他拉下來, 覺得自己一輩子都當老師很偉大,心安理得, 又何必去嗆那些想去考主任校長的同事? 那些笑聲,包含多少自卑和自大?真的不在乎嗎? 不在乎,會去酸其他老師考主任? 不在乎,會去在意誰去當主任? 批評的話越多,其實越讓人感覺到,其實很在意別人當主任,自己沒當這件事. 對啊,主任有什麼了不起, 只是,他是,你不是.
作者︰test 13樓樓主說的話請有意思。 應該是酸葡萄的心理作祟吧。
作者︰test 13樓樓主說的話請有意思。 這些批評主任、校長的應該是酸葡萄的心理作祟吧。
作者︰test 立法院的諸公和教育部的豬頭 立下了狗屁不通笑死人的法規 搬起了一塊大石頭交給教師會 經由監察院對準縣市教育局和學校的腳砸下去 一群豬仔痛快淋漓拍手叫好 教師會的人不想考或考不上主任校長 視校長主任行政為天敵 肖想校長主任如果不用考 用選的或大家輪流做 等到那一天不就是教師(工)會萬萬歲 努力等到1萬歲再說 至少等到民國200年吧!!
作者︰test 真是可笑 不是每個人都喜歡特權 ok? 論點就錯了 後面就不用看
作者︰test 這裡批行政的人真應進入行政體系來改革.不是光批評. 要不考主任當主任我也贊成.反正是校長任用權.
作者︰test
作者︰test
作者︰test
|