作者︰test
發表時間︰2011/11/28 上午 10:19:27

http://wwyy44.blogspot.com/2011/11/blog-post_28.html

中小學老師每天陪小朋友吃午餐，但是，前幾年卻有家長要求老師要自付午餐費用，不可慷學生的便宜。

看到這則新聞時，我怔了一下，為什麼廠商對待老師們這麼「小氣」，現在答案終於揭曉，只因為廠商已經被摳到連骨帶皮都露出來了─許多校長違法收取午餐回扣，把少少的利潤稀釋光了。

要求導師們繳午餐錢只不過是「柿子挑軟的捏」罷了。

繳就繳吧，老師們誰在乎那幾百塊的午餐費用呢〈收取午餐回扣的校長主們大概沒人繳午餐錢吧〉？

但是於情於理，老師們陪學生吃午餐，一點ㄦ也不輕鬆，四、五十元午餐費用，只是聊表敬意，如今這種對待老師的方式，也有違中國人一向尊師重道的精神。

不過一夜知秋，師道不知已淪為何物，倒不是從今日起。

粉多老師的心，大概都已冷到極點啦！

也許科任老師沒有導師們瑣碎的午餐壓力，自付午餐費用是合理的要求。但是導師們那麼辛苦帶著學生吃飯，安全衛生事項一項也不能馬虎，收拾完畢還要叮嚀學生刷牙午睡，老師們幾乎累得比牛還不如─牛吃草時，至少不必管別人的午餐吧！

這少少的午餐費用，廠商實在不必這麼小氣！請老師們吃餐飯〈如果大校長們的回扣都嘛取消的話〉，有何不可！

中小學老師們不但被我列入「不能生病」的高風險行業〈你一請假，這些活蹦亂跳的小傢伙誰知將會發生什麼不可預料的危險〉，也是社會中唯一無法好好「吃飯」的行業。

午餐錢不多，只是聊表心意罷了！

作者︰test
發表時間︰2011/11/28 上午 11:41:47

乾脆恢復古時候的做法,

家長有義務幫自己的孩子準備午餐,

不要什麼都丟給學校

我讀國中國小高中時,從來沒有導師看我們吃午餐.

作者︰test
發表時間︰2011/11/28 下午 03:36:55

午餐應由縣府請專任公務員辦理！請別把責任都推給老師！

老師有繳午餐費，又要自已辦理午餐業務。

請問天底下有消費者自已出錢辦伙食，出事又要負責這種怪事的？

作者︰test
發表時間︰2011/11/29 下午 03:22:38

現在教育現場有很多怪現象

都是因為政府怠惰處理   老師因陋就簡  積非成是  有以致之

政府是指縣市地方教育處局  也是指中央教育部

除非老師們自己自覺  這樣子不合理   請求上級單位依法處理  否則都是爛賬

午餐指導費用如此   畢旅隨團指導如此  上班時間如此   加班費如此

大家要有認識   依法辦理才能保障職業安全  如果不想守法  只想援例辦理  走法律鋼索

那就繼續在此處狗吠吧    事情也不會解決 

作者︰test
發表時間︰2011/11/29 下午 08:42:10

本校校長曾說過

早上8點上班

下午四點下班

中午用餐時間是上班

所以導師要顧午餐

各位看官會問了

那科任及行政呢

多年前

縣府有文(當年人事說的)

只要全校導師同意

那他們也可以4點下班

當然全校都是好同事

自然多數都舉手贊成(眾目睽睽誰敢不舉)

而且行政.也說中午小朋友有事來找

難道我敢不理他只顧睡覺嗎

您說是嗎

作者︰test
發表時間︰2011/11/29 下午 09:31:21

樓上大概是小學老師吧！我們國中不是這樣的。

學校要我們看學生打掃〈7:30〉,要我們上第八節〈16:45下課〉,

要我們上第九節〈18:00下課〉,陪學生午餐、午睡〈12:00~13:00〉,

請問你，我們一天工作幾小時？

你膽敢不配合，天羅地網就撒下來，讓你日子難過。

不看打掃，他會跟你說，學生出事，導師要負責任！

不上第八節，他會說，這是學校優良的傳統，你不上會害別人幫你上！

不上第九節，他會說，這是為弱勢生服務，我們是團隊！不要沒愛心！

你不想成為害群之馬，你就通通包下來。

唯一的好處，是偶爾去銀行辦事，速去速回，

我一點也不想要這丁點的好處，出賣我的下班時間，出賣我的體力！

誰稀罕吃那個難吃又不衛生又不營養的午餐啊！

誰稀罕每三年畢旅去墾丁逛公園啊無聊死了！

我從來不知道什麼是加班費、差旅費、午餐指導費，

只知道社會大眾把老師罵死了，我做得要死，卻被人嫌得要死，

連三字經「x你娘」，都變成四字經「x你老師」了，

所有的老師都不知道嗎？

為什麼不能制定出善待老師的制度？為什麼把老師推到家長前面：

一副很可憐、很想吃午餐、很想不上課去旅行的模樣？

官員很爛，都是想當官，不想做事，不想解決問題，

全中華民國，大概只有馬英九、周美青是好「官」吧！

作者︰test
發表時間︰2011/11/29 下午 10:08:05

我不但得做樓上所說那些工作，我學校掃地是7點15分，可不是7點半，所以我7點15分就得出現在外掃區了。

還有我學校導師沒有免費午餐吃，我都帶便當，反正小孩也要帶便當，不過我家都是晚上7點多才吃晚餐，便當都是隔夜的。

每天吃晚餐時，就開始煮次日晚餐需耗時料理的食物，其實經常午餐與晚餐吃相同的的食物，都是前一天晚上預先煮好的。

最不爽的是：做牛做馬，超時工作責任制，還被無理的家長污衊占學生便宜！

我根本不屑吃那不營養也不健康的免費午餐！

最好校外教學都停辦，我才不必擔心我小還放學得單獨在家好幾個小時等爸爸下班。

作者︰test
發表時間︰2011/11/29 下午 10:15:28

樓三的老師說的好！這些不合法的事，多數都是縣市政府因陋就簡，所以老師基本上就沒有配合的必要，是吧？

在此發言，並不是狗吠，如果可以，應請教師工會出面了吧？

如果，教師工會認為底下的老師是在狗吠，那這個工會值不值得大家參家，相信也應該自有公斷了，是吧？

作者︰test
發表時間︰2011/11/29 下午 10:22:50

為樓五、樓六兩位教師勇於發聲的偉大精神喝采！

說得太好了！其躬有益於國和群，仁人君子之所欲為也！

作者︰test
發表時間︰2011/11/30 上午 12:50:43

這與校長回扣最大的不同是：中小學老師在吃飯時間必須「額外」照顧學生吃飯，而老師們並沒有自己的「吃飯時間」，雖說是使用者付費，但是這一點點小錢也只是對於老師們聊表心意而已〈事實上粉多老師根本不願意吃，因為午餐品質讓人不敢恭維啊〉！廠商付給校長們的各項回扣是違法而且不合人情與法理的〈這是賄賂〉，實質上意義上差粉多。

作者︰test
發表時間︰2011/11/30 下午 11:03:59

強烈建議教師會 不僅去揭發午餐的弊案 也應該為這些由來已久的問題發聲 除了午餐問題 還有導護問題等等 都應該要合理合法 我很贊成 師生的午餐 請注意 是師生的午餐 不只是學生的午餐 同樣是使用者付費 午餐的安全清潔為什麼是老師要去負責 尤其是導師 在指導學生用餐的同時 還得囫圇吞棗的解決一餐  試問 有哪一家公司行號的上班族 或是縣府單位的公務人員 用餐還得去背書食物的衛生安全呢

作者︰test
發表時間︰2011/12/2 上午 10:54:09

跟教學無關的事請政府增聘幹事來處理

作者︰test
發表時間︰2011/12/2 下午 04:07:50

導師就算不想吃學校的營養午餐，還是要繳午餐費，還是要指導、規範小朋友吃午餐和其他事宜，當天如果有事請假要自付費用，午餐時間也算一節課的錢。

作者︰test
發表時間︰2011/12/6 下午 07:27:39

楊惠芳／臺北報導

　中小學營養午餐回扣弊案愈滾愈大，已經從新北市蔓延到其他縣市，彰化縣也有校長被收押。全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，這只是開始，桃園、新竹及屏東也有家長質疑有校長拿回扣，各縣市可能都有未爆彈，檢調應擴大調查，並訂定公開透明的制度。

　桃園縣家長會協會理事長呂朝福表示，桃園有營養午餐承包業者同為新北市的涉賄廠商，難保沒有用同樣手法行賄。他認為，營養午餐費用由家長繳納，應由家長評選營養午餐廠商，才能顧及孩子的健康及安全，但桃園縣的家長卻不能參與午餐督促小組，相當不合理。

　新竹市家長會指稱，新竹市國中小學的營養午餐，長期被幾個議員壟斷，如果廠商發生問題，擔心影響午餐的衛生及品質。不過，教育處回應，從承包業者分析，看不出有議員在其中，而且會加強抽驗營養午餐。

　彰化縣家長會協會榮譽理事長吳福濱說，營養午餐弊案彷彿遍地開花，希望檢調嚴辦到底，拿回扣的校長應嚴懲，如果不是放到自己口袋，而用在學校其他地方，應予免罪。

　教育部國教司長黃子騰表示，不能將新北市的情況推論到全國，但一定會查到哪裡、辦到哪裡，絕不寬恕。他指出，一個學童每天的營養午餐費用約三十四元到四十元，金額不多，小校小班甚至沒有廠商願意承辦，問題大都出在大班大校，人多利益就大。他說，未來應讓制度更公開透明，採取分區域聯合採購的模式，並增加家長擔任評選委員，以減少弊端。

　全國校長協會理事長張榮輝表示，這是個人私德行為，不是普遍事件，更不是歷史共業，沒有除罪化這種事。

　新北市光復國小校長邱承宗表示，這是史上最多校長被收押的一次，讓其他校長士氣低落，大家都心生恐懼。他說明，雖然大部分校長都是清白的，但因為對法律認識不足，不知檢調辦案原則，擔心因行政程序不夠完備，而惹上麻煩。

　邱承宗認為，採購原本就不是校長專業，希望透過這個事件讓校長回歸教學專業，有關採購的事，則由縣市政府統籌辦理。

作者︰test
發表時間︰2011/12/6 下午 10:45:42

跟教學無關的事

請教師工會督促縣府

請縣府遴派專業人員處理

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms