- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 貪污如果是一種文化 午餐回扣就是歷史共業 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8821 )


作者︰test
發表時間︰2011/12/15 上午 07:56:16

http://wwyy44.blogspot.com/2011/12/blog-post_14.html

貪污如果是一種文化,午餐回扣就是「歷史共業」。

回扣,送的人「心安」,拿的人「理得」,絲毫無須覺得愧疚。

話說回來,我們社會中,真的只有校長們拿回扣嗎?

據我所知,幾乎所有的醫師每年出國旅行的費用,都嘛是藥廠買單(藥廠這些開銷難道不會轉嫁給病患嗎)。

我不知,我們生病時除了付費看病買藥吃之外,是否還需要替醫師付錢讓他們去旅行?

除了藥價回扣以外,其他醫療器材之類的採購呢?

醫生與老師都是傳統社會中比較受尊重的行業,然而粉不幸的也都無法倖免的受到這種「陋習」的汙染,更何況其他各行各業呢!

學校與行政機關這些違法的勾當,當然不限於午餐囉!其他諸如營建工程、電腦採購、教具採購、服裝採買,以及部份大學校的福利社等等,據說盈餘也非常驚人,這些難道都不應該徹底去查清楚嗎?

教育行政體系或行政機關,難道沒有「混水摸魚」的官僚嗎?學校裡這些炙手可熱的大校長們,是誰「造就」出來的?

其實,不管是公家或私人單位,簽約買賣的經手人,不拿回扣的,似乎粉少。因為,回扣,已經約定俗成的成為我們生活的一部份了。

坦白說,「廉能」從來不是我們社會的共識與選項。社會中多數人都嘛是隨波逐流,不願、不肯、也不會對許多事情,做出違背人情習俗的反抗。真正廉能卻貧窮的官員,多是死後才受到社會的重視與追思(廉潔的官員活著時通常沒有朋友,而且老被嘲讽是孤鳥)。

所以我認為除了中小學校長以外,還有許多大學、公務機關、行政機構等等……。

真要辦,就辦到底吧!

說實話,選前辦這種貪污案,只有馬英九這種政治白目份子才幹得出來(這也是小馬最可愛最讓人心疼的地方)。換成老宋或民進黨(坦白說所謂老宋政通人和的政治手腕,其實也有幾分和稀泥的成分啦),鐵定壓下來。

這些精於算計的政客們,粉少人願意為國家社會的長期發展著想。馬先生算是幾十年來的政客當中,唯一的例外吧!

然而,台灣,如果要晉身成為「現代化」國家,政府機關的「廉能」可能就是最重要的指標條件之ㄧ,由不得我們不重視。

馬英九先生雖然粉多表現不如人意,但是,他期待台灣走入現代化民主國家行列的誠意,應該是有所期待的。

也許趁著此番弊案,「殺雞儆猴」一番,部分校長們「身先士卒」的「犧牲打」,總算有代價啦!

否則,「柿子專挑軟的捏」,意義恐怕不大!

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/15 下午 08:45:54

MY DEAR QQQ:

  讓我猜猜您的職業:

  1.校長

   2.校長的家屬

   3.正在有志考校長中

   4.小馬的黨員

   5.以上皆是


作者︰test
發表時間︰2011/12/16 上午 11:22:35

貪汙好像和民進黨和阿扁集團比較有關係.馬英九雖笨不通人情.至少清廉.


作者︰test
發表時間︰2011/12/16 下午 03:19:39

 

MY DEAR 是非黑白老師:

  你猜錯板大的職業了

  1.校長

   2.校長的家屬

   3.正在有志考校長中

   4.小馬的黨員

   5.以上皆是

答案是以上皆非

我覺得板大寫得非常好  退休老師持續關心教育

讓後學末進受益良多

校園中很多黑暗面  就讓它一一曝光  讓大家清清白白做人

不要被人指指點點  這樣子比較好

嫌油水不夠多  就別進這一行


作者︰test
發表時間︰2011/12/17 上午 11:06:48

教育界的頭腦真的是打上石膏了

居然還有人認為阿扁貪汙

除了和阿扁非常非常接近的人被關著以外

其他都無罪了

居然還看不出是政治迫害

真是無言

顏色高於真理的教育界

怎麼教育出優秀的下一代

2高國民黨鞭5000億

阿扁只用了3000億

大潭瓦斯儲存槽

國民黨編了3000億

阿扁只用了1000多億

多條東西向.核四阿扁停建浪費460億元------國民黨說1000億元

阿扁需要海角7億

如果你相信那是政治獻金

就什麼問題都得到解答

如果你認為是貪污

那就要問自己

那些金控老闆為什麼都說是政治獻金

金控辜家為什麼說檢察官指示他們咬阿扁

元大馬家說不咬阿扁檢方要收押全家

老師客觀一點吧

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/17 下午 02:31:25

樓四的 給你一個讚字!

大家要搞清楚: 阿扁從未有過貪汙罪

那是政治獻金 每位總統候選人 每個政黨都收

綠色的跟藍色的差別在於經驗 洗錢的經驗!

還有差別在於誰的媒體多 對群眾洗腦的程度強!

什麼是貪污? 貪汙貪的是公款

就事論事 以法論法: 傳說中的海角七億 請問哪位內行人說得出貪污自哪個公部門?

 

 

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/18 下午 08:50:37

阿扁有可能犯的是業務侵占

可是這要金控老闆當初捐款是捐給民進黨

那麼金控老闆要負責舉證

最簡單的方式就是拿出收據

否則就是給扁家的政治獻金

至於阿扁所以會說他做了法律所不容許的事情

是指2004年三月通過的政治獻金法

阿扁未依法申報

這並非刑法上的問題


作者︰test
發表時間︰2011/12/19 下午 10:41:59

哈、哈、哈…

樓上的愛說笑


作者︰test
發表時間︰2011/12/20 下午 03:06:03

終於知道阿扁到底是做什麼了原來是政府迫害


作者︰test
發表時間︰2011/12/20 下午 11:08:32

這個午餐弊案據我看是辦不下去了

原因是找不到幾個沒收回扣的校長吧

收取的時間人員關係錯綜複雜

前任校長現任校長退休校長等等

一大捆就像粽子般

怎麼辦下去呀

倒楣的是前梯次被收押交保的校長們

已經名譽掃地

尊嚴全無

一輩子都不用做人啦

不過我認為辦一半

還不如都不辦

就像特支費一樣讓它通通過關

警告一下

沒下次就OK啦

而那些被關被收押的

我也不知該怎麼辦呢

書呆子治國

就是這麼不通氣

可歎


作者︰test
發表時間︰2011/12/21 上午 07:40:44

樓上的老師說的是他的經驗

大部分的國民都被制約了

所以好像就會照預言這麼走下去

可嘆呀!

學校不是應該教是非黑白 禮義廉恥的地方嗎?

如果校長拿學生的吃飯錢拿得這麼心安理得

如果老師看這件事看得這麼司空見慣

如果全國人民看這件事當作理所當然時

那也就是道德淪喪之時

簡單一句結論:

 

台灣 沒救了!


作者︰test
發表時間︰2011/12/21 下午 08:07:45

明朝末年

皇帝召見鄭成功 問他治國之道

答曰: 文官不愛錢 武將不怕死 國家就有救了!

皇上龍心大悅 賜鄭成功姓朱 從此就成為國姓爺

雖然明朝最後也滅亡了 至少還有個國姓爺出來頂一頂 稍稍撐了幾年

馬朝末年:

金門前線營區被幾個混混衝進去 而且不是突發狀況唷! 是八點一次 十二點一次 快一點又一次

最後混混以寡擊眾 痛扁裡頭九名官士兵 據說一名上校被打到命危

(被打完後 軍方還報警處理呢!以前我只聽過暴徒太兇狠 警察頂不住 找軍方支援的)

如今的台灣

文官死愛錢

武將毫無戰力

對照一下三百多年前國姓爺講過的話

這難道...............................................................................................................

.....................是亡國之兆嗎?


作者︰test
發表時間︰2011/12/23 上午 08:25:25

這個版是綠營的   好別出心裁的見解


作者︰test
發表時間︰2011/12/24 下午 07:25:05

MY DEAR F12,

樓上除了你以外 好像沒有任何人提到顏色吧?我只看到一群人在爭辯是非

一些泛政治的人 至今還懷抱著'不是同志 便是敵人' 的二元思想

這種現象在公教團體 尤其是小學校園最多

記得上次選總統時 有位女老師問我: 你有沒有入黨? 我說沒有

於是她馬上下了個結論: 那你一定是綠色的! 哎唷.................

分析一下這種人的邏輯:

1.黨在這些人的認知裡 就是國民黨

2.不是國民黨的 就是民進黨的

3.是民進黨的 就是'哎唷..........'?

老實說吧 我從來就不願入黨

我只認同那些認同台灣的人

 

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/25 上午 11:25:52

終於知道阿扁到底是做什麼了原來是政府迫害

*****************

你應該針對問題而不是只有立場沒有是非

到底阿扁有沒有貪污是個法律問題

就像小馬哥的特別費有沒有貪污

當然有貪污

你看他讓他95年以前的都除罪化

現在連議會首長也要求了

這就是台灣人的悲哀

被媒體操弄


作者︰test
發表時間︰2011/12/26 上午 08:48:57

樓上的:

這裡原來是不講顏色的,可是你的觀點導致大家明白了這裡被顏色的觀點污染了,

斬釘截鐵的說:馬英九是貪污的,阿扁是政府迫害的,但是連民進黨的都知道阿扁的貪污害慘了他們,

盼望這裡的探討都只是和教育有關的議題,OK?

 

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/26 上午 10:28:14

阿扁如果沒有貪污  那法官是冒牌的  大家都在迫害他  嗎  別出心裁

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/26 下午 02:31:25

法官不是冒牌的

但卻做了只問立場的判決

馬的特別費是貪污

請看最高院判決

否定了高院的觀點

如果是非都分不清楚

說是只談教育

不是很好笑嗎

法官被罵得好幾個不是嗎

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/26 下午 02:36:38


「廉能」從來不是我們社會的共識與選項,

社會中多數人都是隨波逐流,不願、不肯、也不會對許多事情,

做出違背人情習俗的反抗。

真正廉能卻貧窮的官員,多是死後才受到社會的重視與追思

(廉潔的官員活著時通常沒有朋友,而且老被嘲諷是孤鳥)。



真要辦,就辦到底吧!

版主講得好!


作者︰test
發表時間︰2011/12/26 下午 03:56:39

我不認為辦得下去啦

廉政署說有300個

未報案舉發的又是300的幾倍

前任的校長呢

所以說是歷史共業的校長算是有先見之明


作者︰test
發表時間︰2011/12/29 上午 10:45:29

貪污就是貪污

什麼叫歷史共業

都當到校長了,好歹也高級知識份子,不要跟我講不知道收回扣犯法

真的不知道收回扣犯法,你書讀到那裏去了,校長怎麼考上的?請你馬上回去學校重新唸書,把不知怎麼考上的校長位子讓給別人

明知犯法還要做,被抓到就請負起該負的法律責任,該坐牢的去坐牢,該免職的免職,敢拿,就要想到被抓到的後果,不要被抓了,還講一些五四三為自己的無恥行為辯解,沒什麼叫歷史共業的

士大夫之無恥,是謂國恥


作者︰test
發表時間︰2011/12/29 上午 11:19:29

辦這個根本是插槍走火

也只有小馬哥才會辦給人民看啦

真要辦全國都要抓

為什麼只有半到這樣

就和當初白曉燕案辭官一樣

都是政治算計

詞完了就找人寫競選白皮書

還星星做太說什麼不選市長

請看小馬哥的傳記吧


作者︰test
發表時間︰2011/12/29 上午 11:47:08

馬總統加油

樓上說得很對,只有馬敢辦,阿扁敢嗎????????

 


作者︰test
發表時間︰2011/12/29 上午 11:49:05

教育是良心事業,想要做大官、賺大錢的人應該深思,這些校長都是歷經教師、主任才有今天的職位,但據我觀察這些人是老師、主任時就汲汲於行政職位,無所不用其極,置教育理念於九霄雲外,這就是人格的瑕疵,才會認為千辛萬苦爬到校長總該有代價回饋,對學校老師說一套做一套,無怪乎會精神錯亂、會有貪污情事發生。


桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net
Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005
Script Execution Time:0ms