- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 整慘多做事的人 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8913 )
作者︰test
作者︰test 本校下週要由全校老師來討論超鐘點的問題 若由多數決來決定 想也知道 結果一定就像樓上所言 兼辦業務減課的少領 完全不必兼辦業務的人卻可領到四節課的鐘點 這就像是自己出鐘點費請人代課 自己來辦業務一樣 是否以後業務就擺爛呢 ????????????????
作者︰test
作者︰test 誰叫你之前為了減課去多兼那些業務的?
作者︰test
作者︰test
作者︰test 一個學校全部都去當級任導師,科任....這個學校有辦法運作嗎?沒有學校那些辦行政業務人,導師要做多少事?自己訂便當,訂簿本,自己找代課,自己找資源,政府一時腦不清導致這種亂象,希望工會可以向上反應這部份不合理事情,謝謝... ********************* 要有行政啊 行政該有他做得工作啊 請代課不是人事該做嗎 不本不是老師代購或家長自購嗎 訂便當給學生電話他會去訂啊----應該說有這些代訂的 讓校長可以吃錢吧 本來就有行政 都有加給 本欄說的是沒有加給的部分 有什麼是要另外排的 不要臉的人真得很多
作者︰test 補充一下 也不是都是不要臉的 有很多是因為不敢發聲被欺負的 趁現在決定吧
作者︰test 樓主您好: 若沒揉清眼睛,還以為是我三更半夜夢遊起來上網,還PO了這篇"整慘多做事的人"! 本校偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的領導人告訴我們: 是的,A君你就是活該,愛做就操死你,上學期已經減過課了,算是便宜了你。 下學期你不想減,想拿回來自己上!門兒都沒有。 什麼!那些業務你想送回給學校?你做夢。 活在21世紀的我,以為還在做夢!或是身處北朝鮮半島............. 拿起了電話,請示了我們的長官,教育局一位溫柔婉約且很有耐心聽我講完的女士..... 我說:長官,我有教育熱誠,所以我接了**&!#@︿的一堆工作,減了兩節課, 隔壁的志明啥都沒接,為什麼他領得比我多? 女長官說:政府感謝你的熱誠,希望你繼續以身相許,鞠躬盡瘁、死了最好,喔,是死而後已。所以,你只能用你現在的節數減去標準的16節,那就是你的超鐘點囉! 我說:我原來21節(可憐喔!被坑的白癡導師),減去2節課,現在上19節,所以是 女長官說:嗯嗯!你好聰明。 我說:啊隔壁的志明他啥都沒多做,21-16=5,每週多領5節超鐘點費? 女長官說:乖!不要那麼會計較嘛! 我說:那我不是變白癡了!多做還少領? 女長官說:你好棒!又說對了!政府再度感謝你,你死後可以放入忠烈祠...旁的虎頭山垃圾場。 我說:可是,這樣讓我覺得自己很白癡耶! 女長官說:(你本來就很白癡啊!)秀秀!別這麼想嘛! 我說:長官你要幫我。 女長官說:好!我明天去跟你們校長說去。 (哇嗚!好有魄力與效率的長官) 我說:長官,請問您是....... 女長官說:我姓林,名淑芬,是小教科的科長。 我說:科長好!您真是英明神武,武后再世,呂后傳人啊......(這下會不會慘了!) 再提一件事... ~遙遠的南方有一隻熊,他的名字就叫高雄~ 高雄市有分"法定減授課"與"其他減授課",法定減授課如...... (四)資訊執秘/資訊教師 (五)資訊秘書 (六)教師會會長 (七)午餐執秘 (八)發展學校特色團隊。 (九)輔導教師 超過基本16節的部份可領超鐘點, 若屬"其他減授課"如我等所接的... 白癡的學年主任 雞婆的閱讀支援 專收破銅爛鐵的資源回收 無聊的校刊編輯........族繁不及備載。
按照高雄的例律,若屬以上"其他類的減授課",那就,不好意思, 100上學期不管你是被騙進來、還是威逼、或是聖旨直接指派的, 自101年的現在起,改朝換代囉!(蝦密,還沒1/14就變天了?) 現在起,我照當白痴學年主任、照收破銅爛鐵,照做*!@︿$!@︿ 下學期還得無償繼續白癡地白做下去。
這裡不是高雄、這裡不是高雄,人家臺北市是不管你原來減了幾節課, 就依你減課後的節數再減4節(導師),或2節(行政與科任)。 白癡的我,不解的是, 我們偉大的桃園縣,是否有比照高雄市?有分"法定"與"其他"? 如此做法,依據何在? 白癡的我,斗膽懇請哪位先進、工會領導人、參與12/21會議的大人賞賜一個小小的答案? 3QQQQQQQQQQQ
最後,"3樓的笑話",我是白癡,你還真的是笑話,哈!
作者︰test 提出個人淺見:兼任行政人員已經享有減課、加給和休假補助的福利。而導師只有2000導師費,卻要負擔全班近30個學生的教學與輔導工作,所以課稅後導師費加1000,減課4節是遲來的正義。讓行政與導師二者工作條件與所得相當,青菜蘿蔔各人各愛,導師行政請自選。
作者︰test
作者︰test 所以10樓的老師 妳應該叫他不要兼啊 那又不是他的工作 自己去領了非屬他的工作來做 不去找他的老闆抗議 卻來找隔壁老闆要錢
作者︰test 沒有推不掉的行政, 希望不要得了便宜又賣乖, 真的有哪個學校的行政推不掉嗎?
作者︰test 上一樓的狗屎言論 教育界就是有這麼白吃及天真的想法才叫人看笑話,不懂就閉上臭嘴巴,這個主題我感同身受,學校有很多的事務需要很多的人力來做,可是上級的單位是這樣辦事的,根本不知基層實務的工作情形,自以為深思熟慮的考量而認為合理,實際上是大錯特錯,我只能說國家負我,再笨再犧牲做功德也只有再一學期而已,再來看看101學年度起學校要怎麼運作來推展校務,誰還願意無怨無悔的付出,每個學校都將紛紛擾擾計較不斷,這些都要拜英明上級的制度所賜,就像選舉一樣,挑起製造種族對立一發不可收拾,英明的上級單位就拭目以待,看我的預測準不準
作者︰test 挑氣種族對立的還不是連任了 別騙啦 愛做又想拿俏 校長們吃便當的嘴臉就是如此啦 我們因為沒錢辦學所以貪汙 活見鬼啦
|