桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 關於組長用輪的....不負責任報導 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=8962 )

作者︰test
發表時間︰2012/1/19 下午 01:25:46

<div>某校教師的觀點，看看吧！</div><div>
</div>不負責任報導：
中小學導師課務調整，但行政人員組長部份，相形之下並未拉開差距，導致教師們兼任行政工作意願低落，最近各校開始流傳抽籤啦！輪流啦，本報導觀點如下，三國時代劉備的五虎將，張飛等猛將是抽籤來的嗎？如果是這樣，那麼三國演義大概寫不到30回吧？因為被吳或魏給滅了，這麼簡單的一個道理大家應該懂，所以本報導認為，應當如關羽斬華雄一段，讓有能之人能發揮，三國演義寫道，關羽說酒且斟下，某去便來，廝殺一番，進入帳內，酒尚溫。何等英勇？翻成白話就是，有一個老師說：我來幹組長，沒多久他就拿到業務評鑑績優回來，這樣懂嗎？但是校長千萬別說各位老師都是我的五虎將，本報記者深知吾等牛馬走之流擔任組長的話，勢必會被他校取笑：蜀中無大將，廖化做先鋒。這樣懂嗎？

作者︰test
發表時間︰2012/1/19 下午 02:07:57

接板主不負責任報導:

關公、張飛等所謂有能之士，於發餉日百思不得其解，為何打戰時平凡無功的走卒，領的軍餉不比自己少，甚至有的比自己還要多。連華佗身邊提藥袋之老朽都比華佗領的多。於是紛紛向司庫提問，司庫答曰:「只說能者多勞，又沒說能者多領，更不可說不能者少領，否則軍心必大亂矣」

於是，眾將紛紛丟盔棄甲甘作平凡貌，故「蜀中無大將，廖化做先鋒」

不過看官們也不必太擔心，吳、魏之流也同樣身陷相同困擾之中。

作者︰test
發表時間︰2012/1/19 下午 10:05:25

小弟提出一個觀點大家思考看看

請問目前兼聘行政人員之聘用權是在教評會還是在校長呢

是校長

若校長有權讓他喜歡的人來兼任行政工作

校內老師就沒有義務為了沒人願意兼任行政而擬定一套輪替辦法

若校長要求大家要擬定一套輪替辦法，也不是不行，只要依辦法產生的人選，校長不得有意見

畢竟權利與義務是相符的

要有用人的權力，就要盡 "營造友善工作環境"的義務

否則說實話一所學校沒人願意接行政，校長絕對是主因

爭功諉過好逸惡勞的校長誰願意為他承擔工作呢

我還看過校內有人有意願擔任行政職但並非主任所屬意的人

校務會議就隨便搞一個辦法就是要量身訂做請君入甕

所以所謂組長用輪的這檔事先請教校長用人權在誰？

校長願意放棄用人權並將權力交給校務會議才有可能議決出用輪的辦法

各位先進以為呢？

作者︰test
發表時間︰2012/1/20 下午 01:28:29

最好是輪啦

校長承認自己無能就好了

作者︰test
發表時間︰2012/1/20 下午 09:11:52

沒有推不掉的行政，
說穿了，是部份老師不想帶班，
追求比較高的行政加給、加班費、國民旅遊卡、不休假獎金，
而且希望在校長面前紅。

希望不要得了便宜又賣乖，
因為怕被人批評「占著行政不做事」，
所以上來泣訴都是被凹、被強迫才接行政。

真的有哪個學校的行政推不掉嗎？
請到言論廣場來發言，
說明您的學校和行政職缺，
教育產業工會將視情形協助私下訪查該校是否真的如此。

作者︰test
發表時間︰2012/2/7 下午 02:30:38

哪間學校呢？

作者︰test
發表時間︰2012/2/7 下午 07:07:57

批判是何其容易

事情的後果大家都是未卜先知

但總沒有說出一套真正解決的方法

只換得一個爽字