作者︰test
發表時間︰2012/2/8 下午 06:49:44

　　聽說本學期因徵代課不易，所以很多學校採用超鐘點的方式，請老師繼續上原課表的課數。我也知道超鐘點必須超過基本節數16節後才能領每節260元，但是減課多半是因為擔任學校職務（如：社團、學年主任或其他事務）才減課的，一個星期最少要貢獻幾個鐘頭，現在這學期反而因減課的緣故無法領到超鐘點費，等於變相減薪。這個課稅的配套措施怎麼會懲罰多做事的人？如此一來，還有誰會願意帶社團或幫學校做事？

作者︰test
發表時間︰2012/2/8 下午 08:06:44

該是哪一組的事物就回歸給哪一組組長！

沒有人手，就不要包那項工程，若校長要業績，就請校長外聘師資，使用者付費方式辦理！

學年主任並非一定要有，校務利用晨會大家溝通清楚，不需學年主任也行！以前沒有學年主任這東東時，學校照常運作良好！

作者︰test
發表時間︰2012/2/8 下午 08:58:55

教育部　函
地址：10051臺北市中正區中山南路5號
傳　真：(02)23967818
聯絡人：黃昭莉
電　話：(02)77366826
受文者：彰化縣政府
發文日期：中華民國101年1月18日
發文字號：臺國(四)字第1000238157號
速別：最速件
密等及解密條件或保密期限：
附件：會議紀錄、簽到表(0238157A00_ATTCH2.doc、0238157A00_ATTCH3.TIF)
主旨：檢送100年12月26日(星期一)召開之「國民中小學教師兼代課節數規定研商會議」紀錄乙份，請　查照。

正本：各直轄市政府教育局、桃園縣政府教育局及各縣市政府、本部人事處、中部辦公
室、國教司黃司長子騰、武科長曉霞、陳國生老師、黃昭莉小姐
副本：本部國教司(含附件) 2012-01-18
　

=================================================

國民中小學教師兼代課節數規定研商會議

會議紀錄

壹、主席致詞(略)

貳、報告事項(略)

參、提案討論

案由：有關課稅配套-降低國民中小學授課節數於101年實施後，是否放寬教師每週兼課不得超過4小時，如同時兼課又代課（校內）者，每週不得超過9小時之限制，提請討論。

決議：

一、   有關國中小教師兼課代課之計算統一以「節」為單位。

二、   本案擬修正國民中小學教師兼任及代課規定如下：「兼任、代課教師每週兼任、代課時數，除法令另有規定外，以兼任不超過六節，代課不超過五節，兼任復代課併計不超過九節為原則。但課程不可分割或特殊情形報經主管教育行政機關核准者，不在此限。」

三、   本案將由本部人事處另案函文，為配合調整教師授課節數配套實施，自101年2月1日起實施。

肆、臨時動議(無)

伍、散會(上午11時30分)

作者︰test
發表時間︰2012/2/8 下午 09:00:15

<DIV class=plainMail>天龍國的天龍官員做的無厘頭教育政策

101年02月08日，聯合報報導：【鐘點計算　月薪兩萬…　拿低薪教師開刀 「不如轉業」】，教育部要求兼任、代理教師仍應比照專任教師不能在外補習、當家教。　

聯合報報導：高雄市教育產業工會理事長劉亞平抱不平：「教育部這項決定太無厘頭了吧，大學教授都可以在外兼職、兼課，非正式教職的短期契約工卻不能？」

天龍教育部的天龍官員實在有點不食人間煙火，正職的教授可以在外兼職、兼課，非正職的兼代課教師限制這麼多，現在大家找兼代課已經很苦惱，教育部的惡搞無異雪上加霜。

還有，馬英九政府說要追求公義，官員、教授、教師退休領雙薪，嘴裡塞一個，手裡拿一個，一人領兩份不錯的收入，動輒超過一、二十萬，政府不去管，讓一大堆流浪教師沒正職工作，現在還要限制他們的工作和生路，實在非常不公不義！

轉貼1010208聯合報的報導：

●●●1010208聯合報的報導●●●
================================================================================
鐘點計算 月薪兩萬…
拿低薪教師開刀 「不如轉業」

【本報記者／連線報導】
教育部要求兼任、代理教師仍應比照專任教師不能在外補習、當家教，新北市與基隆教育局均表示，實務執行上有困難，持保留的態度。代課老師認為此舉是「斷人生路」！如果真的實施，只好轉業。許多校長則擔心，未來代課老師更難請了。

「新學期請辭算了！」代課老師對不能兼差，反彈不如歸去。已擔任廿多年代理教師的洪美玲表示，學校兼任、代理、代課老師已經非常不受尊重了，如果再約束不能到外兼課，實在太不合理，「教育部無法照顧到兼任、代理老師的基本生計，還做這樣的要求，只會造成人才流失」。

台中林姓代理教師抱怨，不少正職教師就在學校附近補習、家教，連招牌都公然掛上，校方、家長都知道，現在教育部拿代理教師開刀，說不過去。

「教育部這項決定太無厘頭了吧，大學教授都可以在外兼職、兼課，非正式教職的短期契約工卻不能？」高雄市教育產業工會理事長劉亞平抱不平。

台中市教師會理事長張旭政認為，若是領全薪的代理教師，大學畢業月薪四萬多，待遇不低，確實應全心投入教學；若是鐘點教師，以國小鐘點費兩百六十元為例，一周代課廿節，薪水兩萬零八百元，「這類低薪老師不能當家教，有點苛求」。

桃園縣教育產業工會理事長彭如玉表示，教育部立足點正確，但此舉有可能斷了代課老師生路，造成學校找不到代理教師，形成教師荒。基隆市教育處學管科長劉美蘭指出，現在要找兼任或代理教師，已不容易，若加此限制，在收入有限下，恐怕更難找。

台南市教育局長鄭邦鎮說，教育部這項決策，「從常識判斷，就很不合理」，應該慎重。新北市中小學家長協會監事蔡依伶建議執行方式應更有彈性，例如長期代理的才限制，短期代理則不予限制，否則會降低老師到偏遠學校意願。

（採訪／沈旭凱、王問鼎、陳瑄瑜、游文寶、陳秋雲、徐如宜、喻文玟、劉金清）

【2012-02-08/聯合報/A6版/生活】

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。
            </DIV>

作者︰test
發表時間︰2014/1/10 下午 02:36:16

這函釋恐有限制人民之工作權，有違憲之虞，若受處分者或人民等可依大法官審理案件法第第五條提起解釋。

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:0ms