- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 高中職導師費 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=9094 )

作者︰test
發表時間︰2012/2/25 上午 11:02:01

<DIV class=yiv311361612header>

屏東縣教產工會暨教師會電子報第 101 期

◎ 訂閱網址：http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間：2012-02-22

</DIV><DIV class=yiv311361612breadcrumbs>Home </DIV><DIV class=yiv311361612middle>

《一般會務》全教會爭取高中職導師費調整 - 最新進展報告

全教會爭取高中職導師費調整最新進展報告

全教會高中職委員會工作重點報告101.01.17. 張文昌主委/簡志霖整理

1.經0901幹部會議決議後立刻提案列入9月17日全教會第七屆第二次高中職委員會議程，因故散會延期討論。

2.10月14日經提案台北市教師會理事會通過爭取高中職導師費比照國中小調整，並通過以台北市教師會名義提案全教會理事會。

3.10月22日全教會第七屆第三次理事會無異議通過如下：

<DIV>

提案人：徐源凱、吳忠泰、郭石燦、余年華（台北市教師會推派理事）

案由：通過高中職導師費比照國中小調整案。

說明：

一、依 10 月 17 日台北市教師會理事會決議辦理。

二、 101 年元月起國中小導師費確認提高為 3000 元，現階段全教會積極爭取提高至4000元。

三、高中職導師費已有多年未調整，應比照國中小調高。

辦法：通過後交付會務人員適時積極爭取，並自 101 學年度起適用。

</DIV>

4.11月24日全教會政策會議決議:本案101年1月初即拜會教育部、法制化部分併爭取「年終獎金計算標準含導師費」案。

5.12月1日全教總幹部十人至總統府拜會馬總統，取得102年國中小導師費調為4000元之承諾。

6.12月12日全教會發文教育部要求高中職導師費比照國中調整，如附件一。

7.12月10日全教會第七屆第三次高中職委員會通過「通過比照國中小調整，追溯至101年元月起同步實施。」

8.元月15日全教會、全教總會員代表大會通過101年工作計畫，列入政策部優先重點工作，目標為將相關預算列入教育部年度預算當中，並通過立法院審查。

9.元月17日本會再次發文教育部請其儘速研議高中職導師費比照國中小事宜，如附件二。

10.元月31日接獲教育部回函表示由中辦進行專案評估規劃後，專案報行政院裁，如附件三。

11.二月21日文昌拜會蔣乃辛立法委員，將高中職導師費列入議題請其協助。

---------------------------------------------------------------------------------------------

◎更多爭取高中職導師費文章請參考高中職專區:

http://portal.ptivs.ptc.edu.tw/jdfclark

</DIV></DIV>

作者︰test
發表時間︰2012/2/25 下午 11:54:50

高中職以上老師領導師費實在有過超過

因為大步人都覺得高中職大專院校老師

開班會是形式

有拿錢出老請學生喝飲料是有良心

其他時間皆不見蹤影

這樣的導師領導師費已經覺得不夠格了

作者︰test
發表時間︰2012/4/27 下午 07:43:53

<DIV class=yiv1919622864header>

屏東縣教產工會暨教師會電子報第 145 期

◎ 訂閱網址：http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間：2012-04-25

</DIV><DIV class=yiv1919622864breadcrumbs>Home </DIV><DIV class=yiv1919622864middle>

《一般會務》【高中職訊息】高中職導師費調整案

4月23日全國教師會與教育部座談會議報告（一）

高中職導師費調整案

案由一：高中職導師費建請比照國中小調整，並追溯至101年元月發放。

說明：

一、因應國中小教師課稅配套，101年國中小導師費調高為3000元，102年預定調整為4000元。

二、高中職學生在升學與人際上問題更形複雜，導師工作亦較國中小更缺乏來自於家長之協助，加以多年來高中職教師並未免稅，在國中小導師費調整後引發相對剝奪感（尤以完全中學更為明顯），並進而質疑教育部漠視高中職教師權益。

辦法：如案由。

會議報告：

一、近半年以來本會屢屢接獲高中職教師反映相關訴求，並於高中職委員會議、理事會均有明確決議，故將本案列為本次座談最優先案。

二、中部辦公室代表王春成專門委員表示，經中辦試算評估，公立高中職調整導師費至三千元，約需一億五千三百五十二萬，調整至四千元，約需三億零七十萬元。

三、主席陳益興次長結論：（文字以教育部會議記錄為準）

(一)以十二年國教之衡平思維及適性輔導考量，高中職調整導師費有其正當性及合理性，唯國中小調整至三千元為課稅配套之專款，而國中小三千元調為四千元及高中職調整為額外經費需向行政院爭取。先期以比照國中小調整至三千元為優先，待國中小調整至四千元再行爭取高中職比照列為下一波努力目標。

(二)公立高中職調整至三千元併同國中小爭取調整至四千元，由教育部同時發文爭取。

</DIV></DIV>

作者︰test
發表時間︰2012/4/27 下午 11:45:08

請高中老師趕快加入工會，讓更多的人為你們一起爭取。