- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp ) -- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 ) --- 老師不上課只會找當導遊的兒子辦活動該怎麼辦 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=9500 )
作者︰test
作者︰test
作者︰test 我是正職老師 如果樓上這個離譜的老師是真的,我覺得這是教育界的老鼠屎, 相信你如果提供資料給教師工會,教師工會應該會處理,就像揭發新屋國中案一樣!
作者︰test
作者︰test 如果事實是這樣 你怎麼不跟老師談談? 光是在這裡PO些有的沒的就有用嗎? 讓人懷疑真實性! 匿名造謠只對一些軟弱沒擔當的領導者有用而已!
作者︰test 我是長庚國小行政人員,看了這則報導 一、校外教學部分 (一)老師說明並提出相關文件證明 1.本學期校外參訪2次,第一次4/3遠足,地點:龜山鄉文化公園、金石堂書局、長庚醫院地下街及林口酒廠;第二次5/22,地點:台北科學教育館及兄弟大飯店 2.班上的校外教學活動都有事先進行課程計畫,並向學校申請核可。 3.每個活動都事先發家長同意書。 4.他的兒子是導遊沒錯,活動是在班親會會長同意下委由他兒子協助處理。 (二)校長裁示 1.爾後除了全學年共同之校外教學活動外,必要之課外參訪活動,可透過班親會,讓班親會召集,並利用假日進行班級親子共遊,避免影響正常課程活動與進度。 2.各項活動要注意迴避原則,導遊或旅行社的選擇及收費情形,請班親會自行處理。 (三)老師表示如果家長對校外教學有意見,他願意修正不另外辦理或可接受校長意見請班親會家長處理。 二、帶學生去7-11部分 (一)老師說明 1.班上的班級網頁以部落格方式呈現,老師鼓勵學生多閱讀書籍並將閱讀心得PO到部落格,如果部落格人數衝到5000人,則帶同學到社區的7-11,老師自掏腰包給每人20元購買自己喜歡的東西以為獎勵。 2.此活動全班同學皆知悉,也於班親會口頭向家長說明過,部分家長會到部落格留言表示支持。 (二)校長裁示 以正增強方式鼓勵學生閱讀並PO心得是很好的教學方式,但也要考慮家長的觀感,外出的機會太多容易被質疑不認真教學;請他改個獎勵方式,老師同意修正。
作者︰test 給這位被投訴的長庚國小班導師一個喝采!您好棒!可惜我的小孩無緣讓您教到。 十多年前,我初任教師時,也是犧牲假日滿腔熱血的為班上辦理校外教學,前往故宮參觀。從擬計畫、書面向學校報備、處理家長同意書、租車、辦保險,行文故宮申請導覽等,一切都獨力完成,平安歸來。但是回程因高速公路有事故,嚴重塞車,約比預定時間晚了半小時回學校,被家長罵慘了。 經資深同仁提點後,我再也不多事辦校外教學了。 當年前輩說:幸好我班不是事故主角,家長抱怨完,接回小孩就沒事了。如果高速公路事故波及我班級學生,縱使有再正當的理由,程序再完備,家長必定唯我是問。屆時,道義上的責任與賠償絕對擺脫不了!我想想,前輩所言甚是,自此不再多事。 給版主:您的小孩能承教於勇於任事的老師,您該感到欣慰。時代潮流告訴我們:社會上需要的是見多識廣、能與人合作的人,不是眼裡只有成績、只會讀書的機器。對老師的班級經營有意見,應該理性溝通,不該誇大詆毀老師的用心。
作者︰test 再認真的老師遇到沒肩膀的校長 也是枉然 本例即是最佳教訓
作者︰test 我是這個班級的學生家長 學生校外教學活動多一點對孩子是有益處的 可以學習很多校內跟家裡學讀到的 我的孩子寒暑假我們都不讓他參加課業輔導 就讓他到鄉下體驗種菜遊玩的樂趣 甚至出國自助旅行爬山露營等接觸大自然的活動 台灣的小孩整天就是上學補習才藝 完全沒有自我的空間 我倒認為讓孩子接受一般正常教育就已足夠 若要學這麼多的才藝那就應該向教育部投書修改課程 而不是指控老師辦太多的活動 像有些老師辦的活動我的孩子也不一定都會參加 我們會徵求孩子的意見討論溝通 喜歡踢足球我們會認為運動是好的全力支持 若班上同學家長有任何意見應該可以直接提出來跟老師反映 或與其它家長研究討論再與老師溝通再說有必要昭告天下嗎 若老師沒有處理或不理睬那又另當別論 我們都住在一個社區又不是分散各地老師也都隨時能見面 相信開學時全班家長的連絡電話大家都有 希望反應這個問題的家長可以直接出面通知其他家長 一起來討論溝通這些問題 相信一定可以有交集的 願大家平安喜樂
作者︰test
作者︰test
作者︰test 我聽孩子講才知道這件事 老師這麽好還要被攻擊被檢討 感謝都來不及了才對吧!! 老師花時間辦活動 還自掏荷包獎勵小朋友 這樣也錯了嗎! 樓上那個自稱長庚行政的到底是真假? 如果真的是學校寫的也很奇怪, 這麽認真的老師你們不全力支持還說家長觀感不好, 我也是家長啊!我不覺得! 是叫老師不要辦額外活動嗎, 真是莫名其妙 十足怕事心態! 字字句句說校長裁示是真是假? 長庚校長真的這麼說嗎? 乾脆打電話問校長好了!
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test
作者︰test 說不定是因為太紅,造成校內其他老師的壓力,才上來放黑函。 不過這也只是說不定,我們都不是當事人,無從查證。
作者︰test 我們幾位家長很佩服小鬼的爸喔!謝謝您利用這個管道幫我們發聲。 上週學校的弦樂之夜還有家長提到:萬一三年級時被這位老師教到怎麼辦?! 唯一的辦法只有轉學了。 但是住在社區要轉學~ 期待老師調校或退休。 其實有家長上學期就已經反應給學校的主管了,但是沒有用。 老師也不擔心的在全班小朋友的面前對著較有意見家長的小朋友說:要轉學就趕快轉。 小朋友一定很受傷吧!
作者︰test
作者︰test 常常聽同事說班上小孩的情況~還真是慶幸沒被教到~否則一定也是轉校 我很好奇班上的課程進度到底是怎麼上的~校方不應該去了解一下嗎? 看到同事每次說這些事都充滿著無奈卻又求助無門~真的很可憐 我覺得最好辦法是校方要實地去班上了解一下真正的情況
作者︰test 看了以上家長的反應,還有長庚學校同仁說明,感覺公說公有理婆說婆有理, 如果學校沒有辦法處理這樣的事情的話,是不是有其他的申訴管道呢?例如縣教育局... 或者是參考其他學校發生這樣的事情時,那該校的家長都如何解決呢? 不然大家都只是慶幸自己的孩子不是被這樣的老師教到,而被教到的就算倒楣嗎? 也不一定老師也覺得自己做的如此辛苦還被抹滅......應該透過一個第三者的管道來處理應該會好一點!
作者︰test 樓上說的好,公說公有理,婆說婆有理。 這件是我的看法是看待事情的角度不同而產生。 喜歡教師辦活動的,大聲叫好。覺得活動太多不好的,頗有微詞。 教育本來就是一項藝術,如何才是適當要適切拿捏。 建議大家冷靜好好溝通,尤其要以學生為重, 特別是學習狀況落後的學生,好好上課都不見得學的會了,太多活動一定會產生干擾。 如果加上少數家長經濟狀況較差,要應付較多的繳費活動一定也有困擾。 多替少數幼弱勢的人想想應該會比較好!
作者︰test 這時代的老師真難為, 活動多的,就有是否「應該好好上正課?」的聲音; 正課上多的,「可能」又被說沒辦活動。 甚至辦了校外教學,還可能被家長執疑老師為何不繳費? 個人覺得,除了學校應對教師的教學活動設計與親師溝通上多做了解外, 偉大的工會,所謂底層老師的支柱,是否也應對這名老師有一番了解?(如果他是會員的話) 如果事事不先了解,就責怪老師, 這種行為和「長官交辦,下面只能照辦」的皇帝思想,有何不同呢?
|