桃園教師會會務系統 - Powered By BBSxp

- 桃園教師會會務系統 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/Default.asp )
-- 工會論壇 ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/ShowForum.asp?forumid=299 )
--- 效法新北市 ? ? ? 桃園縣高國中小午餐弊案該開查 ! ! ! ( http://61-219-67-210.hinet-ip.hinet.net/fbbsxp/ShowPost.asp?id=9566 )

作者︰test
發表時間︰2012/5/31 下午 08:27:11

營養午餐收取回扣案
A 校以公開評選最有利標方式辦理營養午餐採購案，B 校長係評選委
員，C 廠商為取得午餐標案，以A 校學生用餐人數乘以3 元作為行賄
B 校長之回扣，並允諾以評選項目「創意回饋」條款贊助A 校年終摸
彩禮品，B 校長收取回扣後將C 廠商分數評為最高分，經評選會議審
議由C 廠商得標。
【案例說明】
1、學校營養午餐採購模式，多數係依政府採購法第22 條第１項第9 款規定，採限制性招標準用最有利標方式，辦理公開客觀評選後，與評選第1 名之廠商議價決標。
2、B 校長收受C 廠商回扣並允諾將分數評為最高分，以協助其順利得標，雖評選採合議制，B 校長之評分不具有讓C 廠商得標之決定權，但B 校長擔任評選委員收受廠商回扣賄行為已違犯貪污治罪條例第5 條及第6 條罪嫌，且收受與職務有利害關係廠商所贈與的金錢，亦牴觸廉政倫理規範之規定。
3、評選項目增設「創意」或「廠商承諾額外給付機關情形」，雖係避免廠商發生超額利潤或為機關向廠商爭取更大權益，是為最有利標精神，使廠商提供更優惠條件；但為避免勾結弊端，仍應避免與採購標的無關之「回饋措施」。
【相關法條】
貪污治罪條例第5 條第1 項第3 款、第6 條第1 項第4 款及教
育部公教人員廉政倫理規範第4 點。