作者︰test
發表時間︰2012/8/28 下午 03:18:28

<DIV style="FLOAT: left">教師不足 教部：不該讓原師兼課</DIV><DIV style="FLOAT: right" id=bq><IFRAME height=25 src="/2010/AD/CAMPUS_BQ.html" frameBorder=0 width=150 scrolling=no></IFRAME></DIV>2012/08/28 <DIV style="LINE-HEIGHT: 190%; FONT-SIZE: 15px" id=story>【聯合報╱記者陳智華、施鴻基、陳雅芃、黃福其、張念慈、范振和／連線報導】

中小學30日就要開學，國中小教師課稅後今年可減課2到4節，造成教師不足問題。教育部最近調查發現，除台北市和新北市聘較多專任和代理老師，其他縣市由原來教師兼課的情形相當普遍，有的縣市還高達7成。

教育部表示，最近會找縣市來了解，但不贊成原師繼續上課再領鐘點費。

全家盟榮譽理事長謝國清指出，減少鐘點是為了讓老師有更多時間備課，如果還是由原師去上課，再拿鐘點費，顯示政策荒謬。全教會理事長劉欽旭建議，教育部應在4到6年間，國小增聘6千位老師，國中增加4千人。

台北市已聘任一批專任和代理老師。北市府教育局主秘何雅娟說，根據100學年度資料，北市國小新進近3%的老師；國中新進近5%的老師。

新北市教育局副局長龔雅雯也說，新北市為避免教師減課後，若增聘鐘點教師上課，恐影響教學品質，今年已增聘不少正式教師，初步統計，國中小學的代課老師的人數及比例都比去年減少。

不過，其他縣市的情形就不一樣。花蓮縣針對新學期減的課，一半由原師來上，另一半則由代課老師負責。原師兼課超鐘點部分，一個月約可拿兩、三千元。另外，新竹市政府增加了100多名代課老師。

花蓮縣政府教育處表示，花蓮北區原師與代課教師上課，的確是一比一；但花蓮南區，代理及鐘點教師極為難聘，有些學校公開招選5至7次，才招得到代理或代課教師。台東縣教育處學管理科表示，八成以上都由原師兼課。

台東縣陳姓教師說，有很多同事講課講到出現職業傷害，須開刀治療失聲，如今課稅卻未考慮教師需求，「檯面上減課，檯面下還是要上課，多那幾百元的鐘點費，有什麼意義？」

任教十二年的王姓教師說，他每周原有廿堂課，兼任導師又有行政工作，每周減課五堂，但這五堂課還是要自己上陣，每月就大概增加五千元，如果是國中教師，可能超過七千元，「反正和原來一樣，最好一直都這樣，算是加薪」。

作者︰test
發表時間︰2012/8/29 下午 03:16:52

地方政府應挪出財源

增聘正式教師

才是斧底抽薪解決之道

教育政策不強硬落實

到頭來基層教師卻落得變相加薪的罵名（還是廉價鐘點呢！）

課稅配套做不好

教育官員、地方首長就該下台謝罪！

作者︰test
發表時間︰2012/9/4 下午 07:44:59

課沒減到還被主任威脅~

如果不主動超鐘點.........

開學時沒人上的課可能會被硬塞喔!

作者︰test
發表時間︰2012/9/4 下午 08:40:11

本校有減到好，但到最後一輪，來的都是未修教育學程的老師

教學組長也很辛苦，每位導師只能再減一或二節，

只好減＂閱讀＂、＂視覺＂，大多導師都是十六、十七節，

但真的好嗎？

作者︰test
發表時間︰2012/9/5 下午 04:50:02

最近看了很多代課教師上課，

學生很高興，可能是因為代課老師多數人都很好，

不像導師這樣機車？

但常規的維持上似乎得讓導師多花點心力了

作者︰test
發表時間︰2012/9/6 下午 07:38:56

中央減課鐘點

地方聘任正式

以國中為例,每週20節鐘點算一算 國中大約一個月多出80節鐘點  相當於28800元/月

聘任一個俸點190正式教師,一個月大約40000元/月

立委開菜單請

教育部請客

然後請地方教育局買單

窮困的教育局沒辦法買單

只好吃多少較多少  但是鐘點教師聘不到

讓現職老師把這些課吞回去  接著就被外界譙

千錯萬錯  都是不是決策者的錯

Copyright 1998-2005 Yuzi.Net Powered by BBSxp 5.16/Licence © 1998-2005 Script Execution Time:15ms