是否深思，什麼叫做「公平」?

公開的遊戲規則，已經事前限制參賽資格，不論這個參賽有多爛？
公正的遊戲規則，已經事先侷限參加門檻，不論這個參賽有多差？

真相？
永遠是「被隱匿、被藏匿」，因此「公平」一直以來，就是一種謎團？

更可怕的是「有理念的人」，沒有錢？
那就用「一百萬，登記參選限制」，來使得「有理念的人」，不能夠介入「從政」。

就算他拿出一百萬參選？
那就從各種角度「打壓行政資源」，使得他「宣傳」更加不利；就算給他當選？

非我族類，其心必異；給你選上，不過你好運。

自然會在「行政營運」上，更加的「脅迫你、排擠你、彈劾你」甚至政策掏空，來更加危害執政品質。

公平是什麼？

聽過「公平」，但從未看過「公平」。

天地有正氣，是說自己一身正氣嗎？

還是說？結....「狐群狗黨」，然後說「你們這群都是「天地正氣」的一身？」

這和「說謊」沒兩樣嘛 !

道德經有云：天不仁，以萬物為芻狗。

何謂芻狗？就是草扎的狗。

在天的眼中看眾生，就有如我們在看螞蟻；你說，你會為了一隻螞蟻被欺負而特別去找欺負那隻螞蟻的兇手嗎？

故，一切都是假的，只有自己的心才是真的。

公平 , 二分法 !

公正 , 二分法 !!

公開 , 二分法 !!!

放下對立、放下觀念，和合無諍才是真的 !!!!

記得有位老和尚說過

真理無須越辯越明

「真理」一直在那裡

煩不煩啊！一直開版在辯...

教師工會轉型

「人心思變」罷了...

根本是「不患寡而患不均」

何謂公平正義？

公平正義维基百科，自由的百科全书
 
捷克奧洛穆茨法院外的正義女神像公平正義或正義（德語: Gerechtigkeit）是關於適當安排社會內的東西和人民的概念，此概念是哲學、法學和神學歷史上不斷思考和辯論的話題。

公平正義的研討可大略分為兩類，分配正義（Distributive justice）著重在人群間適當分配好的東西 - 如財富、權力、報酬、尊敬。所以例如說，平等主義就是一種分配正義理論，認為對財富的適當分配方式是平等分配。應報正義（Retributive justice）著重對惡行的適當回應。所以例如說，同態報復法就是一種應報正義理論，認為適當的懲罰是等同所受到的不正當損害：「以命還命、以眼還眼、以牙還牙、以手還手、以腳還腳、以傷還傷、以打還打」。[1]

幾個關於公平正義的重要問題在西方歷史進程中曾激烈辯論過：什麼是公平正義?它對個人和社會有什麼要求?怎樣才是對一個社會內財富和資源的適當分配:平等制、精英制、視地位而定或其他的排列方式[2]?各種政治觀點和哲學系統對這些問題有無數可能答案。

一些理論家，例如古代希臘人，將公平正義設想為一種美德 — 一種人格特質，並只衍生於人們的行為和人們所設立的機構，其他人則強調行為或機構，並只衍生於使它們成真的人。公平正義的來源被不同看法認為來自於和諧、神聖命令、自然法或人造，它可能被認為次於另一倫理價值。

談公平//曾任教於美國佛羅里達大學統計系的台大數學系教授楊照崑提出的專論

詳見：http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mm/mm_16_3_08/index.html

用數學公式算給你看！

什麼叫做公平？