如果校長遴選委員提出建議名單   最後決定權交給局長

那遴選委員只是在背書而已  聽說某些學校就是候選名單由局長說了算

這樣形同黑箱作業   亦形成關說與關係導向 如何公開公正     請公布遴選委員名單.....

遴選委員是在遴選作業都完成後才公開的，現在一公開豈不是造成遴選委員的困擾嗎？

重點應在於

遴選委員如何產生

總不能讓縣府黑箱作業吧

是不是要請你當遴選委員，縣府才不會落入黑箱作業的口實呀？

樓上的

照您這樣作法就是黑箱作業

資深校長紛紛退場 重點學校請不動大老

局長威信受到挑戰     縣長認識所有校長嗎

資深校長為何不願承接重擔     政治為何要干預遴選

校長不需要找人關說    有點風骨不是更有尊嚴

遴選結束請公布委員名單  

邱吉爾說：「有什麼樣的校長，就有什麼樣的學校；有什麼樣的學校，就會教出什麼樣的學生。」

根據「國民教育法」規定，國中小校長採任期制，任期一任為四年。在同一學校得連任一次。校長有不適任之事實，經該管教育行政機關查明確實者，應予改任其他職務或為其他適當之處理。

所有教育工作者 都該本於良知 以身作則  

如果徇私舞弊   就要接受公評

如果結黨營私 就要接受檢驗

如果私相授受   就要接受質疑

一旦追求真理 就不怕事實考驗

不只是校長主任老師 包括地方長官    公眾人物  都要負起表率的責任