不知樓主您是否單純為了一年多出區區幾百元及懲罰性條款而萌生退會。我就個人淺知拙見提出自己的看法，請各位樓主莫見怪。
不少人從來不看健保，一年健保費高達近萬元，雖然健保是一種強迫性變相加稅，儘管健保事件新聞是烏龍醜聞層出不窮，畢竟社會是一個互助的團體，那些浪費糟蹋健保費的人，那是他們個人的行為。話說回來，哪怕其中只有一個人受惠，都是值得的，因為受惠當中的幾億分之一是因為有你，那就夠了。勿以善小而不為。
…殊不知會因為被告….加入縣教師會的人其實是有限的...＞＞司法訴訟基金為互助性質，若是我～願意繳費～並不是怕有天自己落難而需要支援（把自己搞到訴訟需要好好反省問題出在那裡）。不可諱言，自古以來冤獄不斷，司法確有不公之處，願意繳費是出於善念，希望這筆錢永遠不會被需要動用。
…而不是為了[名]而去設立此一基金＞＞縣教師會到底是不是為了名而行公益，我們很難斷定。組織成員是人，只要是人就會改變，環境在變，人的思想觀念也跟著變。要是我，我很樂意捐一百元，因為出錢容易，出力反倒困難，縣教師會的幹部可辛苦了，因為要背負責任，這個團體的成員都是知識份子，大家都睜眼在看，一有什麼閃失，那個抗議苛責之詞馬上紛至沓來，不是嗎？搞不好還弄個媒體來攻擊。當幹部身上要背著一口罈子給人吐痰（隨時接受批評），好辛苦呀！像我就沒這本事膽量當幹部。
再就一百元的公益基金來說，年捐一百元行善佈施是件好事。視財如水般的平等，水一沒有流動，就會發臭，財不也是如此嗎？錢是公家的有福氣的人用的比較多(台語)。錢不見得是花在食衣住行育樂上才是己用？行善佈施買個快樂應該可以算是一種精神享受吧。當然行善佈施要看對象，不能流於浮濫…..
縣教師會應該試著統整社會有用資源＞＞要整合其他團體似乎不容易，名利之下都想自己出名，各有山頭主義，其中牽涉到人及組織的運作，一涉及到人就比較棘手，也不是沒有可能，只是當今社會所見不多。我並非鼓勵縣教師會因此集資做公益。
至於那些懲罰性條款＞＞措詞用語及做法似乎有點生硬，殊不知在教師這個行業待久，思想言語難免教條式、刻板化。縣教師會的原意應是出於希望大家踴躍加入，團結為教師們共謀福利，目的也是如此，不是嗎。雖然處理表達技巧方面較粗糙生硬缺乏柔軟心，似乎有點矯枉過正，不過有必要為此心生掛礙退會嗎？讓組織和諧運作發展不是很好嗎？
當今教師權益正面臨重大的考驗，局勢變化會如何還不知，如果教師權益真的受損，最難過莫過於那群教師會的幹部，那種痛楚是一般教師所不及，因為有“付出”，“付出”不是二個字而是一顆心，因為有心才會痛，這是我個人的感受淺見。
如果你信奉…如果你不想留就別留了＞＞＞後面這句話有點絶哦！勸合不勸離。人是情感的動物，語帶七分情，好辦事。縣教師會的幹部應該不會說出這樣的話吧！這種措詞用語似乎不恰當。
那些不想加入的人….他們也是沒加入不是嗎？＞＞＞有沒有想過，那些不想加入的人，原因何在？要如何爭取這些人認同加入呢？如果同職場的人都不認同，又如何取得社會大眾的認同呢？
成功不是靠個人或少數人，是靠組織的和諧運作發展。團結就是力量，首先要有向力心，要人家心向著我們，首先自己要有柔軟心，設身處地為別人著想。失敗為成功之母，我個人有過失敗，才會有這般的感受。
桃園教師會會務系統 → 言論廣場 → 教育論壇 → 關於縣教師會的一點建議
��躰�肽𨯙�礆����嚙踝蕭頨堆蕭�踢辛坔�躰腺嚙踝蕭嚙踝蕭��藂�辷蕭�辷蕭頦Ｚ�𥡝噸�𨯙��躰釭皛��躰釭嚙質腺颲𥡝噸�𨯙��躰�肽𨯙�僙臐�㟻圻惩�辷蕭2006/10/24 上午 11:52:05��躰�肽𨯙�礆���𨯙嚙質腺颲𨥈蕭
IP嚙踝蕭頨圈�剛�笔�Ｗ�躰腺颲𨥈蕭
給＜
教師界正值多事之秋，不知您為何要離開，請恕我冒昧請問：您是教師嗎？
我不是教師會的會員代表也不是幹部，
我是不小心才捲入這當中，對於在網路留言，我本來很遲疑到底這麼做對不對？當我經過深思熟慮後，覺得自己也該略盡微薄心力，才陸續在這個版面上發言，沒有想到是始於好玩，衷於希望這個社會會變得更好。
台灣真的病了，如果教師的權益真的嚴重受損，那麼相對多少影響下一代，那怕影響只有少數幾個學生，品德教育再不提昇，七八年級生已經夠令人頭疼了，難道九年級要更糟嗎？教育政策再繼續錯下去，台灣的未來更為堪憂。
〝別矛盾〞很直率直言，是位剛正不阿的老師吧。
相信〝憂心〞也有繳費，也是關心教師會的組織運作才會發表他的意見。表達自己的意見時，口氣柔和點會少掉很多的隔閡與對立，千萬不要因為看事情的角度不同而造成彼此間的矛盾。
天底下沒有白吃的午餐，而白吃午餐的人也佔少數。
朋友之間互相請客，何止區區幾百元，但有些人你要他拿錢捐贈，他就是不願意，那是思想價值觀的問題，因為他看不見這筆錢出去所換取的物質，也無法馬上感受到花錢的效果樂趣。積極處理方式應該放在如何讓對方願意認同加入付出，而不是聚焦於懲罰這個點上。
況且現在不願意，不代表未來不願意。因此如何讓對方認同，是我們要學習改進的，而不是以一種〝反正無所謂，可有可無，要就來不要就算了，不差你一個，隨便它〞這樣的心態來處理人事，如果是這樣子的話，那又如何爭取全國的教師認同連署呢？
在這個版面發表意見，會影響別人對教師們的看法，所以說話要很小心，讓這裡成為一個良性溝通的平台，而不是只有我的看法是對的產生不必要的對立，也許我的說法有很多不恰當不正確之處，請不吝指正，因我是基於善意關心，如果我的善意所換來是負面效果，對他人帶來傷害，那倒不如不要做會比較好！
，但我的憂心不在於眼前，因為教師會此一懲罰性的影響將會在往後產生...我一再認為如何說服其他老師的加入這個團體是重點，我當然知道有些老師可能出了事才會回過頭來加入教師會，但是，也有些人不一定會出了什麼事需要教師會幫忙，只是單純的認為縣教師會做得不錯，可以加入這個組織，但在若干年後要再加入時才發現，先是每個單位要交兩千，然後再補齊幾年來沒交過的會費，所費不貲的情況下就乾脆精神上支持好了，試想，這樣對縣教師會好嗎？如果為了防範那些遇到麻煩後才回過頭來求救於教師會的老師，那大可由他們自己負擔相關程序的費用（例如：訴訟、行政處理...），相信會影響到其他會員的權益就相當有限了，不然這懲罰性條款就好像前幾年職棒賽的叛將條例，只是逞一時之快，但卻無益於團體本身的未來發展...憂之～