95年「縮減18%」每年取之於軍公教120億，10年計1200億；

100年取消「年終慰問金」每年取之於軍公教200億，5年計1000億；

「縮減18%＋取消年終慰問金」相當於每年320億，取之於軍公教「舊制」，用之於軍公教「新制」，合情合理。取之於「舊制」挹注於「新制」退撫基金，屬舊制撥補新制，既消除了世代不公的爭議；亦讓「多繳、少領、延後退」之陰霾，撥雲見日。

寄望於勞工：

唯有健全軍公教的年金，讓政府無後顧之憂，政府才能傾全力，提升勞工的年金給付。如果年金是國家重要的福利政策，除了打開勞工年金給付的天花板，不足部分，似可仿效「全民健保」之財源籌措方式。

軍公教勞大團結，今日勞工幫軍公教追索本就屬於軍公教的，每年320億；明日軍公教幫勞工打開勞工年金給付的天花板，暨共同施壓政府籌措「全民年金」所需財源。

這不僅是雙贏，且是全民共贏。

兩相比較，「全教總」的版本，被譏為「三歲娃兒論政」，適當而已。

（本文同時發布於 facebook 陳富鵬）

回覆一樓

本族群苦悶之處，異議方「貼上標籤」簡潔有力、淺顯易懂；我方卻很難以三言兩語解釋清楚，因而一直處於被挨打的境地…

隨著年金改革議題的進行，本族群終於可以透過媒體，與外界進行對話，「真理愈辯愈明」，漸漸的，終讓外界了解，年金所牽涉的複雜性…

個人依然無法用「三言兩語」回答您的問題，所以已經很有系統的將如此錯縱複雜的問題，整理於「年金改革教戰守策」。其中每篇文章皆曠日廢時，如此大費周章，就是等待著「您們的到來」，可以滿載而歸！

個人期待論戰，若您能撥冗瀏覽拙作，進而找出弱點，施予痛擊，將感激不盡…

回覆三樓

據個人所知，目前「本陣營」並無提出年金改革的版本，且統一口徑要求「小英政府」儘快公布其「版本」。

就算腦殘，也該知曉，率先提出版本者，必將淪為箭靶。唯獨「全教總」其天馬行空的思維模式，常人的確難以理解。建議留言至相同思維模式的「執政黨」討論區，或許能弄出個所以然來！

至於，您所提及李來希委員的某些言論，因無法知悉發言的全部內容，個人無法評論，特此致歉！

論及「多繳、少領、延後退」，本「年金改革完美方案」不是已經闡述清楚，只要追索回來每年320億元，挹注於新制之退撫基金，便可「少繳、多領、如期退」！

敵人拋出「上談判桌之前，先得自宮」，那叫不仁；「本陣營」若隨之起舞，拿刀互砍，豈非愚蠢！

攻擊是最佳的防禦，唯有本「年金改革完美方案」，能凝聚您所謂的三類型人馬，一致對外，發揮最大戰力，未戰便震掉敵方手中的刀劍！

個人唯一遺憾是，如此完美方案，市場反應卻如此冷清…

九三遊行在即，年輕世代卻還在鬧分裂；平實而論，年輕世代確實有鬧分裂的理由，對於年輕人所憂慮的「多繳、少領、延後退」，主導此次遊行的決策層，可曾提出甚麼應對之策？

「無法保全工會每一人」，便無法發揮「整體戰力」，自然就無法打出「完美戰役」！

如果對「多繳、少領、延後退」都持不得不退讓的心態，那對舊制，必須「割地賠款」多少，大家就心知肚明了！

無法向「多繳、少領、延後退」說不，不就等於出賣了年輕世代？

年輕世代都必須「多繳、少領、延後退」，舊世代可以不必「等比例」跟著陪葬？

依此邏輯推論，林萬億所言：「年金改革委員會已達成八項共識，『絕非虛假』」！

儘管聲嘶力竭，個人仍基於團體的一分子，沉痛呼籲：在執政黨還未提出年金改革版本前，「寸步不讓」；攻擊乃最佳之防禦，向政府追索「每年320億元」，讓年輕世代能「少繳、多領、如期退」。（詳見facebook陳富鵬年金改革完美方案）

「九三遊行」才有勝出的可能！

全教產＋全教總＝團結（詳見「年金改革教戰守策」）

經「監督年金改革行動聯盟」審核批准，已經貼上該社團的facebook，歡迎點閱。

回復7樓、8樓

個人思維模式是：

1.唯有團結，才能發揮最大戰力；面對獅群圍攻，不群策群力擊退獅群，卻選擇該丟誰去餵飽獅群，這個團體，注定瓦解。

2.退職的總統、立委、政務官…其影響力，比你我任何一個人都大；主張將這些人拋出去餵獅子，恐非明智！拋人去餵獅，過於血腥；保全大樹，讓小草獲得庇蔭，風景較為迷人，不是嗎？

3.覆巢之下無完卵，全部綑綁再一起，要砍一起砍；如此一來，被迫必須凱道「埋鍋造飯」，聲勢才會浩大。屆時李登輝、李遠哲…一起來吃大鍋飯，是不是有趣多了？

4.砍就一起砍，才符合「公平正義」！台北市長柯文哲砍重陽敬老金、軍公教三節慰問金，那叫「有原則」；行政院長林全東施效顰，「選擇性」砍「公教」漏掉「軍」及重陽敬老金，荒腔走板、「毫無原則」。如果這不是「不公不義」、甚麼才是「不公不義」？

5. 凱道「埋鍋造飯」的口號已然浮現：年金改革必須符合「公平正義」；「林全條款」，「不公不義」必須下台！

現在是民主時代, 只要大家敢說出來, 叫記者來, 全民檢視, 管那一個人都一樣,

只是那些人把媒體弄很死死, 不敢報出來, 所以大家要拿出大字報, 見報, 大家一起出來,

叫全民好好看, 我們也可以拿大字報, "救救下一代," 到總統府, 所有立委, 退職高官, 等等, 去他們家,

開記者會,見報, 不會沒有效果的, 一直砍年金, 讓人晚年不保, 還不快起來, 把那些暗中吃多多的砍下去,

這樣看他們砍不砍, 砍別人說正義, 給人自尊, 砍自己, 一個月幾十萬砍個幾千都不行,

難道民主是這樣的嗎, 真正民主不是人民最大嗎, 我們也是人民呀, 人民最大, 那為何不能說,

只要公平, 公開公正, 民主世界沒有不能說的, 台灣說民主己成熟為何不能說,

現在己和過去不同, 要把以前的思維去掉, 沒有不能講的, 不能說的, 所以不公平都要被打破,

不合理都要被拿出來檢視, 因為台灣是一個民主的國家, 請尊重民主,的程序,

所以年金改革成員的代表性也要由民主方式, 產生, 然後有不合理的都要公告給全國,

年金要改革, 大家才能好好領下去, 那高層更要好好改革, 因為他們要領更多更久, 也要做人民表帥,

不然改人家沒有立場, 報上, 所有記者, 都應該把由最高層,軍公教, 全部列出來給全民看,

由總統, 退職總統, 立委, 到基層工友, 這樣公開化, 合理化, 透明化, 看誰把國家吃倒了, 拿倒了, 領倒了,

問題在那裏, 好好處理, 這樣問題才能解決,

總統月領多少, ,,,,津貼多少, 補助多少,....

立委月領多少, ,,,津貼多少,,,補助多少,,,,

退職總總統月領多少,,,,津貼多少,,,,補助多少,

退職將軍, 月領多少,,,津賠多少,,,補助多少,

退職公職人員, 一般行政人員月領多少, ,,津貼多少, ,,補助多少,

退職大學教職人員,月領多少, 津貼多少,,,補助多少,

退職中小學教師月領多少, 津貼多少, 補助多少,

退職基層軍人, 月領多少, 津貼多少, 補助多少,

退職基層公職人員月領多少, 津貼多少, 補助多少,

多少人立委退職不止領一次, 請列出來, 退職行政長, 國防部長等等,

我們都不知道, 全部都列出來, 給全民評鑑, 因為人民是老闆, 老闆便要對所有員工要公平,

不能讓一些人暗暗領多多, 而去砍那領少少的人, 這樣不公平, 不也是給那些領多的人, 還他們自尊嗎,

快還他們自尊吧, 領多了不要再領了, 十八趴也不要管85前還後, 反正政府不是說有長照嗎,

所以可以砍了, 真正讓國家倒的不是十八趴嗎, 為何還要它存在,

給它合理化砍去, 以後領的人也不要暗中被人罵, 也給自己有大大的自尊,

軍人更要自尊, 所以要全部討論, 如果年金改革是合理的, 對的, 為何不全面改, 要軍人例外,

這分明沒道理,.

民主國家, 人民最大, 那來總統, 立委最大, 只要見報, 那些人都不會大, 只是看你這些主人敢不敢說出來, 國家是人民的, 民主是人民的, 不合理, 人民站出來, 便要改, 否則人民可以用選票讓他們下來,

只要我們敢說出來, 這是民主的國家, 總統, 立委, 不會有影响力的, 他們只能好好做把國家冶好,

回復8樓、12樓

年金改革主戰場已經開打

我方陣營主張：要砍肥貓，當然得從最肥的優先處理；唯，李來希委員已證實：林萬億未經討論，直接下結論，總統、立委、政務官…領的是退職金，不在年金改革的範疇內！

林全的作法：公教三節慰問金違法、重陽敬老津貼合法；相同的本質，卻有不一樣的認定！整個國家已無法紀，民主倒退千年，誰官大，誰說了算…

最近這次的選舉，記得是選總統；結果當選者，搖身生一變，「感謝大家，助我登基當皇帝」！

看不下去了嗎？吐血了嗎？

對不起，邊吐血、還是得邊喊，吾皇萬歲萬萬歲…

個人已就18%部分進行釋憲，目前進度「訴願」，歡迎至我的facebook或桃園市教育產業工會「言論廣場」「年金改革教戰守策1樓」瀏覽。

釋憲成敗關鍵，在於「財產權」的論述。您提及的「釋字第312號」，更加鞏固了我們「財產權」的立場，萬分感激！

「訴願」結果即將揭曉，之後將進入行政訴訟。小弟在此懇求，具法律專業素養者，針對「訴願」內容，提供建議。

面對「霸凌」的執政黨，若不能依「法」，給予痛擊，年金改革的後果，將不堪設想…

懇請賜教，感恩！