縣府函覆：「空白課程」即為「彈性教學節數」，屬於正式課程，定當安排教師授課

教育部部長民意信箱也回函囉！有關空白課程及意外責任歸屬問題

文/政策研究

本會依據會員學校反應，本縣縣內國民中學之學校行政人員往往將「空白課程」當成「自習課」便宜行事，到底算不算授課節數？學生依但發生事情的責任由誰負責？這些都必須釐清。

在此轉知桃園縣政府的回函，『空白課程』即為一般所稱之『彈性教學節數』，係包含於學習總節數內屬於正式課程，定當安排教師授課。所以各校不可以再將空白課程當成自習課便宜行事了，該堂課也應該算是正式課程，也應該算入老師的授課時間，更不能為了便宜行事「吃導師的豆腐」，成為導師的負擔！

另教育部也回覆了，無論是否屬於學生的學習總總節數，都應該安排負責的教師，學生學習節數之安排係屬學校課程發展委員會權責。

看來，學校如果想用自習課搪塞，沒有安排負責老師，都是不對的。

在此提醒各校教師會應督促學校之課發會正常運作，本會亦於去年11月發文各校教師會提醒學校教師會應派出代表參加的會議，請老師們注意！若有學校仍執意不改，歡迎向本會反應。

在此轉貼本會政策研究組蘇俊叡老師詢問教育部的相關訊息。

會會員若有上述相關權益及責任釐清之爭議者，請與本會聯繫，本會將提供必要之協助。
================================================================================

桃園縣教師會 函
機關地址：平鎮市中豐路236號1F
傳　　真：03-4283397
電　　話：03-4280368
聯 絡 人：陳惠心、蘇俊叡
受文者：如正、副本
速別：普通件
密等及解密條件：

發文日期：中華民國97年3月10日
發文字號：九十七縣教師字第034號
附件：一、桃園縣教師會函：九十七縣教師字第010號
二、桃園縣政府函：府教數字第0970046618號

主旨：函轉本會詢問縣府有關國民中學所安排「彈性學習節數」即「空白課程」之相關疑義案之函復，請 查照。

說明：
一、依據本會第七屆第三次臨時理監事聯席會議決議辦理。
二、本會於97.02.12九十七縣教師字第010號號函：「針對各國民中學所安排『彈性學習節數』即『空白課程』之落實及該時段責任歸屬之相關疑義，請縣府釋疑。」。(如附件一)。
三、桃園縣政府函復，97.02.27府教數字第0970046618號文之說明三略以：「『空白課程』即為一般所稱之『彈性教學節數』，係包含於學習總節數內屬於正式課程，定當安排教師授課。」(如附件二)。
四、本案關係教師之權益及責任之釐清，請務必轉知 貴會之會員週知，謝謝！
五、 貴會會員若有上述相關權益及責任釐清之爭議者，請與本會聯繫，本會將提供必要之協助。

正本：桃園縣國民中學學校教師會(含分會)
副本：本會理監事、本會行政組

　 　　 　 　理事長彭如玉

附件一學校將「空白課程」以「自習課」處理時，該時段責任之歸屬究竟為誰？

　文/政策研究

桃園縣教師會 函
機關地址：平鎮市中豐路236號1F
傳　　真：03-4283397
電　　話：03-4280368
聯 絡 人：陳惠心、蘇俊叡

受文者：桃園縣政府
速別：最速件
密等及解密條件：
發文日期：中華民國97年2月12日
發文字號：九十七縣教師字第010號
附件：

主旨：針對各國民中學所安排「彈性學習節數」即「空白課程」之落實及該時段責任歸屬之相關疑義，尚請 貴府釋疑。

說明：
ㄧ、根據現行「九年一貫課程綱要」中規定：「彈性學習節數」由學校自行規劃辦理全校性和全年級活動、執行依學校特色所設計的
課程或活動、安排學習領域選修節數、實施補救教學、進行班級輔導或學生自我學習等活動。
二、本會依據會員學校反應，本縣縣內國民中學之學校行政人員往往將「空白課程」當成「自習課」，並沒能確實貫徹「九年一貫課
程綱要」之精神，更遑論落實適性化教學之推展。
三、邇來學生於校園內的意外事件頻仍，而本縣縣內國民中學之學校行政人員逕將「空白課程」以「自習課」處理，一旦學生發生事
故，屆時又當歸屬何人之責？
四、請 貴府明確的釐清，若學校仍將「空白課程」以「自習課」處理時，該時段責任之歸屬究竟為誰？敬請 貴府釋疑。


正本：桃園縣政府
副本：本會理監事、本會行政組


　　　　 　理事長彭如玉

◎◎◎附件二發函-034附件2.doc◎◎◎

本案依分層負責規定授權業務主管決行

----- Original Message -----
From: 蘇俊叡
Sent: Tuesday, March 11, 2008 1:39 PM
Subject: 教育部部長民意信箱回函囉！有關空白課程及意外責任歸屬問題


看來學校課發會若沒運作的，
又是只有任人宰割的份了。

● ●● ●教育部部長信箱回覆● ●● ●

教育部部長信箱 <mail@mail.moe.gov.tw> 說：
日期: Tue, 11 Mar 2008 11:00:26 +0800
收件者: sjr051666@yahoo.com.tw
寄件者: 教育部部長信箱 <mail@mail.moe.gov.tw>
主題: 教育部部長民意信箱回函-空白課程可否安排成自習課?lt;br> H學生若發生意外責任又歸屬誰？請釋疑。

信件編號：200803050255
發文日期：97-03-11
發文字號：台國字第0970901948號
承辦單位：國民教育司
回覆內容:
您好：
　　來信收悉！依據國民中小學九年一貫課程綱要之相關規定，學生學習節數之安排係屬學校課程發展委員會權責，故自習課倘在學生學習總節數內，則學校自然應安排有負責之教師，倘未納於學生學習總節數內，則亦應安排有負責之人，故本案應由學校自行釐清課程安排之狀況與應負責之人員。感謝您對國民教育的關心，敬祝
健康快樂！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育部敬復

========● ●學校教師會應派出代表參加的會議● ●===============================

發函-151教師會應派出代表-附件.doc

附  件