屏東縣內埔國小前校長黃善慈嫌學生太吵，要求組長處體罰學生，事後竟誣指是班導師所為，導師因此被處分，求償一百萬元。法官批黃身為校長，卻為師生做最壞示範，導師求償百萬不過分，但因時效已過判決免賠。

被冤枉的導師黃碧玲獲悉判決結果表示，「沒關係，如果判賠，本來就打算捐出來做為獎學金」；她表示目前比較在乎的是，被校長嫁禍時，記了一支申誡，她已向教育處申訴，希望能夠「平反」。

黃碧玲四年前任導師，因學生早自習太吵，校長黃善慈叫學生到訓導處前集合，要梁姓生教組長處理，梁以棍子打班長、風紀股長屁股，並要全班散開做拱橋動作。

拱橋處罰學生事件後來鬧得沸沸揚揚，黃善慈擔心教育處知情調查處分，偽造考績委員會開會紀錄，做成「全體委員對於黃老師體罰不當事件，予口頭申誡處分並列入年終考績」，遭教育處退回，改記一次申誡。

黃碧玲因此提出民刑事告訴。法官說，黃善慈決定體罰學生，囑託生教組長「處理」，在場目睹班學生做拱橋動作未加阻止，事後卻偽造開會紀錄，嫁禍黃碧玲，犯後沒有悔意，行為不足取。

但黃碧玲在九十五年十月十八日知情，最遲在九十七年十月十七日前要提出求償告訴，卻在九十八年六月才提出，已逾二年時效，因此判決黃善慈不必賠。

黃善慈事發後請辭，他昨天受訪表示，「我已退休，不想再談這段往事」。黃民事雖獲免賠，但偽造文書的刑事部分，被判一年四月，減刑為七月，緩刑二年。

【2010/10/11 聯合報】@ http://udn.com/