請問甚麼是議員款~~

就我所知

所謂的議員款並不是縣府給議員的預算

是在縣府編列的經費中給議員一定額度的建議權

假如說這額度是200萬

那在這200萬內議員可以接受各界請託向縣府申請經費

縣府會優先核定

如果200萬額度用完了

即使再提出申請案那就由縣府視情況核定

不再優先

所以如果想要縣府早一些核定

碰到甲議員的額度用完了

就要改找額度還沒用完的乙議員請他代為關心(當然要爭取的經費就算乙議員的額度)

這樣拿到經費的機會會大些也會快些

至於公家的工程品質不如民間

其實是制度問題

因為通常是採最低價得標

優良廠商不一定拿得到

而且受諸多法令限制

每每必須在法條文字上打轉

最重要的要求是不能違反多如牛毛的法條

而不是最好的品質

打個比方

明明甲廠商履約品質差眾所皆知(但沒有違法違約)

可是開標出來他就是最低價

你也知道得標後他有很多花樣

還是必須要讓他得標

奈何

這麼多學校用議員款建設,並在網上刊載.
怎麼:議員款,在這彷彿淪落為,鬥爭校長的科目!?
是爭取使用的學校,不客觀?
抑是這論壇,太過主觀偏見!?

我們就是要鬥爭校長,
你能怎樣?
我們就是喜歡和你對幹,
你說你不是校長,
都是騙人的
你不但是校長
而且還是做得很誇張的校長

教育界的悲哀

內鬥內行

外鬥外行

只有一個邏輯→教師利益至上。

莫問道德良心、莫管是非對錯、遑論在乎學生權益。

抵觸利益者皆可犧牲。

一貫手法→不斷打擊，以圖掩飾教師之過失，以凝聚向心力。

只不知；誤人子弟太多，會不會禍延子孫？受盡折磨且不得善終？

前面朋友說：『這麼多學校用議員款建設,並在網上刊載..........』

要趕快徹除喔！太...................ㄜ 

新竹市立三民國民中學家長會

九十九學年度第一次常務委員會記錄

決議：去年因部份因素而未能執行，今年由家長會「擴充學校設備」經費中優先執行一樓照明不夠的班級（201-211教室）。若議員款來得及使用，則優先使用議員款執行更換燈管。

今年度其他學校之情形之一

為什麼其他縣市學校使用議員款沒爭議!?

是議員款有問題?

抑是教師觀點有問題?

圖的是為打擊校長嗎?

有些人長期領納稅人之血汗錢,行的卻是鬥爭打擊之能事.

其所近之留言；竟有七個議題都與吳校長俊生先生有關.

讓人不禁佩服其所，栽贓、抹黑：：：：之各種手段。

廣大的納稅人，能認同教師行鬥爭及打擊之行徑嗎！？

一紙資格,即能平安順利退休.

讓其繼續禍害納稅人之子弟.

會甘心願意繼續供養，這些人嗎！？

廣大的納稅人，
能認同校長行鬥爭及打擊
威脅恐嚇挑播分化之行徑嗎！？

一紙資格,即能讓校長平安順利退休.
豪無不適任校長管理辦法,

讓其繼續禍害廣大納稅人的子女.

會甘心願意繼續供養，這位校長嗎？

這就是納稅人的悲哀!

在學學生的不幸!

任憑不肖教育人員宰割!

教育界的窘態!

不適任之教育人員,不論其身分別.

毫無有效的退場機制.

末後:樓上的你要打擊校長,也該有點能力及創意好嗎?

難道只會擷取別人之文稍加改幾個字,以為自己之留言.

倘若;你是教育人員,真不知當初聘書是怎麼拿到的?

教育人員素質不該如此阿,這樣怎麼能授課呢!?

還是你的聘書,不是靠真才實學獲得!?