【八德國中霸凌事件新聞透視鏡系列】教育首長出搥，「輕忽、卸責、諉過、說謊」通通一個樣！

八德國中校園霸凌事件，引發各媒體的關心與報導，連續多天榮登各大媒體的頭版，連教育部長都親上火線。

本會將陸續整理相關訊息，或作補充，或做分析，歸類後並做成【八德國中霸凌事件新聞透視鏡】供所有關心的朋友參考。

---------------------------------------------------------------------

八德國中校園霸凌事件，讓各界看見上自教育部長，下至學校校長等主管教育行政的各層級負責人荒腔走板的演出！

先是12月14日桃園縣教育處長吳林輝第一時間將責任推給導師，表示：「這起事件最重要的是導師對學生關懷不夠才會導致學生家長找上門，學校才知道事情嚴重。教育處已經要求學校對導師給予處置。 」此番話已引起基層老師的諸多不滿！也看見教育處長吳林輝對校長們的愛之深護之切！

再來是，12月22日教育部長吳清基失言連連，一會兒指霸凌是「小事情」，一會兒又暗示說過動兒、情緒障礙生可能變成霸凌者，引發更大風波。且吳清基還在12月23日遭點名下台， 不僅提出「要各界別關說霸凌，尤其是民意代表。」企圖推卸責任，另還認為「現有的老師不能推脫責任，要做好法治教育、人權教育、生命教育、性別平等教育等，增加社工、輔導人員，已經是後半部的事情了。 」殊不知輔導管教的三級處理機制是必須共存，互為支援與使用，怎麼還如此狀況外的說：「增加社工、輔導人員，已經是後半部的事情了」？

另外，更誇張的是，八德國中校長於家穀從頭到尾沒有認錯，只表「遺憾 」，12月21日認為校內發生的事情，只要有通報到校長的，她一定都會知道，也會積極處理，絕對不會有壓下或不尊重。 又12月22日於家榖竟指控，參與連署的教師是利用恐嚇方式，脅迫校內老師「你不簽名，就是校長的走狗」，及『不小心「擋人財路」』，所以老師們才反過來咬她一口。

終於在記者鍥而不捨的追查之下，於12月23日揭開所有單位說謊的面具：「桃園八德國中接連爆發學生嗆聲開槍射殺老師、持西瓜刀尋仇及撕毀制服的霸凌事件。第一時間，校方定調「早已按程序處理」，但攤開這群霸凌者的「獎懲資料」，竟是一片空白，直到醜聞蔓延開來，才緊急在周二下午「補記過」，證實前校長於家穀及學務處全部都在扯謊！校園暴力成全國焦點，儘管教育部、桃園縣教育處及八德國中，一再對外表示相關霸凌事件都已處理完畢；但如今，把這些單位的面具撕開，才發現原來一切都在掩蓋真相。 」

至此，一件八德國中霸凌事件，讓社會看見這些教育首長出槌，輕忽問題、卸責諉過、說謊，通通一個樣！

我們教育孩子要誠實、勇於負責，結果在這些教育官員的身上，竟是如此最壞的示範！

以下整理相關報導：

======================================================

自由時報2010-12-22

教長失言 稱霸凌是「小事情」
教長吳清基失言例子
〔記者林曉雲、陳怡靜、湯佳玲、周敏鴻、顏若瑾／綜合報導〕桃園縣八德國中前陣子才發生學生霸凌事件，現又傳出有學生霸凌老師，全國譁然，昨天出面處理的教育部長吳清基卻失言連連，一會兒指霸凌是「小事情」，一會兒又暗示說過動兒、情緒障礙生可能變成霸凌者，引發更大風波。
暗示過動兒、情障生可能變成施暴者
吳清基一早在八德國中演說中，指出：「最近學校連續發生了一些『小事情』，這是少數人的不當行為造成。希望老師要加強教育、學生要加強學習法治、人權、生命等觀念。」這一番話引來台下老師喃喃回應，「部長，校園霸凌是教育之恥，怎能算是小事情？」
早上才說完 下午急召開記者會澄清
「小事情」之說引起非議，吳清基下午趕緊召開記者會，強調他是怕師生受傷，才會講「這段時間學校發生一些『小事情』」，總不能打擊師生說是末日來臨，讓師生如喪考妣。
吳清基連說了四次「霸凌事件是大事」，卻又再次失言，指出有時不是老師沒教好，也不是家長沒教好，而是學生個人無法控制自己行為，「例如過動兒、情緒障礙、學習障礙者」，老師要多用心，提高專業能力，校園霸凌事件也會邀警察和檢調單位協助處理。
兒福聯盟執行長王育敏指出，過動兒的確可能有動手打人等障礙的表現，並非惡意，所以才需透過教育矯正。靖娟兒童安全基金會執行長林月琴反問教育部長：「如果過動兒霸凌不是教育問題，那學校特教班到底做了什麼？」
晚間又改口 將反霸凌喻為抗煞作戰
吳清基昨晚再度改口，澄清他無意針對那類型的學生，造成標籤化，而是提醒老師要考慮學生狀況，並且澄清過動和霸凌是兩回事。
吳清基並決定把防制校園霸凌工作，「比照ＳＡＲＳ、H1N1疫情防治工作」，每週彙整兩次全國通報並迅即處理，教育部更將編組北中南東四區督學實施全面督導。必要時，還將協調檢警協助處理。
教育部統計，今年以來，各級學校已通報高達一千零九十九件校園暴力鬥毆事件，其中有多少屬霸凌行為還待釐清。教育部次長吳財順說，已通令桃園縣政府將召開教育、警政和社政的跨局室會議，啟動「祥和專案」，全面檢討；教育部將在二十四日、二十七日召集全國國中、高中校長，討論如何防制校園霸凌事件，並將訂頒「加強防制校園霸凌計畫」，除了以書面通知外，也將以面對面方式向國、高中校長報告。
人本馮喬蘭質疑 教長病急亂投醫
教長形容霸凌是「小事情」、又將「反霸凌」喻為抗煞作戰，人本基金會執行長馮喬蘭質疑：「病急亂投醫嗎？」她批評教育部沒有任何中心思想，沒提出扎實的反霸凌作法！她也批評：「一個人會用錯誤比喻，也反映出心態，只想快點『滅毒』！」立委管碧玲聞訊直指吳清基「可笑、無厘頭、譁眾取寵」。

=======================================================

遭點名下台 吳清基：社會公評 【12/23 17:55】
〔中央社〕霸凌議題越演越烈，有民間團體認為教育部長吳清基未對症下藥，給1個月觀察期，否則就下台。吳清基今天傍晚回應表示，「我不是一個沒有做事的部長」，適不適任社會自有公評。
人本教育基金會、全國家長團體聯盟等多個民間團體上午共同舉行記者會，呼籲教育部解決霸凌問題，要對症下藥，拋棄教育本位，廣納各界意見，並建議充實校園社工人力，解決霸凌事件；其中有民間團體說，要給吳清基1個月觀察期，如果無法有效提出解決措施，就應該下台負責。
吳清基說，霸凌解決方法很多，目前是要讓學校動起來，召集教育局、高中職及國中小校長開會，讓校長知道霸凌問題學校要扛起來，校長再感動老師，積極從教育方面著手，希望學生沒有偏差行為，才是釜底抽薪的辦法。
吳清基認為，現有的老師不能推脫責任，要做好法治教育、人權教育、生命教育、性別平等教育等，增加社工、輔導人員，已經是後半部的事情了。
吳清基表示，他適不適任，社會自有公評；他上台後，做了許多事情，包括全國教育會議、國教向下延伸、陸生來台等政策，「我不是一個沒有做事的部長」、「適不適任社會自有公斷」，但他也尊重每個人有表達不同看法的權利。
有媒體問及，日前吳清基到桃園八德國中視察，前腳才走，就有學生放鞭炮；對此，吳清基表示，他不知道這件事情，但這樣的行為不妥當，學校要去處理，他不願意把學生貼標籤，「找回學生信心與自尊，學生都會變好」。
吳清基說，他去八德國中時，學生都很有規矩，「沒有人跟我鼓譟、沒有人跟我嗆聲」，是媒體攝影記者跑上台去，學生看到有攝影機，100多人喊了一下，「報導有點走樣」。
=======================================================
國中傳霸凌 教育處設申訴專線
更新日期:2010/12/14 04:11
〔自由時報記者謝武雄／桃園報導〕桃園縣某國中發生霸凌事件，縣議員劉茂群昨天質詢時要求縣府教育處處理類似事件要建立標準流程。教育處長吳林輝則提供免付費電話，要學生、家長多加利用，電話0800-775-885。
劉茂群說，這起事件是喜歡做大姊頭的陳姓女學生，懷疑同班葉姓女生是「抓耙仔」，夥同其他三名女學生連續兩週對葉女施暴還拍裸照，讓葉女受驚嚇之餘不敢到校上課。
未處分加害人 議員鳴不平
她說，遭霸凌的葉姓女生一提到被霸凌事件就哭，反倒是加害人沒有什麼處分，根本是本末倒置。她指，校園霸凌事件頻傳，教育處應該有完整的處理流程。
吳林輝表示，這起事件最重要的是導師對學生關懷不夠才會導致學生家長找上門，學校才知道事情嚴重。教育處已經要求學校對導師給予處置，校方已經開始輔導陳姓女學生轉校，短期內則安置在輔導室、學務處上課，與葉姓女學生隔離，並由社工單位派員對葉女進行心理輔導。
此外，該校又傳出另外一位男學生也長期霸凌其他男學生，他和這位陳姓女學生以乾哥、乾妹稱呼，男學生霸凌學生的影片還被「po」上網，凶狠的模樣讓人看得膽顫心驚。他說，學校也已經介入調查將施暴、受害學生隔離。
==========================================================
自由時報2010-12-24
部長的小事，教育的大事！
嗚呼！校園霸凌事件，積弊也已久矣，沉痾甚深，冰凍三尺，豈一日之寒？最近更連續爆發多起重大校園霸凌事件，震驚社會，這是嚴重危及百年樹人教育事業的「大事」，卻是教育部長吳清基口中的「小事」！
試問，身陷霸凌危機的學生，每天擔驚受怕，怎麼好好學習？連老師也遭學生霸凌、甚至恐嚇開槍，怎麼好好教學？當校園有如被虎狼盤踞的叢林，家長們一定每天都要擔心，子女到校上學，會不會像羔羊般被他人霸凌宰割？
霸凌事件就是「強凌弱、眾暴寡」，校園有少數學生拉幫結派，仗勢橫行，就如桃園縣八德國中案例，校長卻只想掩蓋捂住問題，老師們不但束手無策，甚至也成了被霸凌對象，警察單位袖手旁觀，還被指有吃案之嫌，地方教育當局睜一隻眼閉一隻眼，中央的教育部則對問題的嚴重性視而不見，推遲處理，「叢林法則」就統治了校園。
校園發生嚴重霸凌事件，吳清基「白目」在先、「失言」在後，在立委羅淑蕾示警時，事件已十分緊急，他「沒空」，所以沒有立即親自處理，事件爆發後，才臨時趕往八德國中，卻失言連連，愈補愈大洞，簡直就是提油滅火、火上加油！
全國最高教育首長吳清基部長先稱霸凌是「小事情」，再牽拖指稱過動兒、情緒障礙學生可能是霸凌施暴者，又把反霸凌比喻為抗煞（ＳＡＲＳ），這些話暴露他對霸凌的本質缺乏了解，心態更輕忽，都不是事後辯解所能卸責的。
這已不只是所謂規範政務官大嘴巴的失言，更是嚴重失職、失能！身為教育部長，不能讓學生有一個「免於恐懼的學習環境」，還要尸位素餐、繼續戀棧嗎？（作者胡文輝，資深新聞工作者）
==============================================

八德國中女校長於家穀喊冤　一旁老師喊下台！(2010/12/21 13:24)
「嗆要殺師」霸凌集團化，64師連署換校長。 地方中心／桃園報導
桃園縣八德國中霸凌事件頻傳，學校老師連署要求撤換女校長於（音：ㄨ）家穀，於家穀今天出面表示遺憾，但在受訪時，一旁的老師高喊「校長下台」。桃園縣政府立即做出決定，縣長吳志揚宣布校長停職，並接受調查。
對於學校多名老師連署要求下台，於家穀今天出面表示遺憾，認為校內發生的事情，只要有通報到校長的，她一定都會知道，也會積極處理，絕對不會有壓下或不尊重，目前一切都靜待上級長官調查。不過，學校部分老師對於於家穀仍不滿，在她受訪時，還高喊「校長下台」。
桃園縣政府對於這起連署事件也緊急止血，縣長吳志揚上午宣布於家穀停職，接受調查。此外，學生是否擁黑槍、混幫派，以及警方是否吃案等問題，他也要求教育、警察等單位調查，並於最短時間內給社會大眾交代。
八德國中的葉姓女學生在12月10日出面指控被強拍裸照，事隔兩天，又傳出國三男學生遭同學飛踢，還以垃圾桶蓋頭的霸凌影片，大約從一個月前開始，更出現一群約10人組成的「撕衣集團」，沒有任何理由，只要看對方不爽就一把扯下制服左胸口的口袋，至少累積10多人受害。對於霸凌事件頻傳，有家長表示一點也「不驚訝！」
▲黑社會入侵八德國中，許多被霸凌學生都不敢張揚。（圖／截取youtube）
=========================================================================================
八德國中校長反擊 老師逼同儕「不連署是走狗」
2010-12-22 中國時報 【朱真楷／台北報導】
　　不放棄希望　▲國民黨立委羅淑蕾（中）、桃園八德國中教師代表21日與教育部在立院舉行協調會，會後部分老師代表參與記者會，表示對於問題學生絲毫沒有放棄，希望學校未來能更好。（王遠茂攝）
　桃園八德國中連續爆發多起霸凌醜聞，縣府教育處緊急召開「臨時校長遴選會議」，要求校長於家榖到場說明；未料，於家榖竟指控，參與連署的教師是利用恐嚇方式，脅迫校內老師「你不簽名，就是校長的走狗」，許多老師在同儕壓力下勉強加入，引發遴選委員一陣錯愕。
　面對校長的指控，參與連署的教師憤怒的說，他們面對校園近期發生的狀況，的確是敢於挑戰校長，不會鄉愿地拐彎抹角，或許因此被視為在找麻煩；但「要指控一個人是走狗，這是會被告的；而且我們身為老師，懂得不應該用這種語言來『霸凌老師』，無奈的是，有些人卻想用這種話保護自己。」
　昨日下午，於家榖在桃園縣府教育局要求下出席校長遴選會議，為近期的霸凌事件進行聽證。未料，當官員詢問對於「連署」一事的看法時，她語氣飆高地說，自己的作風確實比較強悍，包括之前處理校內合作社問題時，因為不小心「擋人財路」，所以老師們才反過來咬她一口。
　不僅如此，於家榖更說，這份連署書在尚未釐清目的時，幾位不滿意她的老師就開始急著找人連署，給予同儕壓力，「這是什麼連署書，太多人都不願意連署，結果就是被恐嚇『你就是校長的走狗』！」
　由於措辭強烈，讓在場委員錯愕，沒多久就先請於家榖離開會場。這時記者上前追問「你對連署的看法？」她卻說事前完全不知道，因為策動的老師刻意掩蓋，加上自己校務繁重，不可能每一件事情都曉得。
　這時，記者又問，「你剛剛不是在裡面說，不連署的人都被恐嚇是走狗？」於家榖先是停頓了一下，才說「我說的我都負責，你既然有聽到了…」令人印象深刻的是，於家榖受訪時，不斷的嘆氣、回頭、轉身，整張臉都呈現漲紅狀態，顯得相當無奈又氣憤。
　只是，針對「改革福利社不慎擋人財路」的指控，一位參與連署的教師不以為然的說，與校長「關係甚篤」的總務主任許浩騰，就是連續擔任合作社四年主席、經理的人，結果校長將合作社薪資從八千砍到四千時，唯一影響的就只有總務主任一人，老師們根本毫無關聯。
　一名遴選會委員則直言，可以理解於家穀求自保心態，但她現在採取「一分為二」的策略，將連署的教師全數歸為「對我有仇」，這種心態確實相當可議。

===================================================================================

《社會》嗆師 帶刀…霸凌者補記過，八德國中校方說謊
2010-12-23 08:57 時報資訊 【時報-台北電】
桃園八德國中接連爆發學生嗆聲開槍射殺老師、持西瓜刀尋仇及撕毀制服的霸凌事件。第一時間，校方定調「早已按程序處理」，但攤開這群霸凌者的「獎懲資料」，竟是一片空白，直到醜聞蔓延開來，才緊急在周二下午「補記過」，證實前校長於家穀及學務處全部都在扯謊！
　　更荒唐的是，當於外界以為八德國中的霸凌事件僅只於此時，昨日又傳出在本月初，校內國二某一班級，在外出上體育課之際，遭人以利刃劃破十多個書包，結果案發一周，校長卻渾然不知，直到桃縣議員呂林小鳳關切，於家穀才回說「這種小事情學務主任不會告知我」，氣到呂林大罵「那到底什麼才是大事！」
　　校園暴力成全國焦點，儘管教育部、桃園縣教育處及八德國中，一再對外表示相關霸凌事件都已處理完畢；但如今，把這些單位的面具撕開，才發現原來一切都在掩蓋真相。
　　翻開恫嚇要開槍射殺老師的學生資料，案發時間是十二月八日，結果該生的獎懲資料，最近一筆紀錄停留在十二月七日，案由是「抽查作業缺交」；至於嗆聲開槍的懲處呢？根本查不到。
　　再看發生在十二月十四日，一名學生動手撕毀同學制服的霸凌事件，儘管當時還引來警方關切，但同樣翻開學生校內獎懲紀錄，別說小過，連警告也遍尋不著。
　　另外，一名學生在十月七日攜帶西瓜刀入校尋仇，儘管學務處堅稱有介入處理，絕無怠慢，但資料會說話。依規定，攜帶刀械應記大過，但該生獎懲紀錄，從今年七月迄今僅有「警告三支」，但都是因為其它違規引起，十月七日則是空白一片。
　　儘管證據確鑿，但當記者詢問於家穀「妳對媒體報導有何看法？」時，她先是說，「你們的報導都沒有求證，都是扭曲的事實！」當記者回說「妳真的這樣認為？」她才說，「我說的是老師的指控都缺乏完整性，真的很遺憾！」
　　這時，記者追問「那還沒曝光的割書包事件，為何拖了一星期才知道？」她則激動的說，「什麼叫我拖了一個禮拜，我沒說我拖了一個禮拜才知道，我是『事後才知道』！」
　　對此，多次介入協助八德國中霸凌事件的呂林小鳳說，割書包根本是被校方強壓下來，直到被害人家長向她求救，她才要求校長三天給答案，果然第三天就揪出動手的學生，只能說解決霸凌是「要不要，而非能不能」。(新聞來源：中國時報─朱真楷／台北報導)

================================================================================

嗆師霸凌補記過 立委:偽造文書
民視 (2010-12-23 15:55)
桃園縣八德國中霸凌風暴持續延燒，23日又傳出學校12月初有10幾個學生書包被劃破，甚至嗆聲開槍的學生，學校竟然是眼看事態嚴重，事後才補記過，這已經讓朝野立委夠氣了，沒想到教育部長吳清基又說，有人，特別是民代關說霸凌，民進黨立院黨團痛批吳清基轉移焦點，應該下台。八德國中霸凌再添一件，12月初，學校國二某一班級外出上體育課，沒想到班上10多個書包竟然遭人用利刃劃破，離譜的是，案發一星期，前校長於家穀卻渾然不知。
於家穀的反應，讓八德選區的議員氣得跳腳，但是這還不是最離譜的，學校接連爆發學生嗆聲開槍射殺老師，帶西瓜刀到學校尋仇，校方第一時間定調「 早已按程序處理」，但是23日卻被媒體踢爆，學校其實到21日星期二事件爆發開來，眼看紙包不住火了，才趕緊補記過。
霸凌到底有嚴重?看看民進黨立院黨團的統計，光是97年到98年就成長了36%，過去5年更大幅成長了168%，政府大力防治的時候，教育部長吳清基卻說，要各界別關說霸凌，尤其是民意代表。
反批吳清基推卸責任，霸凌風暴持續延燒，馬政府再不趕緊拿出辦法，小心火越燒越大。

【八德國中霸凌事件新聞透視鏡系列】八德國中校長後台硬?

八德國中校園霸凌事件，引發各媒體的關心與報導，連續多天榮登各大媒體的頭版，連教育部長都親上火線。

本會將陸續整理相關訊息，或作補充，或做分析，歸類後並做成【八德國中霸凌事件新聞透視鏡】供所有關心的朋友參考。

---------------------------------------------------------------------

本會言論廣場早在盛傳八德國中校長「駐區督學是乾爹，教育處長是同學」，現在當事人終於在媒體壓力下坦承「於家穀」跟桃園教育處長「吳林輝」是政大博士班的同學 ，也因此揭開為什麼校園弊案一直被蒙蔽的可能原因之ㄧ。

大家應該還記得在本週二(12/21)桃園縣政府因為八德國中案件各大報頭條而緊急召開「校長遴選委員會」，這個會議除了刻意排除「桃園縣教師會的代表」之外，據了解，當日桃園縣政府找來的八德國中代表要向遴選委員說明的教師代表，竟然都不是參與連署的兩位教師，顯然桃園縣政府刻意排除那些參與連署的64名教師，誰搞對立？誰搞包庇？應該很明顯！我門也祝福吳林輝處長「完全包庇，完全負責」成功！

當日遴選會議還有ㄧ個決議「決定於家穀調離現職，調查小組1週內提報告」，羅淑蕾立委已公開提醒「已經遭停職調查的校長於家穀，與桃縣教育處長吳林輝有裙帶關係」， 教育部吳財順卻不願意表態，僅說「調查時是否需要迴避，必須由桃縣府來決定。」

於家穀到底和教育處長吳林輝的同學關係是否能發揮保護的效果？至少今年暑假的觀音高中校長遴選作業在吳林輝的要求下進行作業兩次，而第一次作業未看見於家穀報名，卻在第二次作業時就看見於家穀報名參選，這其中多一次的遴選作業，是否有人為某人爭取保留機會的現象，大家也可以聯想一下！

看來ㄧ週即將過去，這個調查小組到底是否會因為「有關係，就沒關係！」其實大家都應該猜個八、九成了！

==============================================================================