桃園縣的教育界得了集體失智症

利令智昏

我現在頗能體會，

為何農民等等要走上街頭了。

而我卻是，

犧牲不到最後關頭，

決不輕言犧牲的保守人士。

縣府要的證據在哪裡？

當然就在學校裡，

舉凡人證、事證、物證，

二、三千人的學校，

要多少人證都行。

(多數學生都是坦率、不會說謊的)

物證方面，

第八節上課日誌，副班長頗照實填寫上課內容，

也未曾聽聞上面交代作假，

（行政人員不夠精明，還是太放心了？）

總務處的註冊三聯單……

只要不事先被毀屍滅跡，

還查不出來嗎？

如果，

現在有名英勇的記者，

在公正有力的人士陪同下，

直搗校園，

揭發這一切，

不知該有多好！

（其實各校違規事證一直明顯，教育局督學都不知，真沒有瀆職嗎？我很懷疑）

還記得在修教育學分的時候，有一門必修課"輔導原理與實務"，有一句話深深的影響，我這句話就是"輔導不是代替做決定，而是協助受輔者動力性的自我探索"，只有受輔者自己才知道自己真正要的是什麼，如果可能，對於學生的問題，我會盡量讓學生思考，不會立即給答案。

輔導課既然是為輔導學生課業而開，又受法規限制－不強迫（包含學生及老師）、不上進度，那該怎麼教？我想就只能＂加深加廣＂或者＂補救教學＂了！可是現在桃園縣大多數的國中幾乎全校原班上輔導課，各班就將五天平均排給國文、英文、數學、社會、自然（班上每個學生的需求都一樣嗎？），可是有些學生需要加強的是數學、有些學生需要加強的是英文、有些學生需要加強的是國文，如此一來，不僅完全無法達到輔導的功能，又有上新進度的風險，請拿出教育理念和教育良心來，唯一解決的辦法，就是要求混班上課，給學生真正需要的輔導才是真正的輔導。

桃園縣的教育界得了集體失智症

利令智昏

不獨領導者而已，敝校某名牌國文老師，

比行政還行政，誰敢不配合她上第九節，

恐嚇、怒罵、威脅、抹黑、栽贓、姑立，

無所不用其極。

名牌國文老師自稱，學校的升學制度是在她手上完成的，

所以不管她在哪一屆，她都升學有功，都要歸功她。

是一個比行政還行政的尾大不掉老師。

樓上所言太誇張了，這樣的老師真所謂「冥師」也！

我是桃園國中老師，我在桃園國中服務很多年了，還不曾聽過哪位老師在升學這件事邀功的！

連主任校長也都說是全體老師努力的結果，一個團體的成長，必定是群體成員共同努力的成果。

貴校怎麼有那麼自大的老師？難不成少了她，學校就會垮了嗎？太誇張了！

◎敝校校長暑假調校前，在期末校務會議上，

就是如此「稱許」這位國文老師。

◎前年她是畢業班級導師，就已經把所有功勞佔盡。

今年升學率激增，儘管她沒任教九年級，還是她的功勞。

◎高升學率是全體老師努力的結果，區區一名國文科老師算哪根蔥哪根蒜？

怎麼會有那麼自大的老師？有！就在敝校。

◎難不成少了她，學校就會垮了嗎？是的，會垮，至少她是這樣子認為。

太誇張了嗎？真實的「補教人生」就在本校上演，不過無關情色。

◎二次大戰的希特勒風靡一時，有誰敢批其逆鱗？

眾人皆曰可殺，那是戰後的事情了。

◎如果本校掀起第八節該不該上的議題，

這位名師、三年後即將退休的國文「老」師，

一定會擋在代校長、四處室主任的前面，

口誅〈到各辦公室破口大罵〉、筆伐〈廣發e-mail〉，

吵得你祖宗八代不得安寧。

這可是比區區考乙還要厲害的最毒婦人！

附帶說一句，

今年金榜題名校長龍虎榜的某位新科，

曾在本校服務。

當年就因為不配合這位名師上第九節課，

被當眾咆哮。

當然棲慘境遇只有自己最知，不贅述。

之前一位家長說得好：

想要孩子參加的家長還是可以讓孩子參加，問題是不想參加的要有不參加的權利。

第八節依法是個人自由，不是義務教育的一部分，也不是多數決。

學校是依法不能排新課，否則是剝奪個人選擇上不上第八節的權利。

反對強制上第八節的人，並沒有剝奪想上的人的權利。

至於第八節上新課，本來就不是任何人的權利。

理事長應該是認為：

第八節第九節，

是國中老師們的財路。

不能斷了會員的命脈，

否則國中老師的會員數目，

始終不過半。

我猜錯了嗎？

問題是現在也沒過半

只有國小有過半

因為國中不過半

所以現在工會還不具備協商等三權？

是桃園縣還是全國？

變相強迫學生與老師上第八節本就是違法行政，何需協商？

教師工會不能只著眼於表面的繳費單如何印製，應從實質面：

是否先徵得家長同意，再依統計人數編班開課；以及學校擬定的第八堂課程計畫是否上新進度，這兩個面向去處理，才能有效解決強迫學生上第八堂這件事。據我多年教學經驗，學校從未針對第八堂擬定課程計畫，只有學年課程計畫報縣府核備。

第八堂課程計畫，學校可以臨時要求各科領召補做一份假的，但是到校門口附近隨機問問學生；第八堂都上什麼內容？就可以戳破學校的謊言了！

國小老師四點下班，離國中第八堂下課還有四、五十分鐘，派些幹部在國中第八堂放學時，隨機到各校訪查，便可知各國中第八節課程實質上是銜接正課的內容。當場錄音錄影，就有明確的事證了！

若這學期來不及處理，我們期望至少下學期起，能讓第八節正常化！

樓12提到代校長，派代理校長的只有南崁與慈文，難不成貴校是版上曾吵得沸沸揚揚的慈文？

那位自視為功臣的國文老師姓林嗎？