回覆樓上：

我沒記錯的話，

桃園縣第八節課輔400元/節

以及，我沒有假惺惺，

這樣演出太累，

也沒有演出費可領。

流浪教師很可憐，

但，

那是另外的議題。

你那麼酸的言詞，原來是因為你考不上教師甄試，連本薪都賺不到，才會外行充內行，在此胡說八道！

你難道沒看見已經向教育局和總統府檢舉了，教育局與總統府仍然大打太極拳嗎？下一步等監察院的下文吧！

況且縱使未來學校肯尊重老師不上第八節的意願，學校寧可聘優秀的退休老師回來上，也不敢把第八節開放給連教甄都考不上的黑牌老師！

你還是努力一點，先充實自己的能力考進來，等我們革命成功了，學校肯尊重老師的意願了，你有本事想多上第八節，說不定屆時全校第八節都可以讓你包辦呢！賺這種不義之財，我很不屑，無奈被用考核與聘書要脅，不得不配合！我可是教師甄試第2名考進來的，手下敗將，別鬧笑話了吧！

我剛剛再度寫信到總統信箱了，

再不給總統看，

是要我們攔路喊冤嗎？

人微言輕

你要做就做  要告就告  這是你的權利與自由

別在這裡一篇接著一篇  教育部  監察院  行政院  總統府...

讓人懷疑  你是另有企圖  準備選民代 

還是  想當工會理事長呀...

本人鄭重澄清，

決無想選民代的企圖，

也不想選工會理事長，

認識我的人聽到這臆測，

不笑死才怪！

昨天參加兒子的家長會，

還什麼幹部也不想當。

我覺得一樓留言的人，不是教師工會，

要不然，就是當事人向工會反映。

搬出刑法對付小老師，

自己縱容所屬違法卻視而不見，

說一套，做一套，令人大開眼界。

『在這裡咆哮就能改變現狀些什麼了嗎？』

咆哮？何謂咆哮？

不能改變現狀，是因為違法的人有恃無恐，

真是囂張！

欺人太甚！

誰違法在先？！

我和11、12樓有同感，

怎麼好像守法的人，

反受打壓了？

心中鬱悶，

好想吶喊！

芝加哥有一半的議員都是惡棍

更正

芝加哥有一半的議員不是惡棍.

桃園縣國中就這幾所,一天問幾所,看幾所,事情就真相大白了.

縣府承辦人也不用再文來文去了,

但別忘了,把事實公告周知.

証明一下,誰不是惡棍..

http://www.t1catv.com.tw/content.php?fid=415&fun=shownews&nid=31342

剛剛看到這篇報導，

供大家參考，

也謝謝教師會彭理事長願意出面檢舉。

身為這版的版主，

我希望仗義執言的人愈多愈好，

肯挺身而出的人（多少冒些風險），

已經不多，

更不要只單靠某少數人。

我會鉅細靡遺地報告自己做了什麼，

是因為我認為有人想知道，

知道了，或許才不至於太灰心。

我也希望讓某些人知道，

我還在揭發這不公不義的事，

別想再故技重施。

若是說到愛現，

那我倒是想都沒想過。

既然有觸法邊緣之虞，

那我這個旁觀者換一種說法：

今天在報端看到楊技正的廬山真面目，

就是在食品中檢驗出塑化劑的那位，

總統問她：那時候沒有壓力嗎？

試問：不過就是小小的技正，何必跟財團、食品公司過不去，

怎麼會沒有壓力？

同理：小老師可以做的事，小科員也可以做，

大家都畏懼惡勢力，向不法低頭，

甚至成為惡勢力、不法的幫凶，或一份子，

對得起大學教育那紙文憑嗎？

連賣菜興學的阿嬤，你都大大不如啊！

白受教育了！

別在這裡一篇接著一篇  讓人懷疑  你是另有企圖  準備選民代  想當工會理事長...

封建專制時代，皇帝才有辦法我說了算！

你想必是版主學校同事、或同事高層、或他校深受第八節「困擾」的行政吧！

如果感覺「困擾」，就依法行政啊！偷偷摸摸，日子多難過！

欲加之罪，何患無辭，只是發表發表文章，就是想選民代想當工會理事長，你未免太天真了！

我閱讀此版兩個多月，到現在不知版主服務學校、姓誰名誰，

如此這樣叫做想參選，你未免太「孔固力」！

你怕版主一篇接著一篇，我告訴你：就算沒有版主，別人也會一篇接著一篇，

你等著瞧，我也說了算！

我是教師甄試第6名進來的，第一年沒考上，這是重考的成績。

如果你真是流浪教師，我祝福你，

但如果是假冒名諱，令人做嘔的是你。

一竿子打翻一船人，你用一竿子就想行走江湖啦？！