桃園縣第八節課普遍變相強迫且上進度的問題，

如果是局長希望我們提出事實證據，

請問是怎樣的證據？

要多少學校提出證據，

妳才相信是普遍，

而不會再縱容？

要不要我去調教務處的第八節輔導課日誌？

要不要我訪問學生且錄影存證？

要不要現在就曝光我的身分？

同事一般跟我一樣，

不願出面指控，

被列入黑名單；

學生有家長保護，

我也不忍心；

行政人員我保證不配合。

教育局由上而下調查，

是何等容易且名正言順啊！

若逼得我們要出來衝鋒陷陣，

等證據齊全後，

到時就直接投給反對黨的電視台就好了，

他們一定樂得報！

也平了我對桃園縣府的失望。

版主莫失望

很多人都支持妳

已投書到總統信箱

我想到推動汽機車強制險立法通過的柯媽媽，

http://www.erenlai.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4626%3Abiglove&catid=673%3Aopinions-dreams-videos&Itemid=314&lang=tw

當初她是何等艱辛，

花了八年時間，

賣掉了兩棟房子，

……

後來李登輝總統接見她，

三個月後，

強制險完成立法。

要使民生法案從無到有，

從民間開始，

竟是如此艱辛。

回頭看本事件，

法規早有，

教育局只要依法行政，

徹底查察，

就不致於普遍學校違規至今。

用錯方法，

發了公文，

到現在照樣違規，

校長好像都沒在怕的。

還是，

相關規定是惡法，

要改革它不成？

本人將奇特課表寄給縣長〈該校課表全掛在學校網頁，人人皆可查閱〉

包括美術老師第八節上社會〈該班導師〉

家政老師第八節上自然〈該班導師〉

所有七年級第八節都排一節

導師時間

最後獲得的回應是

本校皆依法排課

還沒開學，

家長啥都不知，

第八節課表已經出來！

到時候也一定班班開課，

絲毫不差，

教務處真是料事如神啊！

我教書二十年，

深覺現在學生，

課外誘惑多，

愈來愈不愛讀書，

竟會如此熱衷上輔導課！

北市學生就表裡如一多了，

要有效解決這問題:個人認為

1.請有自覺的教師,將學生繳費單影印,匯集到教師工會,煩請工會行使教師三權....有證據才有發言權.

2.人人不厭其煩的e-mail到總統信箱,監察院院長信箱,教育部長信箱,如此較不會官官相護.

3.專人專責報導事件處理始末,才不會石沉大海,不了了之.

4.說服志同道合的家長,將學習權釋放給學生,還給家長教育選擇權,不要讓教育局使壞,學校老師背黑鍋....

  屎要錢<其實行政人員的行政費才不堪入目---放學在校門口按個路燈10分鐘800元>.

5.有學校善用<後謝酬賞>....強迫教師義務第9節,等學測後,論件計酬,發獎金,論績效,排等級,正直的處長敢處理嗎?

樓16說「本人將奇特課表寄給縣長〈該校課表全掛在學校網頁，人人皆可查閱〉」，

該校不知指何校？

我倒發現桃園國中http://www.tyjh.tyc.edu.tw/main.htm

將舊的課表放在學校網頁上（不要馬上刪除啊！），

是不是全校班班上第八節，

大家自己看。

比照台北市，

有哪一所公立國中(尊重家長意願)是開成這樣的？

台北市的國中守法，

有導致學生教育程度下滑嗎？

但，

這樣的證據可能還太薄弱，

要不要給縣民大家來按個「讚」之類的？

畢竟，

本論壇較屬封閉，

會看的畢竟少數，

公開給全部縣民作調查，

較有說服力，

樓上上上所說的學校絕對不是桃園國中，他們除了體育班外，導師全是學科老師，藝能科老師必不必擔任導師，學務主任很強勢，堅持藝能科老師不能擔任導師，老師們歷經許多年的校務會議爭取合理安排，學校連討論的機會都不給。桃園縣行政最專制的學校非桃園國中莫屬。

看看課表上班會這堂課的老師本科是哪科，就知道了！

縣府於100年1月28日發府教中字第1000037830號函給各縣內國中，重申各校進行寒、暑假及第八節課後輔導時，務必落實正常化教學，不得強迫學生參加，以維護學生學習權益。

結果呢?

時間就進到下學期，而我和外子的兩所國中違規一如以往，基層老師、學生、家長根本也不知有此公文。

縣府又於100年6月16日發府教中字第1000232725號函給各縣內國中，重申各校進行寒、暑假及第八節課後輔導時，務必落實正常化教學，不得強迫學生參加，以維護學生學習權益。

結果呢？

還沒開學，尚不能蓋棺論定。

但方法沒變，會有用嗎？

有些註冊單發得早的學校家長反應，

情況果然又和以往一樣，

我最大的困難竟是，

要如何去說服這些官員？

相信我，

我不希望看到任何人被懲處，

預防勝於治療不是嗎？

股價低迷時，

有些公司祭出要實施庫藏股，

結果還未實施，

股價卻觸底反彈了，

這其中的道理，

縣府官員懂嗎？

公文未列罰則，

公文未公開給全校師生知道，

自己怎會去檢舉自己？

老師也不會知道自己配合學校

違規上新課，

是會被懲處的。

如果知道，

一定不會想砸了自己的飯碗。

我是基層老師，

相信我。

是新坡國中

觀音高中的前身

教育局只是形式上發個公文，沒有更具體的規範，意思就是暗示學校照舊！

如果學校像寒輔、暑輔一樣，開學後發個調查表，載明課程規劃，並寫清楚：「依法不上進度，自由參加」，那才叫做不強迫學生上第八節！

縣政府連「學校必須先發學生上課意願調查表，統計人數，決定開班數量，並徵詢老師上第八節的意願，聘請有意願的老師來上課」，這基本程序都不管，能解決問題才怪！

想必開學後各國中的第八節課，會一如往常！

林逸青局長擔任過國中幹事、國中校長、高中校長，對不強迫國中升上第八節的合理程序必定再清楚不過了！

這主題要保持在較前面幾個議題，讓自稱關心教育，願意到論壇瀏覽的局長看清楚，直到問題真正解決為止！

新坡國中竟然立刻將課表撤除

網頁找不到了呢

心裡有鬼吧