只會重覆貼文，唉！這種行為，近乎………。

一面鏡子，永遠只能看見表面

人貴自知啊！人貴自省啊！模糊焦點，不思改過。切莫一錯再錯啊！

你還真的瞎了，你是否認為「洩題」、「體罰」、「開補習班」是教育人員的專業行為？要積極維護、繼續放任而不要揭發？

你是真的不懂一個團體組織的章程是依照法定程序訂出來？隨便想加就加上去？

只要是工會幹部就可體罰學生?要求編班?課後假藉社團名義收錢補才藝課程?錢不入校庫自己暗槓? 這一切都有證據,看彭老大敢不敢報自己工會內部料?                                   新  小家長

讚！讚！讚！

桃園縣教師工會，是否應開開眼界了???世界先進國家的工會，最主要的目的之一，都是以維護工會成員權益為優先。至少美國與日本等先進國家是如此。理由很簡單，在先進國家裡，工會人數過半，才能爭取到與政府的協商權與團結權的合理性。這點，桃園縣教師工會幹部們應該最清楚。換言之，以現行制度來看，若工會人數不過半，縣政府可以對工會的團結權提出執疑；工會不過半，就無法定協商權了，不是嗎???

教師中有老鼠屎是事實，但比「自理門戶」更重要的是，維護會員的團結與權益，不是嗎???如果，教師工會因此事而分化，對教師工會及全體桃園縣教師，絕非好事。教師工會，不是人本基金會，更不是全國家長聯盟，請教師工會尊重教師，而不是像上述團體一般，對老師進行鬥爭！否則，工會人數不過半，最吃虧的還是全體桃園縣教師，望請三思！

處理學生問題,如果以學生為本位,自然會在許多方法中找到最上策的做法,同樣地,處理老師問題,教師工會(不是人本的角色)當以會員為本位,自然能在許多方法中找到最上策的做法.個人覺得,訴諸媒體是眼下的一種潮流,是否就是最上策,可以再討論.

洩題對學生的傷害

到底由誰來負責，老師對學生說，這份練習卷很重要

流傳出去，我就完了，我是為你們好，事發當時，仍有學生責備洩密的同學

可憐的學生，連人格都……了

為了當名師，不斷的犧牲學生

學校對這幾位同仁也是多方提點。

結果，極少部份的人，不斷的傷害多數教師

來自八德的主任，加油啊！

如果你這個老師真的是超級會教，個人不反對你開設補習班。

但是如果是用威脅利誘體罰及洩題等下流手段來滿足你的私利

你就沒有教育人員專業尊嚴與專業自主權。

如果彭理事長不爆料，

你以為家長就不會自己找媒體嗎?

我對教師會的信心又回來了

版主認為把老師開補習班洩題的新聞掩蓋起來，就有羞恥心了嗎？

那麼我認為您的羞恥心的定義與眾不同！

真正有羞恥心的人是─ 這種不正當的事不但連做都不能做，而且要把做了這種壞事的人繩之以法，趕出教育界，那才叫做有羞恥心！

偷偷摸摸的，有什麼羞恥心可言！

就像新屋國中教務主任以及教育局督學的發言，明顯包庇作奸犯科的老鼠屎，那才是沒有羞恥心！

我是有羞恥心的老師，我支持彭理事長把那些惡質老師趕出校園！

當教育主管包庇不法時，媒體是一個可以運用的工具，透過媒體讓大家知道誰做了什麼壞事，這是不得已的作法！

若新屋國中校長主任，能果斷將那群不適任教師停職接受調查，這件事還需要上媒體版面嗎？

個人認為這事件中的政客，是新屋國中的主管以及教育局相關人員！

真正讓無辜教師跟著丟臉的，是那些貪婪開補習班還洩題的渾蛋，以及急著要掩飾的那群人！

若新屋國中校長主任，能果斷將那群不適任教師停職接受調查，這件事還需要上媒體版面嗎？

說的真好，果真是一步錯，步步錯啊！

總覺得，重點是在體罰、還是洩題、開補習班…

錯太多了，不知道那一項才是重點了。

教學要正常啊！

一旦不能靠作弊考高分時，下場會很慘啊！

不要再利用家長和學生了，「名師」啊！「冥師」啊！

沒有說教師有錯不用討論！

但在教師會大版面的鬥爭下，下一個被家長「疑似」藉題發揮者又會是誰???

教師工會如果用人本、全家盟一樣的方法來鬥爭教師，

那請問大家何必繳錢給你們這些幹部來鬥爭大家????

要退出工會，講很久了，坦白說，加入這幾年，和沒加入真的沒啥差別！

本校幾乎會校都是教師工會會員，但或許真的該好好想想是否要退會了！