根據其他學校老師的說法,好像2688的方案是要讓導師的授課節數減至20節,而我們學校卻連續兩年都是導師排課21節,把課減在行政老師上,這樣是否有違規定,我們能找誰幫忙?(每年都繳教師會的會員費用,總該有作用吧!我們學校聽說還有三十幾個會員呢。)教師會可以幫忙爭取嗎?我們很期待您們的協助。
請問您是哪一間國小,方便說出來嗎?
請問課稅後...
貴校教師會成員要超鐘點嗎???
可別超過20節喔
一位龜山鄉規模中型的國小老師(32班)
根據版主的說法32班請各位教育局的長官去翻閱桃園縣中小學名冊(公務用)看龜山鄉的部份(很像是22-25頁)哪一間國小的普通班班級數是32班應該就是那一間國小
我是純導師
但是我18節課
校長是誰?
不要只會幫行政爭取
也要替導師著想
與其在教師會留言不如尋正常管道先向貴校校長反應校長不能解決再向教育局長反應
回樓上的,在桃園縣,向局長、科長反映更沒用!新屋國中老師校外補習洩題事件,早向教育局長、各科長反映過,他們都回覆要你拿出證據再說,不然他們不只不會處理,連查證都不願意!反則為什麼搞到後來要由教師會直接向媒體報料!
學校有30幾個會員還怕什麼?
直接一起到校長室談......
你越怕校長......校長越是吃定老師
導師團結起來,一起去校長室找校長討公道,要記得錄音,一定要錄到導師上21節的對話,再總辭!
全校導師都辭兼導師職,讓那些超量減課的人來兼導師,那麼必定扛不下那麼多班,讓行政跳腳,如此一來,行政就知道必須合理對待導師才行。
我學校導師就曾因為學生隔宿露營參加的學生過少,去不成,學校不檢討行程安排不當,卻怪罪導師。校長升旗時當學生面羞辱導師,全體國二導師團結起來總辭,隔宿露營事件就此落幕。
一個年級導師總辭,校長主任就頭大了,何況全校導師總辭?不必怕上頭直接批准,他沒有那麼多替代人選!況且當專任,只管專心教學,不也更輕鬆!
就只怕貴校導師自己不團結!
沒錯!老師團結起來.校長就沒輒