【2011/12/29教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

大哉問！桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）為什麼要幫助這些「關心教育的優質候選人」？

桃園縣教育產業工會是全縣性以教師為主的工會組織，延續原教師組織（桃園縣教師會）秉持「成為一個良質的媒介」的作為：反應老師集體的心聲和訴求，為基層家長和老師尋找關心教育的候選人，共同建立教育合作夥伴的關係。

公益平台文化基金會董事長嚴長壽指出「台灣要改變，要從具有選民身分的家長、教師開始改變，老師應該選出有判斷力、是非感的立委，改變國家教育政策。」

教育決定台灣的未來，你我決定台灣的教育，教育議題需要大家更多的關心，多一份支持就多一分力量。

自2003年開始，教師組織嘗試著在每次選舉當中不讓教育議題失聲，所以2012年的立委選舉也是為基層家長及老師尋找關心教育的候選人—「教師會為什麼要幫助這些『關心教育的優質候選人』？」—許多老師因理解進而支持本會的行動，讓辦公室夥伴更有動力完成這樣的行動，為了幫助各校支會長向有疑問的部分會員說明，以下是2009年本會參與三合一選舉推薦關心教育候選人時所寫的文章，道理現在看起來仍然不變，再貼一次供有需要的人參考：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大哉問！桃園縣教師會為什麼要幫助這些「關心教育的優質候選人」？

文/ 彭如玉2009.11.26

桃園縣教師會近些年來嘗試著關心一些重要選舉的思維，同時也逐次在會員代表大會或各校理事長會議中逐年獲得越來越多的共識，其因應與決議過程，已於之前在相關電子報、網頁、會訊中皆有說明，我們在此篇就不再贅述，此篇著重於說明「教師會為什麼要幫助這些『關心教育的優質候選人』？」以釐清一些似是而非的疑問。

我們都知道，面對M型社會的發展及大不如前的教育環境，「教育」是扭轉現況的機會，為了產生「改變」的力量，所以，必須先讓「關心教育的優質候選人」出線！因為只有讓這些「關心教育的優質候選人」「就位」，「改變」才有機會，也才有「力量」「改變」，所以，我們開始思索並付諸行動「幫助」他們，這些被大會所推薦出來的「關心教育的優質候選人」，跨越各政黨，在激情選舉中是很難得的ㄧ群優質候選人，我們願意推薦給所有的朋友認識，希望未來孩子們的教育環境有機會改變，希望未來老師們的心聲有人聽得懂，更希望未來家長的負擔，透過這些「關心教育」的政治人物可以減少！

或許有老師認為：「縣教師會不是應該保持行政中立嗎？」我們認為有這樣疑問的人，可能沒有注意：立法院今年五月時三讀通過「公務人員行政中立法」，規定「兼任行政職」的公立學校教師比照公務人員，不能為了支持政黨、候選人而發起遊行、領導連署，或在媒體上刊登具名廣告。但「未兼行政職的教師」並未適用「公務人員行政中立法」，且教育部也沒禁止教師有參加集會遊行的權利。

因此，老師們要遵守的是教育基本法的「教育中立」，不要在講台上向學生拉票，下了講台，老師還是一介平民，有很多權益和其他公民一樣都被政治決定，長期就是因為老師不關心政治選舉，所以，真正有問題的時候，這些政治人物也不覺得老師很重要，讓老師這個族群吃了很大的虧，所以近些年我們決定比照其他縣市的做法，推出「教育合作立委」、「關心教育的議員候選人、鄉鎮市長、縣長」…，希望未來有人「聽得懂」或「願意聽」教師或教育的心聲！

也有人問：「縣教師會這樣押寶好嗎？會不會得罪另ㄧ方？」事實上這些問題在上次立委選舉推薦時，就有人問過，結果證明是多慮了，而且我們決定的人選是透過會員代表大會投票決定出來的，同時這些候選人絕大多數是主動跟我們聯繫表達願意關心教育，我們只是去幫忙大會所決定出來的人選，並沒有得不得罪的問題，更沒有押寶的問題，最重要是我們的推荐機制是公開、公正的透過會員代表們投票產生的，沒有徇私，也因為這樣，我們的推薦才能經得起檢驗，很多縣市的候選人包含桃園縣，在上次沒有被教師會推薦到的，後來當選還是主動尋求縣教師會支持。更何況每個候選人著重的選民區塊不太一樣，我們尊重每ㄧ個候選人的選擇，我們只是回應給我們善意的候選人，作教師組織可以努力的範圍內做努力！

「我們能力有限，但真誠推薦！」我們在拜會每一個主動關心教育的候選人時都這麼說，因為我們知道，「教師」只是選舉結構中的ㄧ小部份，不會是全部，選舉時刻，每一個候選人都會努力耕耘每一區塊選票以獲得更多支持，票箱還沒打開計票之前，誰也不敢擔保結果是如何？所以，「努力」就是這段時間唯一能做的事，也就是說，候選人努力拿到各個族群或團體認同的心理就如同一般人努力拿到越多的證照，其求職成功的機率就越高，不是嗎？

縣教師會發動輔選志工，利用下班後的時間，幫助這些被會員大會投票通過推薦的的候選人寄發文宣與廣告，是我們能力範圍作得到的事，沒有人能保證輸贏；還是那句老話：「如果我們不在候選人最需要的時候幫助他們，如果連回應別人的善意都不敢，請問以後誰還要幫你？」其實透過這樣的互動機會，讓很多從來「霧裡看花」看「教師」這個族群的候選人，有更深的認識進而釐清許多誤解──這樣的價值是「一步一腳印」走來的！

說了那麼多，我們只是努力向您推銷我們票選出來的人選，決定權還是在你，他們除了是主動、願意關心教育與教師權益問題外，也經過我們的拜會及公開承諾，並獲得50%以上的支持才敢推薦給您，讓您在投下神聖的ㄧ票之前有更多參考的資訊，您可以放心支持這些候選人，也請您幫忙向親友拉票，讓這些願意支持教育的候選人真正感受到教師的回應！

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

【2011/12/26教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

【2011/12/26教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

【2011/12/26教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

【2011/12/26教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 820px"> 【兩會強力推薦】(第一選區)立委候選人--鄭文燦「關心教育的優質候選人」 桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）經過民主的程序並以教育為重，進行了這次的推薦，這些被大會所推薦出來的「關心教育的優質候選人」，跨越各政黨，在激情選舉中是很難得的ㄧ群優質候選人，我們願意推薦給所有的朋友認識，並為基層教師和家長尋找真正願意關心教育的政治人物，同時邀請您參與我們這次的行動，期盼您支持教育產業工會推薦的候選人。   ●●(第一選區)【桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會】聯合、強力推薦--鄭文燦●● ======================================================================================== 2012桃園縣第8屆立法委員選舉(第一選區) 【桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會】聯合、強力推薦 「關心教育的優質候選人」--鄭文燦 ◎姓名 鄭文燦 ◎黨籍 民主進步黨 ◎選區 第一選區 ◎號次 1 ◎學歷 台灣大學國家發展研究所碩士、台灣大學社會系學士、台北市建國中學 ◎經歷 1989台灣大學學生會副會長、學生報社長、1990野百合學生運動決策小組召集人、1992陳菊、蘇煥智、林濁水等競選文宣負責人、1994陳定南省長競選新聞秘書、1998桃園縣議員、2004民主進步黨文宣部主任、2005行政院新聞局局長、行政院發言人、2007 海基會副秘書長、2004、2008陳呂、長昌總統競選總部新聞部主任、2008蔡英文主席發言人、特助、組織部主任、2009競選桃園縣縣長 ◎相關政績 桃園縣議員期間--支持促成桃園縣教師會成立、促成校長遴選制度 ◎新聞局局長期間--支持教育電影＜新魯冰花＞等推動電影向下紮根計畫 ◎具體教育政見 1. 以常態化預算支持高中職提昇計畫，縮小城鄉教育落差。 2. 保障超額教師工作權、寬列教師退休金預算、落實教學時間上限。 3. 保障教師會參與地方及中央重大教育政策。 4. 以高中校長遴選精神，檢討國中小校長遴聘制度。 5. 學校營養午餐朝公辦民營模式發展。 6. 建立國中小學校聯合採購機制。 7. 支持學校整併，重建技職教育與就業市場接軌。 8. 推動托育公共化方案，並建立幼教補貼政策。 9. 國教向下延伸一年。 10. 政府擔保助學貸款，並延長還款期限。 ◎教育對談-訴求回應書 桃園縣教育產業工會提問（候選人答覆） 1：對於教育相關議題，在不違反黨紀和黨團決議的前提下，您是否願意支持桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）的訴求？ 候選人答覆：【支持。】 2：您進入立法院之後，如何具體推動教育相關法案的修法？ 候選人答覆：【爭取參加教育委員會，二、支持教師會版本】 3：您是否支持「學生之學習節數應有九成以上由正式專任教師授課，保障學生的學習品質。」？ 候選人答覆：【支持。】 ●●親筆簽名之簽署書及訴求回應書(如照片)●● ==========================================================================================     【附註】2012立委選舉，桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）給全縣教師的公開信 「投資教育，就是投資未來」 老師們！請以教育為念──以行動支持「關心教育的優質候選人」！ 老師，敬愛的夥伴您好： 首先，跟您說聲「辛苦了！」每天忙碌於教學，為教育犧牲奉獻，祝福您工作順心。 接著，跟您說聲「謝謝！」感謝您對桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）的支持，期盼您繼續給我們加油和鼓勵。 老師們！您滿意目前的教育施政嗎？您認為目前桃園縣的政治人物關心教育嗎？您覺得桃園縣基層教師的心聲受到重視嗎？我想大家心中都有許多的想法！ 桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）經過民主的程序並以教育為重，進行了這次的推薦，為基層教師和家長尋找真正願意關心教育的政治人物，同時邀請您參與我們這次的行動，期盼您支持教育產業工會推薦的候選人。這些被大會所推薦出來的「關心教育的優質候選人」，跨越各政黨，在激情選舉中是很難得的ㄧ群優質候選人，我們願意推薦給所有的朋友認識，是希望未來孩子們的教育環境有機會改變，希望未來老師們的心聲有人聽得懂，更希望未來家長的負擔，透過這些「關心教育」的政治人物可以減少！ 因此您可能會接到桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）的推薦信，也可能會接到候選人的文宣，若有不便之處請見諒，您可以有自己的選擇，但期盼您以教育為念。 還有，若您支持這樣的做法，願意發揮影響力，請記得在工作崗位上遵守教育中立；不要利用教學的機會宣傳，不要在學校正式會議報告。 我們做這樣的事情，沒有不可告人的動機，完全是以教育為考量，但也難免承受不必要的困擾和壓力，不過並不會退縮或害怕，我們會堅持做下去。不管發生什麼事情，希望大家能「藍綠放兩邊，教育擺中間」，一切以教育為重，以行動支持桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）所推薦「關心教育的優質候選人」！ 第一選區：推薦鄭文燦(1) 第三選區：推薦陳學聖(1) 第四選區：推薦楊麗環(4) 第六選區：推薦孫大千(2) 這些「關心教育的優質候選人」是本會經過嚴謹的推薦過程與公開投票方式所產生的，這些立委候選人都簽署「桃園縣教育產業工會教育合作夥伴簽署書」，願意擔任桃園縣教育產業工會（桃園縣教師會）之教育合作夥伴，共同為「改善教育環境」、「提昇教育品質」、「維護學生受教權益」、「保障教師工作權益」而努力；也都承諾進入立法院之後，在不違反黨紀和黨團決議的前提下，願意支持桃園縣教育產業工會及教師會合理的訴求，推動教育相關法案的修法，且支持「學生之學習節數應有九成以上由正式專任教師授課，保障學生的學習品質」；所以，我們呼籲大家支持本會所推薦的候選人，請大家為「投資教育，就是投資未來」投給關心教育的優質候選人！ 教育決定台灣的未來，但政治卻決定教育，尤其面對M型社會的發展及大不如前的教育環境，教育是扭轉現況的機會，為了產生改變的力量，必須先讓關心教育的優質候選人出線！公益平台文化基金會董事長嚴長壽也指出「台灣要改變，要從具有選民身分的家長、教師開始改變，老師應該選出有判斷力、是非感的立委，改變國家教育政策。」 1月14日，投出您神聖的一票！請跟您的親友拉票！用選票支持教育！ 最後，跟您說聲「謝謝！」感謝您對教育的付出，大家一起來為教育加油。  桃園縣教育產業工會&桃園縣教師會敬上 100.12.20   </DIV>

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

【2012/01/05教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

【媒體報導】讓關心教育的候選人就位

=================================================================================

●臺灣商報

彭如玉讓關心教育的候選人就位
發揚教師心聲 扭轉教育現況
【記者季從茂桃園報導】桃園縣教師會近些年來嘗試著關心一些重要選舉的思維，同時也逐次在會員代表大會或各校理事長會議中逐年獲得越來越多的共識，其因應與決議過程，在該會相關電子報、網頁、會訊中皆有詳細說明，惟隨著選舉腳步接近，外界相對產生「教師會為什麼要幫助這些『關心教育的優質候選人』？」質疑，似是而非的疑問，讓教師會相當困擾。教育產業工會舉出2009 年該會參與三合一選舉推薦關心教育候選人的理由，重申教育決定台灣的未來，你我決定台灣的教育，教育議題需要大家更多的關心，多一份支持就多一分力量。
教育產業工會理事長彭如玉表示，面對M型社會的發展及大不如前的教育環境，「教育」是扭轉現況的機會，為了產生「改變」的力量，所以，必須先讓「關心教育的優質候選人」出線！因為只有讓這些「關心教育的優質候選人」「就位」，「改變」才有機會，也才有「力量」「改變」，因而開始思索並付諸行動「幫助」他們，這些被大會所推薦出來的「關心教育的優質候選人」，跨越各政黨，在激情選舉中是難得的一群優質候選人，該會願意推薦給所有的朋友認識，希望未來孩子們的教育環境有機會改變，希望未來老師們的心聲有人聽得懂，更希望未來家長的負擔，透過這些「關心教育」的政治人物可以減少！
彭如玉說，或許有老師認為：「縣教師會不是應該保持行政中立嗎？」她認為有這樣疑問的人，可能沒有注意：立法院今年五月時三讀通過「公務人員行政中立法」，規定「兼任行政職」的公立學校教師比照公務人員，不能為了支持政黨、候選人而發起遊行、領導連署，或在媒體上刊登具名廣告。但「未兼行政職的教師」並未適用「公務人員行政中立法」，且教育部也沒禁止教師有參加集會遊行的權利。因此，老師們要遵守的是教育基本法的「教育中立」，不要在講台上向學生拉票，下了講台，老師還是一介平民，有很多權益和其他公民一樣都被政治決定，長期就是因為老師不關心政治選舉，所以，真正有問題的時候，這些政治人物也不覺得老師很重要，讓老師這個族群吃了很大的虧，再三思量後，決定比照其他縣市的做法，推出「教育合作立委」、「關心教育的議員候選人、鄉鎮市長、縣長」?，希望未來有人「聽得懂」或「願意聽」教師或教育的心聲！
「縣教師會這樣押寶好嗎？會不會得罪另一方？」彭如玉表示，事實上這些問題在上次立委選舉推薦時，就有人問過，結果證明是多慮了，而且我們決定的人選是透過會員代表大會投票決定出來的，同時這些候選人絕大多數是主動跟我們聯繫表達願意關心教育，我們只是去幫忙大會所決定出來的人選，並沒有得不得罪的問題，更沒有押寶的問題。

教育產業工會理事長彭如玉表示，教師會、教育產業工會只是努力推銷票選出來的人選，決定權還是在大家，他們除了是主動、願意關心教育與教師權益問題外，也經過正式拜會及公開承諾，並獲得50% 以上的支持才敢公開推薦，讓大家在投下神聖的 一票之前有更多參考的資訊，而可以放心支持這些候選人。

【2012/01/06教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

【推薦立委廣告】我們協助優質立委的具體行動--請大家投票讓關心教育的候選人「就位」！

=================================================================================

桃園縣教育產業工會與桃園縣教師會於蘋果日報(100.12.23)、聯合報(100.12.26)、自由時報(100.12.26)、大紀元時報(101.1.3)、中國時報(101.1.4)刊登廣告，推薦「關心教育的優質立委候選人」--我們力量有限，但真誠推薦！請大家投票讓關心教育的候選人「就位」！

廣告內容為：

桃園縣教育產業工會、桃園縣教師會

聯合向您推薦    關心教育的優質立委候選人

藍綠放兩邊　教育擺中間

第一選區：鄭文燦 (1)

第三選區：陳學聖(1)

第四選區：楊麗環(4)

第六選區：孫大千(2) 

教育決定台灣的未來，你我決定台灣的教育，教育議題需要大家更多的關心，多一份支持就多一分力量。

1月14日，請您為「投資教育，就是投資未來」，投出您神聖的一票！也請跟您的親友拉票！用選票支持這些優質候選人！！

桃園縣教育產業工會理事長彭如玉                  

                                                    暨全體理監事敬上

桃園縣教師會理事長羅焜榮   

【2012/01/16教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

2012年桃園縣立委選舉的感謝與祝福

2012年桃園縣的立委選舉，已經順利完成，【桃園縣教育產業工會】＆【桃園縣教師會】推薦的候選人大部份都當選。

首先，感謝所有支持教育、協助推薦的朋友，大家一起為桃園縣的教育而努力！

【桃園縣教育產業工會】＆【桃園縣教師會】非常關心這次選舉，我們站在教育和組織的立場，向大家推薦四位優質候選人，也在蘋果日報、自由時報、聯合報、中國時報、大紀元時報等五大報，公開刊登廣告推薦關心教育的候選人！很高興他們能夠當選：
　

第三選區：陳學聖

第四選區：楊麗環

第六選區：孫大千 

我們很高興看到這麼多關心教育的人當選，希望他們對於教育議題多多予以關注，期盼我們的教育將會注入一股新的氣象，相信他們必定不會讓我們失望！

我們很遺憾本會推薦的候選人鄭文燦高票落選，但我們仍然給予祝福，期盼大家仍有機會合作。

最後，再一次謝謝大家的認同與協助，祝福您工作或教學愉快，親愛的會員朋友！

　　　　　　桃園縣教育產業工會　理事長　彭如玉
　　　　　　桃園縣教師會　　　　理事長　羅焜榮　敬上
　

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397

屏東縣教產工會暨教師會電子報第 132 期

◎ 訂閱網址：http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間：2012-04-10

《一般會務》修法號角N0.4、N0.5、N0.6、N0.7、N0.8

敬致  本會會員、教師會會員 

修法號角N0.4─私校年金委請黃昭順立委提案修法

爭取私校年金，支持轉回勞保或在公保中均可

1.    全國教師會總聯合會近日已將上述相關法條修正草案交付國民黨籍高雄市立法委員黃昭順，將展開連署修法，特向黃委員暨其辦公室同仁表達感謝。

2.   為了爭取私校年金，本會向來支持轉回勞保或在公保中均可，上一屆立委任期中也已分兩軌提案(提案關鍵人：潘維剛、洪秀柱、黃昭順)，目前經修改文字後，勞保這一途徑先委請黃委員提案。內容主要為排除於公保之外，並將其準備金攜至勞保，並為建全勞保財務，追求永續，參照公保法第5條之內容，處理勞保過往債務。

3.   本案於黃委員完成提案送議事處之後，將正式辦理遊說登記，以合法方式進行法案推動。

4.   謝謝高雄市教師職業工會陳建志理事長的協助，敬請各縣市教師會、教師工會共同關心，合力推動。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

修法號角N0.5─「 私校公共化」委請鄭麗君立委提案修法

2.   上述內容係經100年11月經全教總常理會通過(法案內容如附檔)，重點在於12年國教實施之後，政府對私立高中職既給予學生全額學費補助，應使其招生、董事會結構合於公共化之性質。相關訴求已於100年11月11日記者會新聞稿中陳述，本修正案不足之處(有關挖角、退休雙薪問題)另於《學校教職員退休條例》中處理。

3.   本案於鄭委員完成提案送議事處之後，將正式辦理遊說登記，以合法方式進行法案推動。

4.   敬請各縣市教師會、教師工會共同關心，合力推動。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

修法號角N0.6─本會委請邱志偉、吳育仁立委修正工會法

工會存有制度性的障礙，為化解此一結構性的阻力

1.   全國教師會總聯合會 鑑於100.05.01起施行之工會法對於教師籌組及運作工會存有制度性的障礙，為化解此一結構性的阻力，目前特委請國民黨籍高雄市立法委員邱志偉及國民黨籍不分區立法委員吳育仁分別提案，特此感謝兩位委員暨辦公室同仁的幫忙。

2.  本次修法係經全教總0310臨時理事會、0316常務理事會通過，以實質取得代扣會費及會務假之最低量為目標，以免因行政部門迴避協商、惡意防堵，致使會務運作發生根本性困難。

3.  本會將於委員提案完成送入議事處之後，正式辦理遊說登記，以合法方式進行游說。

4.  特別感謝高雄市教師職業工會陳建志理事長之協助，懇請各會員工會、教師會夥伴共同協力推動，早日完成修法。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

修法號角N0.7─私 校年金委請邱志偉立委提案修法

1.    全國教師會總聯合會 近日已將上述相關法條修正草案交付民進黨籍高雄市立法委員邱志偉，將展開連署修法，特向邱委員暨其辦公室同仁表達感謝。

2.   為了爭取私校年金，本會向來支持轉回勞保或在公保中均可，上一屆立委任期中也已分兩軌提案(提案關鍵人：潘維剛、洪秀柱、黃昭順)，目前經修改文字後，勞保這一途徑先委請邱委員提案。內容主要為排除於公保之外，並將其準備金攜至勞保，並為健全勞保財務，追求永續，參照公保法第5條之內容，處理勞保過往債務。

3.   本案於邱委員完成提案送議事處之後，將正式辦理遊說登記，以合法方式進行法案推動。

4.   謝謝高雄市教師職業工會陳建志理事長的協助，敬請各縣市教師會、教師工會共同關心，合力推動。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

修法號角N0.8─校長遴選委員比例及校長回任委請陳淑慧立法委員提案

1.校長遴選委員會中之家長會代表、教師工會代表、教育行政機關代表應各佔三分之一

2.校長任滿兩屆，應回任兩年

1.    全國教師會總聯合會 近日已將上述相關法條修正草案交付國民黨籍不分區立法委員陳淑慧，並已完成連署，特向陳委員暨其辦公室同仁表達感謝。

2.     本案共有三個法律修正案，包括《國民教育法》、《高級中學法》、《職業學校法》。重點有二：第一是遴選委員會中之家長會代表、教師工會代表、教育行政機關代表應各佔三分之一，第二是校長任滿兩屆，應回任兩年，本案經全國教師會理事會(100年8月12日)通過及常理會(100年11月18日)通過。

3.   本案於陳委員提案送入議事處之後，將正式辦理遊說登記，以合法方式進行法案推動。

4.      謝謝台南市教育產業工會許又仁理事長、台南市教師會趙政派理事長、台南縣教師會廖學正理事長的協助，敬請各縣市教師會、教師工會共同關心，合力推動。

【2012/05/14教育桃源電子報】

發信人：彭如玉  e-mail：pjy5675@ms27.hinet.net 

【工作報告】本會拜會立委記錄

報告人：王英倩(本會中央政策聯絡部主任)

=====================================================================================================
本會自五月起，中央政策聯絡部正式運作，主要目的在建立直接與國會及行政部門溝通意見、交換訊息的管道。首要之務便是拜訪本會去年推薦的立委－－陳學聖、楊麗環、孫大千; 除此之外，在上月保留觀音藻礁的公聽會上，彭理事長恰有機會與民進黨不分區立委鄭麗君交談，鄭委員表示對與本會在教育議題上合作有很大的興趣，因此，這次也特別加入拜會鄭委員的行程。
進行此次拜會的主要目的有三: (一)委員對教育相關的提案或質詢內容，可直接給中央政策聯絡部，轉發會員週知; (二)本會對教育法案的意見，會向委員表達，另外，若向公務機關調閱公文有困難，希望透過委員辦公室協助; (三)新榮國小狼師案暴露了警方和學校之間通報系統的漏洞，請委員協助處理。
除孫大千委員表示本周行程滿檔，無法撥出時間會晤之外，另外三名委員分別在5月8日及10日，與彭理事長、中央政策聯絡部王主任、勞資關係部田主任當面會談。以下是拜會的內容摘要:

●5月8日 17:00
地點: 陳學聖委員 中壢服務處
陳委員長期關心特教學生的受教權，與我們見面前才開完設立視障學校的記者會。另有幾件正在推動的議題，邀請工會一起關心。例如前陣子桃園市有名就讀國小的肌萎症學生，因同學好心幫忙推輪椅，卻不幸摔傷死亡，類似案例已發生不只一次，如何從制度面改變，避免悲劇重演。雖然有巡迴輔導員和特教助理的編制，但人數遠遠不足以因應特教學生的需求，有些視障生的家長還得親自做教具，陳委員希望縣府在這方面可以做得更多。
關於十二年國教，陳委員詢問彭理事長的看法，他自己也受到來自明星學校老師和家長的請託，雖然人數不多，因為家長們社經地位較高，有較大的影響力。彭理事長回應，蔣部長的態度值得肯定，但要有勇氣堅持立場。對於特色高中如何規定目前都還看不到，全面優質化似乎也遙遙無期，這些都要有具體的做法，陳委員也表贊同。陳委員在本會期提出「十二年國民教育推動條例」草案，就是希望能藉由立法和更多嚴謹配套，讓民國103年就要上路的十二年國教有更明確的規範。
陳委員翻閱會訊後，問及其中文章「桃園縣中等教育品質 全國倒數第一」是怎麼回事? 彭理事長說主要是桃園縣內公立高中太少，國中生升學壓力全國最重。班級人數過多也是很大的問題，普通生加上特殊(教)生，每班約有50名學生，老師負擔沉重！

另目前本會正在監督縣府提高教師員額編制的實行進度。
陳委員表示，很樂意和本會有直接溝通的管道，未來會由專責教育的助理和中央政策聯絡部保持聯繫。關於狼師案的補救措施，陳委員希望本會能以教育工作者在實務上的經驗，做出具體改善的建議，他可以直接要求警政署執行。

●5月10日 10:00
地點: 楊麗環委員 國會辦公室
楊委員因臨時有勘查雪隧的行程，原訂拜訪時間無法出席，由辦公室主任許明美接待。後來楊委員回到辦公室，即與我們連絡，我們便回到辦公室與委員晤談約半小時。
許主任說，本會的電子報常被用來做為楊委員的質詢內容，例如突顯班級人數過多的「我的同學是垃圾桶」一文，但對來不及告知就先採用感到抱歉。彭理事長笑回沒有關係，表示「好用歡迎拿去用！」但若能將質詢的內容和結果轉知會員會更好，這部分將來可由中央政策聯絡部作為窗口。
楊委員曾經擔任過國中老師，特別能理解老師在教育第一線工作的辛苦。她相當關心桃園縣內公立高中數不足的問題，已經力擋經國高中的解編案在內政部營建署通過，但縣府遲遲未撤回此案，希望本會一起監督縣府。接著，楊委員詢問本會對12年國教的立場，彭理事長表示，桃園縣目前學校不足的窘境尚未解決，12年國教的實行情形讓人擔憂。另外，如何在國中階段做好分流，有些志趣不在讀書的的學生，應該增加學習其他技藝的機會。教育部的官員只設計一套制度，妄想適用所有學生，是便宜行事的做法。
關於新榮國小的狼師案，楊委員表示曾在「性侵害防治法」修法時注意到這個問題，請許主任確認當初的修法內容，向本會回覆，也會跟法務部討論如何檢討改進。

●5月10日 11:00
地點: 孫大千委員 國會辦公室
孫大千委員辦公室由專責法案的張玉漢助理接待，很樂意和本會有直接溝通的管道，對於狼師案的後續處理，張助理承諾將以孫委員名義，盡快召集教育部及警政署協商，屆時會請本會列席，提出具體提案，要求行政部門執行。

●5月10日 14:00
地點: 鄭麗君委員 國會辦公室
鄭委員在本會期選擇進入教育及文化委員會，持續關注各種教育議題，目前新屋服務處已經成立，桃園市正在規畫中，希望藉此和本會能就近做更緊密的聯繫。
彭理事長就狼師案之通報漏洞詢問鄭委員能否協助，鄭委員認為是通報系統很大的漏洞，從法律或行政命令解決還要研究，且因為該師只是嫌犯，尚須顧及犯罪者的人權。但鄭委員同意如果老師是連續性侵者，學校應該有更高的權力了解老師的犯罪紀錄。狼師案突顯的是警政和教育系統缺乏聯繫，不能只從地方層次解決，將要求兩部會商檢討。
因鄭委員稍後須出席院內會議，由辦公室葉主任留下接待。葉主任和彭理事長對許多現行的教育問題交換意見，包括偏鄉地區的設備、師資不足，城鄉差距嚴重; 教育經費分配不均，偏重高教; 私校如何納進12年國教體系; 教師待遇法制化…。葉主任十分期待和本會的合作，因為工會能反映基層教師的經驗，填補立法不足的漏洞。

※歡迎推廣訂閱：
桃園縣教育產業工會網站：http://www.teu.org.tw/
會址：桃園縣平鎮市中豐路236號(1樓)
電話：03-4280368、03-4283122
傳真：03-4283397