<DIV class=yiv2097396988header>屏東縣教產工會暨教師會電子報第 85 期
◎ 訂閱網址:http://www.ptta.org.tw ◎ 發報時間:2012-01-21
</DIV><DIV class=yiv2097396988breadcrumbs>Home </DIV><DIV class=yiv2097396988middle><DIV class=yiv2097396988TadNewsPaper_content>教師退休制度的大事--退撫基金最新狀況說明
附件 20120116監察院函:行政院連年未足額撥補退撫基金
歷年運用收益概況表
歷年退撫收支圖表
即對將退休的老師、主任、校長提出說明,教育界的前輩,先進在教育現場犧牲奉獻了大半輩子後,應受社會推崇尊重。基於當代思維的轉變,對於教師的專業與原社會崇高的地位多遭質疑與挑戰,就光明面而言:這是民主社會的進步,由一元轉向多元。但就勞苦功高的資深教師而言,少數團體與人的言論,著實抹黑與汙名化教師。這個時候是不是更應該知法、懂法,了解趨勢才不至於等到大勢已定的時候,有無力回天的感慨!即將申請退休,對教育議題更應該關心而非無感,資提供退撫基金最新狀況說明資訊供參考:
全教會派出之退撫基金收到100.12的基金財報(收支圖及績效表如附件)
_頁面_1.jpg)
_頁面_2.jpg)
_頁面_3.jpg)
_頁面_4.jpg)
_頁面_5.jpg)
分析如下:
100年軍人首次收入小於支出,而公務人員支出數首次高於教師,而教師支出已佔當年收入75%,如果明年臨時會把組織法通過,還有一波公務人員會搶優退,預計公務人收支也會加速,老師101退休人數也會成長,大家一起奔向日漸乾涸的湖喝水。
100年基金總收益率負6%,固然比起去年各民間基金不算差,但已實現收益卻有68億,這使得三年收益回到法定收益率以上(計算撥補責任時只能算已實現),102年不需撥補。能追究的只有過去幾年。(監院日前再度對本會100.09.23陳情糾舉來函告知進度,如附件)
</DIV></DIV>