午餐招標 - Powered By BBSxp

>>歡迎您，請先登入 | 註冊 | 忘記密碼 | 在線情況 | 搜索 | 幫助

桃園教師會會務系統 → 產業工會 → 工會論壇 → 午餐招標

您是本文章第 5694 個閱讀者　　

主題︰午餐招標

test

��穃鸌嚙踝蕭嚙踝蕭��嘅蕭:�噐蝖页蕭嚙踝蕭嚙質��
�𧢝嚙� �䓝嚙� 嚙踝蕭:0
�𣲷��㚁蕭嚙踝蕭蝛�擐�:0
�躀鞈靝��擧蔬敶�:0
�鱓擗�嚙踢��頣蕭嚙踝蕭嚙�:2006/1/6
��嚙� 嚙踝蕭嚙� 嚙踝蕭:

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.17

山腳國中這種方式就不會讓廠商亂喊價啦假設有主其事者要貪汙那也是廠商少賺而不是吃學生午餐執秘就比較辛苦要去訪價啦只是不知道山腳國中如何來定價格的不才見過用心的學校以賣場價打9折計價也見過以工商時報鎖定批發價加成數計算這些都是不錯的方式但是卻有如我所說的是把錢拿給廠商由菜商自己開菜單這不是很離譜嗎


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/10 下午 10:24:08嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.18

老師們對這樣的做法認同嗎家長們對這樣的校長認同嗎真是無法理解所有副食費交給廠商菜單由廠商開這是什麼樣的團體教育界真是社會的清流嗎


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/12 上午 07:58:26嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.19

為什麼學校老師都不說話呢家長會也不會有意見呢


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/14 上午 04:15:43嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

		No.20




嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/14 上午 11:53:19嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.21

教師法不是有規定教師有對學校提供興革意見的權利義務嗎教師不是具有公共性嗎如果真是不在其位不謀其政那教師會存在的意義在哪裡呢


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/14 下午 03:50:15嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

No.22

教師接受聘任後，依有關法令及學校章則之規定，享有下列權利：
對學校教學及行政事項提供興革意見。
享有待遇、福利、退休、撫卹、資遣、保險等權益及保障。
參加在職進修、研究及學術交流活動。
參加教師組織，並參與其他依法令規定所舉辦之活動。
對主管教育行政機關或學校有關其個人之措施，認為違法或不當致損害其權益者，得依法提出申訴。
教師之教學及對學生之輔導依法令及學校章則享有專業自主。
除法令另有規定者外，教師得拒絕參與教育行政機關或學校所指派與教學無關之工作或活動。
其他依本法或其他法律應享之權利。
教師除應遵守法令履行聘約外，並負有下列義務：
一、遵守聘約規定，維護校譽。
二、積極維護學生受教之權益。
三、依有關法令及學校安排之課程，實施教學活動。
四、輔導或管教學生，導引其適性發展，並培養其健全人格。
五、從事與教學有關之研究、進修。
六、嚴守職分，本於良知，發揚師道及專業精神。
七、依有關法令參與學校學術、行政工作及社會教育活動。
八、非依法律規定不得洩漏學生個人或其家庭資料。
九、擔任導師。
十、其他依本法或其他法律規定應盡之義務。
前項第四款及第九款之辦法，由各校校務會議定之。
教師違反第十七條之規定者，各聘任學校應交教師評審委員會評議後，由學校依有關法令規定處理。

嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/15 下午 03:06:55嚙踝蕭

IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.23

關心這件事情就是在盡義務享權利的過程也是在盡義務老師不去關心誰來關心呢要老師陪學生吃飯說是教育老師關心這件事情不就是在盡義務嗎誰會怕老師管這件事情呢真搞不懂教師會為什麼不去關心這件事情菜單食譜油菜商開所有的副食費扣掉米錢全部交給廠商教師會難道不該關心嗎


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/17 下午 08:47:25嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.24

個人淺見 : 教師工會做的是為教師工會會員權益之事 , 不會對網路上匿名屬自我陳述毫無具體事證之個案追查 , 孰知樓上指陳是否屬實 ? 還是因個人與承辦人有所過節 , 假正義之名 , 借教師工會之手 , 剷除異己呢 ? 若為事實 , 樓上所言可大方指出哪個單位 ? 誰承辦 ? 並附具證及投訴人姓名 , 公信力夠且損及教師學生權益 , 相信教師工會當然會處理 , 不過這樣的事情大可於校務會議提出 , 或與首長反映 , 不必一再於本網論述吧 ? 學校有大人 , 但沒有監察院 , ok ?


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/17 下午 09:42:16嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.25

我想這不是個人權益受損當然就沒有具名才處理的問題教師工會幹部這麼多各校都有代表是不是這樣搞午餐採購需要具名嗎工會如果這樣的採購是很理想的那就繼續吧如果認為這樣並不理想甚至是問題重重就該去處理才對畢竟這是公共議題過去教師對於學校的公共議題沒有發言權所以當初訂立教師法才會將教師對於校務的發言權定在---權利法條教師的薪資和獨立性實在應該將對於校務的發言放在義務章則才是教師工會是不知道還是不願管或是縣內沒有這種採購契約還是學會睜一隻眼閉一隻眼我都給予尊重但是我必須呼籲老師們關心這個採購的問題因為我是老師


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/19 下午 02:57:44嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.26

為什麼為什麼


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/7/24 下午 07:42:46嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.27

請問有哪些學校向山腳一樣是實支實付有哪些學校是和本校一樣是把頭伸出去給人砍的


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/8/15 下午 06:27:08嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.28

【1011105伊斯坦大.貝雅夫.正福議員暨高雄市教育產業工會聯合新聞稿】誰搬走了原鄉學子的乳酪？！原高縣時期，原鄉學子營養午餐補助費，怎麼合併後剩不到一半？！原鄉學校辦理營養午餐的費用及難度，比一般學校高出「數倍」！主要由於地處偏遠及師生數少，造成食材運送成本高及分擔的母數少，不像大多數學校每餐每生收取40元，就能涵蓋所有食材、人員、耗材等成本。學校要向地方募款也限於地方經濟環境，變得相當困難。這個狀況，教育局應該很清楚！原鄉學校辦理營養午餐的必要性，卻比一般學校高出「數倍」！主要由於原鄉學子的家庭經濟相對弱勢，學校供應的午餐常是他們「最好的」，甚至是「僅有的」一餐，午餐多數吃光光，有剩的也不若平地學校成為廚餘，而常是變成全家的晚餐。許多原鄉學校有鑒於此，甚至還張羅弱勢學子的早餐及下午點心。讓學子在飲食上不致匱乏，才能致力於學習，未來再能改善家境。這個情形，教育局應該也是清楚！縣市合併，許多原鄉學校午餐補助不昇反降！誰搬走了原鄉學子珍貴的乳酪？原鄉學校午餐補助的來源有教育部及地方政府。教育部針對廚工薪資統一補助54000元，縣市合併前後皆同。至於地方政府的補助則針對食材運費及菜金。合併前的原高縣，採用「學生未滿100人，統一補助運費4萬、菜金12萬」，鄉公所適時再予以補助。合併後的高雄市，卻採用「不論學生數，每生每月補助150元(運費100元、菜金50元)，每年補助9個月」，區公所無法再予以補助。導致運費及菜金的補助，在縣市合併後，出現不昇反降的現象，明顯懲罰原鄉小校。以學生數100人來比較，原高縣補16萬，合併後補150元×9月×100人＝135000元，少了25000元。再以學生數50人來計，合併後竟只有補62500，連原有的一半都不到！目前原鄉的學校共有10校人數不到100人，佔77%，其中還有2校人數不足50人。對於原鄉，教育局雪中送炭不足，即是落井下石！ 88風災過後，有些學校，低收人戶加上中低收入戶的學生甚至超過8成，原鄉經濟狀況是雪上加霜，教育局未全力支持如此弱勢地區的學生安心就學，還將原有的補助水準嚴重下修，讓原鄉學子連溫飽都成隱憂，惶論學成而後改善原鄉環境。直轄市？真好笑！雪中送炭不足，即是對於原鄉的未來落井下石！教育局對原鄉學校午餐的補助需重新檢討，面對物價、水電的上漲，原高縣的補助金額況且已不符現況！偏鄉學校面對教育局這麼沒擔當的主管單位，早已主動至各界尋求協助，至今不讓任何一個學生午餐沒有著落。但是學校替教育局把經費扛在肩上，像武訓去募款，這樣像話嗎？新聞聯絡人：伊斯坦大.貝雅夫.正福議員　　　　　　高雄市教育產業工會總幹事陳俊成


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/11/10 下午 07:38:36嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

test

嚙賡��亚臐�塚蕭嚙踝蕭: 嚙踢ㄙ扯亚嚙�

			No.29

【工作報告】保障校園食品安全，協助【許智傑立委】完成「學校衛生法部分條文修正草案」連署 ●報告人：梁鎧麟（高雄市教育產業工會中央政策聯絡部主任） �� 101年09月03日，為保障校園食品安全，本會中央政策聯絡部與【許智傑立委】研擬修正「學校衛生法」部分條文。 �� 101年10月17日，協助【許智傑立委】完成「學校衛生法」修正草案連署。鑒於近日因校園食品安全問題屢掀波瀾，及新北市校長營養午餐弊案之問題，【高雄市教育產業工會】為保障校園食品安全，於09月03日由中央政策聯絡部與【許智傑立委】研擬修正「學校衛生法」部分條文草案，並於10月17日協助【許智傑立委】完成法律提案之連署。學校營養午餐從早期濟貧、改善學童營養不足，進而擴大辦理，卻也隨之產生健康營養、衛生安全、採購弊案等問題。營養午餐之提供事涉國家人力素質與競爭裡之提升，為促使管理機制完備、營養基準及食材採用之明文規範、主管機關監督之責、營養師進駐校園法制化、採購契約範本之訂立均應明確規範等之原則。本會與【許智傑立委】研擬「學校衛生法」部分修正條文，以期保障校園食品之安全，及防止未來再因營養午餐採購之弊案。此法律提案共有立法委員許智傑、楊曜、蔡其昌、李昆澤、邱志偉、陳歐珀、劉櫂豪、何欣純、林世嘉等9位委員依同擔任提案人；立法委員許添財、陳節如、劉建國、高志鵬、黃偉哲、潘孟安、陳唐山、葉宜津、吳秉叡、許忠信、蘇震清、李應元、吳宜臻、李俊俋、陳其邁等15位委員連署提案。「學校衛生法」研擬部分修正條文內容案由：本院委員許智傑、楊曜、蔡其昌、李昆澤、邱志偉、陳歐珀、劉櫂豪、何欣純、林世嘉等24人，擬具「學校衛生法」部分條文修正草案，是否有當，敬請公決。說明：一、我國學校營養午餐之開辦，從早期之濟貧、改善學生營養不足，進而隨著社會之進步而擴大辦理普遍供應，卻同時也衍生出健康營養、衛生安全、採購弊案等問題缺失。然而，營養午餐絕非提供飲食即可，更攸關國民健康與下一代的培養，事涉人力素質與國家競爭力的提升。為促使管理機制之完備，營養基準及食材採用之明文規範、主管機關監督之責、營養師法制化、採購契約範本之訂立均應明確規範，以增加其拘束力。二、營養教育與飲食文化之提升，因長期被忽略而弊病重生，為確保學校員生用餐品質、營養午餐食品安全衛生管理，故應有前瞻理念，整合食品安全、低碳飲食、資源回收、在地食材產銷及飲食禮儀習慣，進而落實社會、文化及環境等多元教育。三、綜合前述，爰擬具「學校衛生法」部分條文修正草案，修正草案對照表如后。提案人：許智傑、楊曜、蔡其昌、李昆澤、邱志偉、陳歐珀、劉櫂豪、何欣純、林世嘉連署人：許添財、陳節如、劉建國、高志鵬、黃偉哲、潘孟安、陳唐山、葉宜津、吳秉叡、許忠信、蘇震清、李應元、吳宜臻、李俊俋、陳其邁。【修正內容】第十五條現行條文學校為適當處理學生及教職員工緊急傷病，應依第二項準則之規定，訂定緊急傷病處理規定，並增進其急救知能。前項緊急傷病項目、處理程序及其他相關事項之準則，由各級主管機關定之。研擬修正條文學校為適當處理學生及教職員工緊急傷病，應依第二項準則之規定，訂定緊急傷病處理規定，並增進其急救知能。前項緊急傷病項目、處理程序及其他相關事項之準則，由各級主管機關定之。學校發現有疑似中央衛生主管機關定義之食物中毒事件，應即通報直轄市、縣（市）衛生主管機關。第十六條現行條文高級中等以下學校應開設健康相關課程，專科以上學校得視需要開設健康相關之課程。健康相關課程、教材及教法，應適合學生生長發育特性及需要，兼顧認知、情意與技能。研擬修正條文高級中等以下學校應開設健康相關課程，專科以上學校得視需要開設健康相關之課程。健康相關課程、教材及教法，應適合學生生長發育特性及需要，兼顧認知、情意與技能。第一項健康相關課程應包括營養教育，以傳達正確之飲食習慣、養成對生命及自然之尊重精神並建立環境保護意識、加深對餐食提供者之敬意、理解國家及地區之飲食文化為目的。必要時，得安排學生參與學校餐飲準備過程。第二十三條現行條文學校供應膳食者，應提供衛生、安全及營養均衡之餐食，實施營養教育，並由營養師督導及執行。高級中等以下學校，班級數四十班以上者，應至少設置營養師一人；各縣市主管機關，應置營養師若干人。主管機關得因應山地、偏遠及離島地區之需要，補助國民中小學辦理午餐；其補助辦法，由各該主管機關定之。研擬修正條文學校供應膳食者，應依據學校午餐食物內容及營養標準及中央衛生主管機關公布之國人膳食營養素參考攝取量提供衛生、安全及營養均衡之餐食。學校供應膳食，應提供蔬食餐之選擇，必要時得每周提供一日蔬食餐。如由學校廚房提供者，其食材應優先採用中央農業主管機關認證之優良農產品。第一項學校午餐內容及營養基準所建議之食材應多元，並包括半成品之供應量及頻率之上限；其基準由中央主管機關定之。增訂第二十三條之一研擬增訂條文高級中等以下學校，班級數四十班以上者，應至少置營養師一人；各縣市主管機關，應置營養師若干人。前項學校營養師職責如下：一、飲食衛生安全督導。二、膳食管理執行。三、營養教育之實施。四、全校營養指導。五、個案營養照顧。增訂第二十三條之二研擬增訂條文地方政府應組成學校午餐輔導會，負責規範、輔導、考核及獎懲學校辦理午餐相關業務。學校辦理午餐應成立學校午餐供應會，其組成、評選、供應及迴避原則，由地方職主管機關定之。主管機關應補助國民中小學設置廚房、辦理午餐；其補助辦法，由各該主管機關定之。主管機關得因山地、偏遠及離島地區之需要，補助國民中小學辦理午餐；其補助辦法，由各該主管機關定之。增訂第二十三條之三研擬增訂條文學校辦理膳食之採購，應依中央主管機關訂定之採購辦法辦理。並參考中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本與供應業者簽訂書面契約，報請主管機關備查。前項採購辦法及中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本，由中央主管機關定之。學校午餐經費應成立專戶，其收支帳務處理，依會計法及相關法規規定辦理。收支明細應定期公開；其公開之範圍內容、公開方式及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。 ──────────────────────────────────── 【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net ※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx ※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。


	嚙賭��𠽌�踝蕭嚙踝蕭璈坿䧟2012/12/17 下午 07:21:52嚙踝蕭	IP�哨蕭��諹�堆蕭��𨥈蕭

本主題共有 2 頁 [ 1 2 ]

收藏文章 | 取消收藏 | 返回頁首